La lluvia artificial causó inundaciones en Canarias y granizo en China


EL PAÍS - 28-06-2006

En el verano de 2005, una imponente granizada causó daños muy importantes en Pekín. Éstos fueron atribuidos al yoduro de plata diseminado en las nubes para provocar lluvia, que debía limpiar la atmósfera tomada por una tormenta de arena.

Jugar a conseguir lluvia artifical también puede tener consecuencias sorprendentes, como la nieve caída en Gran Canaria. El experimento de provocar lluvia artificial se efectuó en Las Palmas durante 1984 y 1985 y continuó de forma intermitente hasta 1992. El experimento dependía de un radar que localizaba las nubes candidatas. Detectada la mejor, un avión bimotor Islander BN-2A EC-CKL pulverizaba las nubes cuando éstas se encontrara en la zona donde convenía que lloviera. En los carnavales de 1985, la intensidad de la lluvia provocada fue de tal magnitud, que el aeropuerto de Gando estuvo bajo mínimos. Aunque se llenaron las presas de la isla, el proyecto se descartó, por el peligro de provocar inundaciones incontroladas, como ocurrió en Las Palmas.

La ciencia logró hace más de 30 años hacer caer agua del cielo artificialmente. Lo que no ha conseguido aún es medir la cantidad que va a caer -lo que implica riesgo de inundaciones- y el lugar exacto -lo que puede causar lluvias en zonas donde ésta no puede ser aprovechada o incluso suponga algún peligro-. Estos fueron los motivos que hicieron abandonar los experimentos en España y en otros países, salvo Israel y China.

La Organización Meteorológica Mundial sostiene que los conocimientos científicos en la materia siguen siendo incompletos y recomienda no recurrir a esta práctica en regiones fronterizas por los efectos no previstos y los conflictos que puedan originar. En el caso de Madrid, un territorio de extensión reducida, la lluvia artificial también puede despertar el recelo de las comunidades vecinas, porque el agua que se hará caer en Madrid no llegará a las zonas adonde se dirigían las nubes, en este caso las comunidades de Castilla-La Mancha y Castilla y León. Además, la iniciativa podría originar un conflicto de competencias con el Gobierno central, ya que la modificación del régimen de lluvias es una competencia estatal.

Cita de: Ribera-Met en Viernes 09 Junio 2006 17:41:31 PM
Agricultura niega cohetes aéreos yoduro plata evitar tormentas

EFE 09-06-2006

Los departamentos de Agricultura y Medio Ambiente de la Generalitat han desmentido hoy que se realicen tratamientos aéreos lanzando cohetes con yoduro de plata para deshacer las tormentas de granizo en la zona de Lleida y evitar que puedan afectar la recolección.

La directora general de Producción e Innovación en Industrias Agroalimentarias del departamento de Agricultura, Montserrat Gil de Bernabé, ha explicado a Efe que el pasado año se abolió una resolución que permitía este tipo de tratamientos agrícolas, por lo que hace más de un año que no se realizan.

La eficacia de estos tratamientos 'es dudosa, científicamente hablando', ha indicado la directora general, por lo que se optó por suprimirlos, y ya no se hacen desde el verano pasado.

Por su parte, fuentes del departamento de Medio Ambiente han asegurado que estos tratamientos aéreos con yoduro de plata 'son rumores y leyendas urbanas' que circulan especialmente cuando se producen períodos de sequía como el que se vive en la actualidad y que 'desde hace años' no se realizan por estar prohibidos.

El sindicato Unió de Pagesos ha informado hoy en un comunicado de que ha solicitado una entrevista conjunta con los consellers de Agricultura y de Medio Ambiente para clarificar si en Cataluña se hacen este tipo de tratamientos.

Panda de mentirosos compulsivos...

por otra parte, asumir que por que se ha prohibido, se ha dejado de hacer, es mucho asumir, sobre todo teniendo en cuenta el escaso caso que se hace en este país a las leyes, comenzando por los que nos gobiernan, pais...

Pues eso,que ahora ha salido en las noticias que estan estudiando echar yoduro de noseque cuando haya inestabilidad para que las nubes se carguen mas de agua y que llueva mas,sobre todo en zonas de embalses de la sierra....
que opinais?
Es un invento israeli...

El clasico yoduro de plata. Se está usando ya en casi toda España, pero para evitar el granizo

Cita de: Vincente en Miércoles 28 Junio 2006 13:48:06 PM
Panda de mentirosos compulsivos...

por otra parte, asumir que por que se ha prohibido, se ha dejado de hacer, es mucho asumir, sobre todo teniendo en cuenta el escaso caso que se hace en este país a las leyes, comenzando por los que nos gobiernan, pais...

Precisamente como has comentado en otro topic, existe una poca cultura de lo colectivo, donde resalta lo relativo y la individualidad. Este es un caso mas en el que cada uno barre para casa sin mirar al prójimo. Yo me quedo con las lluvias y al projimo que le den.

Hoy en informativost5 han dado la noticia y sorpresa no han comentado nada de las inundaciones de Canarias.

Hayyy....!!!!

Por favor, NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
No veo bien la utilización de ningún producto para que llueva, granice o deje de llover.
Si ya de por sí nos estamos cargando la Tierra, modificando climas y demás....

x.d: ¿Os imagináis en que quedaría este foro?
        -¿Va a llover hoy?
        - Sí, esta tarde a las 16:30 un avión provocará lluvia cerca de Valmayor.
Hasta el día 30 no habrá masprecipitaciones.

Cierto, tienes razón, es un buen ejemplo, ya lo decía Góngora: "Ande yo caliente y riase la gente"

Porrras no se trata de hacer llover de la nada. Consiste en que si una tormenta local está dejando lluvia muy fuerte y granizo, con el yoduro de plata se generaliza un poco la precipitacion, pero perdiendo un poco de fuerza y hace dificl que se produzca el granizo

Cita de: c-storm en Miércoles 28 Junio 2006 16:12:24 PM
Porrras no se trata de hacer llover de la nada. Consiste en que si una tormenta local está dejando lluvia muy fuerte y granizo, con el yoduro de plata se generaliza un poco la precipitacion, pero perdiendo un poco de fuerza y hace dificl que se produzca el granizo

mmmm, me sigue sin gustar la idea.
Seguro que determinadas zonas sufrirían más desequilibrios hídricos que los que tienen actualmente.
Me opongo totalmente a esa medida como paliante a la sequía. Creo que hay formas mejores de paliarla.
Saludos.

Ah, por cierto, estoy muy deacuerdo con lo que dice Narbona, y mira que es raro

      http://www.elmundo.es/elmundo/2006/06/28/madrid/1151508585.html

a los que observási el cielo: ¿os habéis Fijado? desde la actuación de avimon no solo las tormentas son mas intensas si no que ¡ han desaparecido las estelas ¡,

Cita de: foz en Miércoles 28 Junio 2006 19:44:41 PM
a los que observási el cielo: ¿os habéis Fijado? desde la actuación de avimon no solo las tormentas son mas intensas si no que ¡ han desaparecido las estelas ¡,

Que letra. Vas a tener que volver con los cuadernos de edelvives 

x.d: