Las series climatologicas de Noain(Pamplona) quedan trastocadas

Desde Enero en el aeropuerto de Noain de Pamplona los observadores toman las temperaturas maximas y minimas y el resto de valores termometricos con una sonda automatica instalada en el interior de la garita.
Pues bien desde que funciona este sistema en el aeropuerto de Noain las temperaturas maximas son entre 2 y 3 grados mas altas que las que se recogian con el termometro de mercurio de toda la vida en la garita.
Señal clara de que lo que digo es cierto es que ahora Noain siempre da temperatura maxima mas alta que Pamplona(Larrabide) que esta en el centro de Pamplona en plena isla de calor.
Un ejemplo claro y cercano es el de las temperaturas maximas de ayer mismo:

Pamplona(Larrabide): +22,6º
Pamplona(Noain): +22,8º

Ya he puesto en conocimiento del tema ha la jefa de climatologia y suelos del gobierno de Navarra para que tenga en cuenta que ahora las series del aeropuerto de Noain estan trastocadas y van ha dar medias termometricas mas altas.

Me parece patetico que se hagan cosas de estas pero es lo que hay.

Seran intereses de cara al tan conveniente cambio climatico???

Quien sabe.

Que poca seriedad por dios....que los aficionados tengamos nuestras limitaciones es totalmente comprensible, y normal y que queramos justificar nuestras condiciones de obsevacion, pero el INM, ...... por favor...que esto es una ciencia....lo mismo pasa en otras ciudades tambien aqui en Andalucia, de repente las medias minimas 2º grados arriba, para decir mira que calor hace denoche en verano, y las maximas algo mas altas psiblemente pero menos....

Un saludo 

Que poca seriedad por dios....que los aficionados tengamos nuestras limitaciones es totalmente comprensible, y normal y que queramos justificar nuestras condiciones de obsevacion, pero el INM, ...... por favor...que esto es una ciencia....lo mismo pasa en otras ciudades tambien aqui en Andalucia, de repente las medias minimas 2º grados arriba, para decir mira que calor hace denoche en verano, y las maximas algo mas altas psiblemente pero menos....

Un saludo 

Asi es el INM amigo. Luego crticas, criticas y mas criticas por crticar CON FUNDAMENTO al INM.
Ahora en Noain el observador vive mejor ya que no sale a la garita ha medir los datos.
Otros foreros de otras ciudades podrian decirnos si tambien han notado algun cambio en las temperaturas de sus lugares. Tengo entendido de que este sistema se ha extendido por toda España.

Mientras se tengan en cuenta y corrijan las desviaciones sonda - mercurio con las suficientes mediciones comparadas no me parece problema.
El problema es si se hace a saco sin correcciones.

Esta clarisimo, hay que palicar un factor de correccion, aunque para eso deberian haber dejado un periodo de prueba (dagamos de 2-3 años) pero dudo que lo hayan hecho.

En Zaragoza pasa algo similar con la estacion de aforos del Ebro. La que más series tenia y servia para recalibrar otras se va a la mierda por el azud que hacen y que la deja inundada. 

Cita de: MeteoHuelva en Miércoles 05 Septiembre 2007 13:06:17 pm

Que poca seriedad por dios....que los aficionados tengamos nuestras limitaciones es totalmente comprensible, y normal y que queramos justificar nuestras condiciones de obsevacion, pero el INM, ...... por favor...que esto es una ciencia....lo mismo pasa en otras ciudades tambien aqui en Andalucia, de repente las medias minimas 2º grados arriba, para decir mira que calor hace denoche en verano, y las maximas algo mas altas psiblemente pero menos....

Un saludo 

Asi es el INM amigo. Luego crticas, criticas y mas criticas por crticar CON FUNDAMENTO al INM.
Ahora en Noain el observador vive mejor ya que no sale a la garita ha medir los datos.
Otros foreros de otras ciudades podrian decirnos si tambien han notado algun cambio en las temperaturas de sus lugares. Tengo entendido de que este sistema se ha extendido por toda España.

Bueno la culpa no es del observador, él hace su trabajo, en todo caso es el INM, que en el caso de Andalucia, no voy a nombrar la ciudad, cambió la garita de sitio hace ya 12 años, y las temperaturas nocturnas están disparadas en 2º o mas (1971-2000 tenia 19,1º en med.min en Julio ahora esa es la minima del mes casi), y quizas algo las diurnas (según el cmt si), pero eso me gustaria comprobarlo, no es el caso de Huelva, cuyo observatorio esta muy bien colocado, aunque poco a poco empieza a contruirse en los alrededores.

La verdad una pena que se carguen, desde mi modesto punto de vista, series de muchos años, no sé que está ocurriendo....

Hola
Estos temas son para entristecerse.
Ademas ese observatorio de Noain era punto de referencia para mi.
Un saludo.

Saludos a todos,

Sierra Urbasa, yo vengo notando lo mismo en la estación de Vitoria-Foronda, también desde enero de 2.007. Es evidente que tanto las temperaturas actuales como extremas incluídas en los informes sinópticos desde esa fecha son incorrectas a todas luces. Por ejemplo, el pasado día 4 de agosto, el informe sinóptico de las 18Z, otorgó una máxima de 37.8 ºC a Vitoria, sin duda exagerada.

 AAXX 04184 08080 02980 00312 10334 20122 39569 40122 56009 60002 333 10378 60007 555 60005=

Ahora bien, y en relación a la precocupación que muestras, creo que puedes estar tranquilo, ya que en mi opinión esto sólo afecta a los informes sinópticos en tiempo real, ya que las series climatológicas no se ven afectadas. Para deducir esto me baso en el informe CLIMAT correspondiente al mes de agosto, que acaba de salir a las 12:00 h local de hoy, en el que se informa que la temperatura máxima absoluta del mes de agosto en Vitoria-Foronda fue de 36.3 ºC el día 4 (frente a los 37.8 ºC que reflejó el informe sinóptico en su momento).

08080 111 19586 20168 30179039 402470112 5149 60043/07 7229///
          8010000 9000000
      333 01208 10200 30703 40200 8040000 9000002
      444 0025527 1013421 2036304 3005209 4012820 5116120 60100
          711806=

Además, si calculamos la media de las máximas con los datos de los informe sinópticos, nos da 25.9 ºC, mientras que según el informe climático fue de 24.7 ºC, sin duda la correcta.

Añado el informe CLIMAT de Pamplona-Noain correspondiente a agosto de 2007, aparecido el pasado 5 de septiembre, para que puedas corroborar lo que digo:

08085 111 19644 20158 30205039 402710138 5140 60043307 7259096
          8000000 9000000
      222 06190 19632 2//// 30203012 402720134 5141 6004605 7271
          8000000 9000014
      333 01809 10600 30702 40100 8090000
      444 0028128 1014121 2037728 3009218 4018621 5125806 60100
          721806=

Saludos

La culpa no es del INM.

Todos los observatorios del mundo, TODOS, estan modernizando los equipos en los aeropuertos. En Barajas llevamos ya unos 3 años con estos sensores.

Así que, si alguien se quiere quejar, que se queje CON FUNDAMENTO, pero al destinatario correcto, es decir a la OMM y a los organismos competentes de cada país y aeropuerto.

A lo mejor los datos erróneos son los que se venían dando hasta ahora.

Si la OMM determina que hay que usar nuevos equipos y sistemas de medición, y hace oficiales otros criterios y estándares, supongo que será por bien y mejorar la precisión y corrección de las medidas, no por justificar un calentamiento del globo.

Preguntale Sierra Urbasa a Pablo M, ya lleva tiempo quejandose exactamente por lo mismo que tu, desde que instalaron ese mismo sensor en el aeropuerto de Matacán. El, en pleno centro de Salamanca , ha habido dias que ha llegado a marcar hasta 4º menos en las maximas, ( ESTANDO EN PLENA ISLA DE CALOR !!! )

¿En las mínimas no se da ese problema?