Hola, llevo leyendo estos días esta discusión y voy a dar mi opinión.
Realmente dudo mucho que ese día se pudiese alcanzar esa temperatura en Mansilla, pero, ¿porqué se van a retocar esos datos y no los de otros lugares que, por lo menos a mí, me parecen tanto o más dudosos?
Estamos viendo en la página de seguimiento otros casos de poblaciones que están bastante cerca de observatorios en capitales y hay muchísima diferencia. ¿Porqué no se duda de esas mediciones?
Creo que tenemos que conformarnos con los registros que aparecen en las estaciones, nos gusten o no.
Otra cosa, el hecho de que ahora se haga 100 veces el trayecto Mansilla-León y no se aprecien esas diferencias tampoco demuestra nada, es como si yo quisiese demostrar que es imposible que en León hubiese -6 el día 28(teniendo Villamanín -1,7), haciendo todos los días del año el viaje León-Villamanín, es posible que esto no lo pudiésemos detectar ni 5 días en todo el año.
Y que conste que no me creo que hubiese esa temperatura, pero si es lo que aparece en los registros, como nadie lo midió de otra manera, tendremos que aceptarlos y ya está, lo mismo que los registros de otros sitios.
Como ejemplo, diré que, por ejemplo, del día 2 al 6 de Enero estuve en Vielha. Todos los días miraba las temperaturas en el periódico y aparecía Das, según el periódico la temperatura mínima que se alcanzaron fueron -5, en cambio en el seguimiento aparecen hasta -11 esa semana.¿Cual es la verdadera?. Como no lo sé ni lo medí, no tengo porqué pensar que una medición es mejor que otra.
Saludos