Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)

Desconectado El buho

  • El buho
  • Cb Incus
  • *****
  • 3496
  • Sexo: Masculino
  • Torrefarrera (209 msnm)
    • Estación Netatmo Torrefarrera (209 msnm)
Re:Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)
« Respuesta #96 en: Martes 16 Marzo 2010 01:00:40 am »
Una gran mancha ha emergido rápidamente sobre la superficie del sol. Lo lógico sería que la actividad solar vaya más, dado que el máximo solar del ciclo 24 está previsto para 2011, teniendo en cuenta los ciclos solares matemáticos de 11 años, y parece ser que así sigue ocurriendo.
Lo inusual del cambio de ciclo ha sido el largo mínimo sin manchas, mientras lo normal de un minimo solar típico serían unos 485 días, hemos tenido desde 2004 un total 776 días sin manchas, con el sol prácticamente ausente de actividad durante los años 2008 y 2009, años en los que el ciclo solar ya debería haber arrancado.

De hecho, algunos dudaban si realmente nos encontrabamos en el ciclo 23 ó 24, o si verdaderamente el sol iba a entrar en un largo periodo sin manchas como el de la época de Edward Maunder. Sin embargo, aún en esa época pudieron datarse ciclos de 11 años, perfectamente reconocibles aunque con mucho menor número de manchas, también desconocemos si con los métodos de observación de aquella época pudieron contabilizarse algunas de las manchas que hoy en día podemos observar.

La aparición de manchas solares en latitudes más bajas son propias de un ciclo solar avanzado, ya que en un comienzo de ciclo, éstas aparecen más próximas al polo, y a medida que el ciclo avanza camino del máximo, las manchas aparecen en latitudes más cercanas al ecuador. De hecho, la polaridad de las nuevas manchas indican los comienzos de un nuevo ciclo solar.
Por lo tanto, parece ser que el sol sigue su ciclo y así lo ha venido haciendo, pero éste se ha venido desarrollando con menor número de manchas de lo que es habitual. La forma en la que están apareciendo las manchas me hace pensar que ahora nos encontremos camino del máximo solar, y que siguiendo su ciclo, en unos años vuelva de nuevo al mínimo allá por 2016. Hay multitud de artículos y teorías sobre el comportamiento de los ciclos solares. Lo que está claro es que el estudio de estos fenómenos se debe realizar atendiendo a largos periodos de tiempo, no por la mera percepción de unos pocos años.

Desconocemos si la ausencia de manchas y de actividad solar durante el largo mínimo solar haya podido tener algun efecto sobre el clima de la tierra, de igual modo que desconocemos cómo se comportará el sol en los próximos ciclos, pero deberemos construir nuestras teorías a partir de los hechos.

Te me has adelantado TitoYors.
No creo que el máximo se de en 2011, más bien tira para el 2013-14. teniendo en cuenta que el mínimo se dió en 2008. Del mismo modo el mínimo quizá para 2019 y no 2016. Eso si no hay sorpresas para 2015 y se cumplen las previsiones de Livingstone y Penn, con lo que de golpe dejariamos de ver manchas en el Sol, a pesar de que este se dirijiera a un máximo. Y lo más curioso es que no dejaría de haber manchas, sinó que dejaríamos de verlas.
Ciertamente en el siglo XVII la óptica no era para tirar cohetes. Galileo tuvo que hacer multitud de telescopios y solo le funcionaron unos pocos y de casualidad.
Las manchas se cuentan por ciclos desde 1754, en que empezó el ciclo 1, aunque no hay mediciones sistemáticas hasta el siglo XIX, cuando Rudolf Wolf hizo su famoso número maravillado por el descubrimiento de Samuel Heinrich Schwabe de que las manchas tenían un ciclo medio de 11 años, con algunos de 8 y otros de 14.
Un tal Maunder afirmó que estudiando datos de astrónomos del siglo XVII, había un vacio de manchas importantes. No se le hizo caso hasta que en el siglo XX un astrónomo hacia los años 80 pudo demostrarlo, poniendo el nombre de Mínimo de Maunder al periodo sin manchas del siglo XVII, haciendole justicia.
Incluso los meteorólogos aceptan un efecto del sol sobre el clima, la variabilidad de la constante solar durante el ciclo de 11 años. Hay un incremento del brillo del sol del 1% entre un mínimo y un máximo al que le corresponde un incremento de unos 6w/m2, a la cantidad de energía que el Sol envía cada día a la Tierra. Incluso los meteorólogos del IPCC le dan unos 0,20 º C a esta variabilidad natural y cíclica.
Otro tema más peludo está en relacionar incrementos de precipitación con el Sol, aunque cada día hay más estudios al respecto... casi todos rechazados por la ciencia oficial del clima, los miembros del IPCC y sus amigotes.
Pero hay relaciones innegables, eso si, no comprendidas científicamente, como son el incremento de precipitaciones cuando se sale de un mínimo solar, el incremento del frio durante un mínimo solar prolongado como el mínimo de Dalton o el de Maunder, los fenómenos Forbush durante las eyecciones de masa coronales, la producción de ozono y su relación con el clima, la relación viento solar -rayos cósmicos, la relación rayos cósmicos - nucleos de condensación de nubes, la relación rayos cósmicos - ionización atmosférica, la relación rayos cósmicos - rayos de tormenta, la relación ciclo solar - contracción atmosférica - clima, el calentamiento global del sistema solar, , la variabilidad del brillo solar a largo plazo, el sol y el precio del trigo, etc.
Al no haber relacion causal demostrada, estos estudios, algunos muy recientes y otros muy antiguos, no son aceptados por la famosa "mayoría de la comunidad científica", es decir, los 4 gatos del IPCC, de entre los cuales dudo que haya un solo astrónomo.
El ciclo solar 24 ha empezado, pero no sabemos siquiera si va a acabar. Podríamos estar ante un ciclo bajito como el del ciclo 14, un ciclo como el Mínimo de Dalton o quien sabe si ante una práctica desaparición de las manchas como un Maunder, del que desconocemos absolutamente siquiera si empezó como un mínimo prolongado o un máximo que se cercenó de golpe. En esa época no teniamos siquiera número de wolf, ni observaciones diarias. Quien sabe si al final los de la NASA no acabarán por tener razón y tendremos un máximo brutal. De hecho algunos colegas del gran jefe Hathaway de la NASA propugnan eso mismo, que aunque el ciclo 24 empieza suave no significa que no vaya a ser brutal en su máximo. Demasiadas incertidumbres aunque estamos en unos años muy decisivos en lo que se refiere a investigación solar. Probablemente en este ciclo acabaremos sabiendo muchas cosas, ya que hay muchos estudios en el candelero, que se la juegan, y que se iran consagrando o cayendo en función de como evolucione el Sol.
Saludos,

Desconectado fobitos

  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 17643
  • Sexo: Masculino
  • Muy rico en vitamina K y anticancerígeno
    • meteomóstoles
Re:Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)
« Respuesta #97 en: Lunes 29 Marzo 2010 14:36:19 pm »
Bueno,pues siguen pasando los días y la actividad solar poco a poco va a más.Ahora mismo destaca esa gran mancha del tamaño de la Tierra en el HN con otras pequeñas cerca y esa otra pequeña en el HS,y las que no se ven que pueden estar en el lado no visible.



La actividad en la corona también va en aumento.Menudo cambio con hace 2 o 3 meses.


http://meteomostoles.blogspot.com/
Desde Móstoles,a 670msnm. en twitter: @meteomostoles / No es meteorólogo solo el que predice.

Desconectado Madrid·Peñalara

  • *MeteoVigiliaSevero*
  • Cb Incus
  • *****
  • 3387
  • Sexo: Masculino
  • Marido, papá... Aficionado a la Meteorología
Re:Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)
« Respuesta #98 en: Martes 30 Marzo 2010 13:35:58 pm »
Buenasss.Buena eyección de masa coronal (CME) de ayer.




Barrio de Vallecas (Madrid) A 680 msnm.

Desconectado surfercop

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1282
  • Sexo: Masculino
  • QUE BIEN Q NEVASE...PUES AL FINAL NEVÓ. 10/01/2010
Re:Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)
« Respuesta #99 en: Miércoles 31 Marzo 2010 23:42:01 pm »
Por favor, que alguien explique please... ¿Quiere decir esto que se vuelve a tener una actividad más elevada???
No busques el momento perfecto. Busca el momento y házlo perfecto!!!

Desconectado El buho

  • El buho
  • Cb Incus
  • *****
  • 3496
  • Sexo: Masculino
  • Torrefarrera (209 msnm)
    • Estación Netatmo Torrefarrera (209 msnm)
Re:Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)
« Respuesta #100 en: Jueves 01 Abril 2010 01:43:33 am »
Si si, el ciclo tira para arriba de nuevo. Progresivamente veremos más manchas en el Sol progresivamente durante 3 o quizá 4 años. El ciclo de 11 años es más corto cuando se activa que a partir de cuando se alcance el máximo. 

Dejo por aquí para la historia un video en el que queda patente como la NASA y su máximo responsable en temas solares el Dr. Hathaway, fue variando sus predicciones a medida que el mínimo del ciclo solar 23 se iba prolongando.

http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2008/10/ssn_predict_nasa.gif?w=512&h=384

Recordar que la NASA, apuntándose al carro del alarmismo, venía anunciando que el ciclo 24 sería el más fuerte de la historia con un máximo en el que veriamos como se repetía la tormenta solar de 1849 y los humanos nos quedariamos con todos nuestros chips fritos y volveriamos de un día para otro a la edad media.

http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2008/10jan_solarcycle24.htm
http://science.nasa.gov/headlines/y2006/21dec_cycle24.htm


Pero el Sol tenía otros planes y decidió hacer caso omiso a la NASA y apagarse de forma prolongada. Casi nadie se lo esperaba, excepto algún científico loco ruso.
Así como al principio creian que el ciclo solar 24 tendría un máximo en 2010 o 2011 las últimas predicciones lo situan a mediados de 2013. Aunque con la suerte que tienen ya me lo espero todo.

Lo que en ciencia es cierto un día, al día siguiente puede ser falso. Eran hasta entonces los más respetados científicos solares del  mundo. Y el sol los puso en evidencia ya que quizá por su ego y desde su posición ventajosa, no dejaron de alertar a todo el mundo sobre la megatormenta solar que se nos venía encima quizá con el espíritu de salvar a la humanidad, quizá con el de conseguir más fondos o quien sabe si para promocionar películas holiwodienses.

Actualmente sus predicciones nos indican un ciclo con un máximo de solo SSN=85 que comparado con los 200 de predicciones pasadas, solo significa que del Sol no tienen ni remota idea de como funciona.


Desconectado Coldhearth

  • R.AR.O(Rare AeRial Objects)
  • Cb Calvus
  • ****
  • 2248
  • Sexo: Masculino
  • Disidencia deskontrolada
Re:Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)
« Respuesta #101 en: Sábado 03 Abril 2010 17:33:27 pm »
Ahi va otra prediccion del prolifico en predicciones  ::) ::) Hathaway, del ciclo solar 24..



....auguro un frenazo en la progresion de la curva......



...en la cara oculta del sol , hay poca actividad, y en marzo ya ha habido un descenso de la actividad solar respecto a los meses anteriores.
COLDHEARHT-Calahorra
Es mas facil seguir a la mentira que perseguir la verdad.
Busca preguntas y no te conformes con las respuestas.
Desde el 9-8-2003

Desconectado El buho

  • El buho
  • Cb Incus
  • *****
  • 3496
  • Sexo: Masculino
  • Torrefarrera (209 msnm)
    • Estación Netatmo Torrefarrera (209 msnm)
Re:Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)
« Respuesta #102 en: Lunes 05 Abril 2010 02:05:26 am »
¿Me lo parece a mi o la mancha 1059 tiene polaridad invertida?
La 1059 es del hemisferio sur y está en latitudes más bien  bajas.



Adjunto el magnetograma a ver que os parece:



Desconectado TitoYors

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1556
  • Partida de Maitino , ELCHE -Alicante- 45 msnm
    • meteosat.com
Re:Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)
« Respuesta #103 en: Lunes 05 Abril 2010 07:42:03 am »
LAs polaridades de cada hemisferio son inversas respecto al otro. Asi que son de la "misma" polaridad.
   


Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 6059
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re:Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)
« Respuesta #105 en: Martes 06 Abril 2010 00:10:40 am »
púes ya están bastante bajas en latitud, está claro que el ciclo va a ser de muy poca intensidad.

Desconectado peri

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 304
Re:Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)
« Respuesta #106 en: Martes 06 Abril 2010 12:46:32 pm »
Ahi va otra prediccion del prolifico en predicciones  ::) ::) Hathaway, del ciclo solar 24..

Lo más sorprendente de todo es que Hathaway se pemita seguir haciendo predicciones, pese a que lleva más de 3 años que los valores reales  estan por debajo del 95 % de su nivel de confianza de sus modelos (es decir no valen para nada), que predecía el máximo para este año de 2010 (ahora lo atrasa ¡3 años!), que el máximo iba a estar en 160 (ahora se supone que será ¡la mitad! en el modelo de predicción) ¿y que más da? según se van conociendo datos va moviendo la gráfica a conveniencia para que el modelo se vaya ajustando a lo que va saliendo y además así parece que su modelo es capaz de simular correctamente el pasado, lo que tampoco es cierto, porque esa simulación del pasado también la va cambiando conforme va conociendo datos nuevos. ¿y sigue en su puesto en la NASA? ¿y no tiene jefes que le digan algo? ¿o son tan caraduras como él?

En cuanto a la actividad de este ciclo ¿no hay una relación entre la duración de un ciclo y la actividad del ciclo siguiente (a ciclos largos le siguen ciclos de baja actividad)? porque si es así con lo que se alargó elúltimo mínimo se puede esperar baja actividad en este.

Desconectado Madrid·Peñalara

  • *MeteoVigiliaSevero*
  • Cb Incus
  • *****
  • 3387
  • Sexo: Masculino
  • Marido, papá... Aficionado a la Meteorología
Re:Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)
« Respuesta #107 en: Martes 06 Abril 2010 19:46:47 pm »
La Tierra está dentro de una densa corriente de viento solar.(Tormenta Solar)



G3.- Tormenta intensa (Kp = 7). Aurora visible en los 50º de latitud. Perturbaciones en las ondas de radio.  

Los índices K reflejan las condiciones geomagnéticas (efectos de las partículas solares en el campo magnético de la tierra)
índices K de 5 o superior indican el nivel de Tormenta geomagnética actividad alrededor de tierra.G1.- Tormenta menor (Kp = 5). Aurora visible en altas latitudes. Ligeras fluctuaciones en las redes eléctricas.


La mayor tormenta geomagnética en 500 días inquieta a los científicos

ABC.ES. Una vez más, y esta vez con más fuerza y de forma totalmente inesperada, el Sol ha dado muestras de que ha despertado de su letargo. El telescopio espacial ‘Tesis’ registró el lunes la mayor tormenta geomagnética desde octubre de 2008, según informa el Instituto ruso de Física ‘Lebedev’
Un saludo.

« Última modificación: Miércoles 07 Abril 2010 13:08:34 pm por Madrid·Peñalara »
Barrio de Vallecas (Madrid) A 680 msnm.