Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)

 
A todos los que meteis imagenes tan gordas recordad que si al poner el comando (corchete)img(cierra corchete) le añades (corchete)img width=800(cierracorchete), no descuadrareis el foro. El 800 es el valor de pixels de la imagen de largo, es decir que incluso podeis poner 600 o asi que saldra mas potito.

Saludos y perdon por el offtopic

hombre, lo de la tormenta solar tampoco es para alarmarse, que sea la mayor en los últimos 500 días no es nada especial,
... teniendo en cuenta que llevamos 3 años de actividad casi nula 

Desastre, tormenta solar.


 

http://secretotv.blogspot.com/2009/11/desastre-tormenta-solar.html


<a href="http://www.youtube.com/v/jHa-BColqus" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/jHa-BColqus</a>




<a href="http://www.youtube.com/v/5tCobQ6xj_g" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/5tCobQ6xj_g</a>

hombre, lo de la tormenta solar tampoco es para alarmarse, que sea la mayor en los últimos 500 días no es nada especial,
... teniendo en cuenta que llevamos 3 años de actividad casi nula 

Un apunte, hay siete astronautas desde ayer en el espacio, y van a estar 13 días.
La NASA, no lo considerará, para nada peligroso. Y en la quincena que viene, tampoco.

Y encima, pueden saber, si va a ver una tormenta solar con 1 hora de anticipación.

http://joseoyarce.wordpress.com/2010/04/06/metodo-para-predecir-tormentas-solares/

un extracto:

Gracias a COSTEP, un instrumento a bordo del telescopio solar espacial SOHO, se ha logrado al fin perfeccionar un método para predecir tormentas solares.

Usando el Observatorio Solar y Heliosférico (SOHO, por su sigla en idioma inglés), un científico ha encontrado la manera de predecir tormentas de radiación solar. El nuevo método permite recibir avisos de tormenta con hasta una hora de anticipación, lo cual da tiempo a los astronautas para buscar refugio y a los controladores, en la Tierra, para preparar las defensas de sus satélites cuando una tormenta solar se aproxima.

Por lo menos desde el 2007, ya se tiene algún aparatejo para detectar las tormentas solares
http://servicios.laverdad.es/nuestratierra/nt15062007/suscr/nec12.htm

Saludos.

Bueno,  solo quería aportar algo al tema..... no se.....

No te preocupes Surfercop, es que _00_ hay veces que es muy directo  , pero refiriéndose siempre a la fuente de la noticia, nada que reprocharte a tí, y más si estás aprendiendo en este tema.

Traduzco  : "Noticia sensacionalista, que rezuma cierto gusto a 2012-the end"

Bueno bueno, en Girona han estado mogollón de días sin luz y tampoco la han palmado todos. Y dale con las supertormentas solares. Cada día que pase van a ser más intensas. Y esta  del día 5 fue de nivel 7 y eso solo significa que se pudieron ver auroras en latitudes tan bajas como Terranova, Alaska y quizá Nueva York. Aunque que yo sepa las auroras aun no han matado a nadie como no sea algún alelado que no se dio cuenta de que un oso polar se le acercaba.
Dejad ya de hacer publicidad a la peli 2012. Fijo que en breve sale el DVD o la emitiran en taquilla.

Y siguiendo con el tema:
OEOEOEOE!!!! 
Primera actualización de L&P con manchas potentes del ciclo 24. Suben un pelín de intensidad pero siguen la tónica general.

Cita de: surfercop en Miércoles 07 Abril 2010 00:15:33 am

Bueno,  solo quería aportar algo al tema..... no se.....

No te preocupes Surfercop, es que _00_ hay veces que es muy directo  , pero refiriéndose siempre a la fuente de la noticia, nada que reprocharte a tí, y más si estás aprendiendo en este tema.

Traduzco  : "Noticia sensacionalista, que rezuma cierto gusto a 2012-the end"

  la proxima vez pongo que es de tal fuente(sin direccion) y listo. A mi tambien me parecio "2012 the end".
por eso solo puse ese trozo.(para mi apropiado). Es importante informar/se que no alarmar/se. 

Mas informacion sobre esta Tormenta Solar...
«Afortunadamente, no tuvo la intensidad suficiente como para interferir los aparatos eléctricos o los satélites de navegación», según explica la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos (NOAA).

Seguimos dentro de una corriente de viento solar y esta disminuyendo. (llegando a 4 kp)
se vieron auroras al Norte de Europa y al Norte de America.

Manchas solares. (Ultima imagen)



 

Aquí os dejo un archivo con todas las mediciones realizadas de las que se tiene constancia de
Livingstone Y Penn desde 1979.

http://www.leif.org/research/Livingston.txt

Fijaos en que los campos magnéticos estaban por encima de los 3000 gauss y ahora están por debajo de los 1850. A un ritmo de 50 gauss por año de descenso y con un límite de 1500 gauss para que una mancha resulte visible, nos quedan unos 7 u 8 años para poder distinguir las manchas de la superfície del sol. Probablemente si todo sigue así no desaparecería el fenómeno físico pero si el fenómeno óptico que no podriamos verlo, al menos por el canal visible.

La técnica de medición difiere un poco de la que se ha utilizado siempre. Dejo este texto de la NASA que lo explica mejor que yo.

"La técnica que ellos están usando fue desarrollada por Livingston en el telescopio solar McMath-Pierce, cerca de Tucson. Él observa una línea espectral emitida por los átomos de hierro en la atmósfera del Sol. El campo magnético de las manchas causan que la línea se desdoble en dos —un efecto que se denomina "desdoblamiento Zeeman" en honor al físico holandés Pieter Zeeman, quien descubrió este fenómeno en el siglo 19. El tamaño de la separación revela la intensidad del campo magnético.
Los astrónomos han estado midiendo los campos magnéticos de las manchas solares de esta forma durante casi un siglo, pero Livingston agregó un cambio. Mientras la mayoría de los investigadores miden el desdoblamiento de líneas espectrales en la parte visible del espectro solar, Livingston decidió intentar con una línea espectral del infrarrojo. Las líneas del infrarrojo son mucho más sensibles al efecto Zeeman y dan resultados más precisos. Además, se dedicó a medir una gran cantidad de manchas solares —más de 900 entre 1998 y 2005. La combinación de precisión y cantidad reveló la disminución. "

Saludos

Cita de: surfercop en Miércoles 07 Abril 2010 00:15:33 am

Bueno,   solo quería aportar algo al tema..... no se.....

No te preocupes Surfercop, es que _00_ hay veces que es muy directo  , pero refiriéndose siempre a la fuente de la noticia, nada que reprocharte a tí, y más si estás aprendiendo en este tema.

Traduzco  : "Noticia sensacionalista, que rezuma cierto gusto a 2012-the end"

eso mismo,  
Surfercop, no te cortes de poner lo que consideres interesante (si no es adecuado lo comentamos en un tema aparte, como en este caso, y no te lo tomes como una crítica personal, ...., intentaré ser menos cínico...si es posible  )

recupero un comentario de Juse en otro tema:

Articulo muy interesante sobre las cuestiones relacionadas con la relación entre la actividad solar y geomagnética en el clima de la Tierra

http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=it&u=http://daltonsminima.wordpress.com/&ei=rhreSsOmJYysjAfZ0Yhk&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&ved=0CA4Q7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://daltonsminima.wordpress.com/%26hl%3Des%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:es-ES:official%26hs%3DcGg

que viene a comentar lo mismo que decía aquí, manchas con posicionamiento de máximo pero con intensidad minima,
da la impresión que el sol está llegando al máximo pero con una intensidad muy, muy baja

púes ya están bastante bajas en latitud, está claro que el ciclo va a ser de muy poca intensidad.

Yo me pregunto desde hace mucho, si los gobiernos, en vez de hablar del calentamiento global, están hablando precisamente, de actividad solar baja y del ciclo solar 23, 24, 25


Con que se pronuncie el IPCC, VALDRÍA. Pero no, reuniones, reuniones, reuniones, más reuniones, y poco a poco, ¡¡chass!!, te van diciendo lo contrario tranquilamente. O hasta que ya sea imposible mantener un secreto.



Apuesto para los próximos días, sun spots 0, mi modelo, es el Gfs.

En el Stereo no se ve gran cosa no.
En el magnetograma tampoco se aprecia nada creciendo.
Supongo que volveremos a Sunspot Number=0

http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_mag/1024/latest.html