¿La física teórica es sencilla?
¿No sería más conveniente antes de emitir juicios saber algo sobre el tema?
Aquí tengo dos libritos que pueden ayudar a ello. Recomiendo su lectura ya que resumen muy bueno tanto del problema del magnetismo solar como del terrestre (uno de ellos):
1 y
2La gracia de este enfoque es que, obviamente, no se conoce aún el tema, pero lo poco que se sabe, se sabe con seguridad. La consecuencia será que conforme pase el tiempo, se irán agregando más y más detalles, se irán separando cuales de ellos tienen un comportamiento lineal y cuales no-lineal, que quizá sea lo más importante y, poco a poco, pasará como con otros modelos, que quienes más los criticaban acaban utilizándo sus resultados como quien no quiere la cosa. Yo aún recuerdo cuando algunos meteorologos afirmaban que los modelos meteorológicos nunca servirían para predecir nada a más de varias horas. Ahora, lejos de retractarse, no se les oye.
Dices que el método científico no llega a predecir muchas cosas, por supuesto, eso faltaría, pero entonces ¿hemos de volcarnos a las explicaciones más sencillas que 'correlacionen' bien, sin más?
Creo que esto último se debe a una incomprensión profunda de la forma de acercarse a la verdad.
Para concluir que una causa produce un efecto no sólo es necesario que la causa correlaciones bien con el efecto, sino que la ausencia de causa también correlacione con la ausencia de efecto Y eso, en astrofísica, no es posible, de manera que la única forma de acercarse a la verdad consiste en partir de fenómenos bien estudiados de los cuales podamos decir 'que se sabe como funcionan' y a partir de ahí ir integrándolos en un modelo que se irá complicando hasta límites insospechados, hasta que funcione. No hay otro modo. Bueno, sí, el de la simple correlación, aquel que con una gráfica de temperaturas y otra del recuento de la población de avefrías en españa, concluye que el invierno es causado por la sombra de las alas de dichas aves -alguien me lo contó una vez y me ha venido ahora a la memoria, incluso habían unas gráficas reales en las cuales se veía claramente que la temperatura correlacionaba muchíiisimo mejor que con la altura del sol a medio dia, por ejemplo, que es la explicación aceptada-
Creo que ha quedado clara la diferencia entre la verdadera ciencia -dificil, que requiere años de estudio para poder sólo 'entrarle'- y la opción fácil.
Saludos.