Ésto del spotless depende de lo que el observador quiera,
en esta página
hoy es el 5º spotless de junio,
te dice que su forma de contar es la más parecida a la que contó el SIDC para el SC5,
aquí no me he entretenido en saber el porqué de esa afirmación ,
que cada uno saque sus conclusiones
Spaceweather utiliza una cuenta propia relacionada con la mayor precisión de los satélites. Por eso sale más alta.
Teóricamente la del SIDC es la oficial, y la que cuenta las cosas como lo hizo Wolf, aunque habría que hacer algunas correcciones históricas a esas cuentas por errores de sobreestimación en diversas épocas a partir del ciclo 14 en adelante, ya que son los que cuentan a nivel científico.
Pero el ciclo SC5 es anterior incluso a Wolf, que hizo el recuento en función de datos antiguos, y por lo tanto poco fiables. Al menos los primeros 13 ciclos creo que son anteriores a Wolf y por lo tanto inutilizables para comparar nada.
Spaceweather va con un día de retraso y como ha dicho Juse le meten un 26.
Los del SIDC han madrugado mucho hoy y se han marcado un 14 a las 06h 45 minutos. Ya veremos en que queda porque el Sol debe estar manchado más de 12 h. Este tipo de cosas son las que imposibilitan el uso científico del recuento de observatorios en épocas anteriores a Wolf.
En el SDO se ven 4 micropuntos en la foto de la 1 am. Veremos por la tarde en como queda todo esto.
De momento decir que en la foto del SIDC de luz blanca hecha a las 10 no se ve nada de nada. O sea que puede que el recuento de hoy acabe siendo 0 a pesar del dibujo de las 6h45 minutos. Pero me estrañaría. Un SSN=0 mejor mañana.