Si, posibilidades siempre hay, pero las probabilidades no son las mismas,
y claro que un día sin manchas no indica como serán las próximas décadas, pero quizás si que lo es visto lo que llevamos de ciclo en su totalidad,
por que a fin de cuentas en el estudio solar ha pasado como en la economía: los expertos oficiales se han dado de bruces con una pared, mientras que los alternativos han dado casi un pleno, y esos dicen que muy probablemente si que tendremos unas décadas de baja actividad solar ¿a quién creer?
No se, los expertos siempre nos recuerdan que no podemos predecir como se comportará el Sol, yo creo que en eso coinciden todos. El descenso de actividad y de la TSI se confirmó en el anterior mínimo solar, pero en los ciclos bajos lleva mas tiempo completar el máximo y alcanzar el ecuador del proceso (cambios de polaridad), por lo que quedaría menos margen para ese supuesto desplome de actividad y TSI que nos lleve a una pequeña edad de hielo.
"Es raro, pero no muy raro", explicó el físico solar Tony Phillips. "Tener un día sin manchas durante el máximo solar es extraño, pero, por otra parte, este máximo solar no es muy fuerte", destacó.
Alex Young, físico solar del Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA, dijo que es difícil decir que algo es inusual cuando se trata del Sol, porque los científicos "solo han observado el Sol detalladamente los últimos 50 años", un periodo insignificante si lo comparamos con los 4,5 billones de año de edad del astro rey.
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/134882-manchas-sol-desaparecieron-completoedito: corregido Rafer -
http://phys.org/news/2014-07-suddenly-sun-eerily-quiet-sunspots.html"We've only been observing the sun in lots of detail in the last 50 years," he said. "That's not that long considering it's been around for 4.5 billion years."