Comparativa 24 ciclos solares, vemos que el Nº 24 es el tercer más débil de la serie desde el siglo XVIII, y es el más débil en los últimos 200 años.
La probabilidad de que entremos en un mínimo de mínimos, estilo Maunder, ha bajado drásticamente. Podría ser semejante al Mínimo de Dalton.
Esa probabilidad igual que hace 1 o 2 años había diferentes físicos solares que si creían que podríamos estar dirigiendonos a un Minimo de Maunder y ahora parece ser que no,creo que tendremos que esperar para confirmarlo dentro de 5 o 6 años que máximo solar tendremos en el próximo ciclo solar 25,Leif Svalgaard en su último pronóstico basado en la técnica de los campos polares del sol ya comentó que el ¨cree¨ que el ciclo 25 será quizas menos débil que el 24 pero eso no quiere decir que acierte como si lo hizo en gran medida con el número máximo de manchas solares del actual ciclo 24
Predicción del ciclo solar 25
Leif Svalgaard [
[email protected],
[email protected]], Universidad de Stanford, Stanford, California, EE. UU.
Existe una creciente aceptación de la sugerencia de Schatten et al. (GRL 5, 411, 1978) que el
Los campos polares de Sun durante algunos años previos al mínimo solar son una 'semilla' para el próximo ciclo solar,siendo transportado y amplificado en el interior por la dínamo solar global. Si es así, predecir el
el tamaño del siguiente ciclo solar se reduce a predecir [o mejor: midiendo] los campos polares. yo
utilizar las observaciones desde 1976 de WSO complementado por los últimos datos de HMI para determinar
el momento dipolo solar axial [DM] comparándolo con DM en el mínimo anterior. Ya en este
tiempo [≈2 años antes del mínimo] el DM ahora es más grande que el DM anterior que indica que la energía solar
ciclo 25 será más grande que el ciclo 24. Incluyendo la evidencia del reciente heliosférico magnético
campo [que también es un precursor del ciclo] conduce a una estimación para SC25 aproximadamente a mitad de caminoentre los ciclos 20 y 24.
http://lasp.colorado.edu/media/projects/SORCE/meetings/2018/Oral_Presentations/6_c_Svalgaard_Contri.pdf