Cita de: El_Buho en Viernes 31 Diciembre 2010 01:04:58 AM

Cita de: fraus en Jueves 30 Diciembre 2010 18:35:19 PM
Para pasar un ratico entretenido

Synodic Cycles of Jupiter and the other planets of the Solar System

http://www.jupitersdance.com/thefinalwaltz/

Planetary Motion and Solar Activity - are they linked?

http://www.jupitersdance.com/TheLastTango/index.html

En su día estuve haciendo números con Saturno y Jupiter y tampoco cuadra.
Lo que si que cuadra es el tema del Baricentro Solar. Es decir, el centro de masas de todo el Sistema Solar. http://www.mitosyfraudes.org/Calen/LandsEspa.html
Pero como siempre nos falta la causalidad.

Entonces cuando dices, que has hecho números con saturno y jupiter ¿no estás de acuerdo con Ivanka Charvatova? Pero estas de acuerdo con el tema del baricentro solar. Un tema choca con el otro, ¿pero no es lo mismo?

---

Ivanka Charvatova dice:
El movimiento solar inercial (esto es, el movimiento del Sol alrededor del centro de masa del sistema solar) es el fenómeno central del sistema solar causado por las posiciones variables, predominantemente, de los planetas gigantes
(Fairbridge y Sanders, 1987). La contribución de los planetas interiores es mínima. Las posiciones variables de los planetas gigantes Júpiter (J), Saturno(S), Urano (U) fuerzan al Sol a moverse dentro de un área circular la cual tiene un diámetro de 0.02 UA (unidades astronómicas)

---

Que la contribución sea mínima de los planetas interiores, no quiere decir que complementandose con uno no telúrico, sea su contribución mínima, valga la redundancia; o que incluso dos o tres telúricos juntos no puedan modificar algo

Ya que enlazas a mitosyfraudes sobre la teoría del baricentro solar:
El baricentro solar total no se mueve, se mueven los demás cuerpos, incluido el sol ¿no? yo creo que si



http://www.mitosyfraudes.org/Calen2/RhodesEspa.html


saludos

Cita de: El_Buho en Viernes 31 Diciembre 2010 02:37:11 AM
Jeje... Kietorrrr que falta la actualización mensual de datos en el SIDC.
La cosa estaba así:

Los del SIDC actualizan a primeros de mes. Paciencia jeje

Fraus = 40
Elan = 32
Pepecruz = 27
Juse =  26
Tormenton = 24
Astrobotánica = 22
CANTABRUCO = 21
Pegaso FG = 20
Surfercop = 19
Jonan = 18
Rafer = 17
Loxavi = 16
Elbuho = 15

AÑO 2010      
MES   SSN   MEDIA
1   13,2   13,2
2   18,8   16,0
3   15,4   15,8
4   7,9   13,8
5   8,8   12,8
6   13,5   12,9
7   16,1   13,4
8   19,6   14,2
9   25,2   15,4
10   23,5   16,2
11   21,6   16,7

Especulando yo a diciembre le metería un 15,2, por lo que la media quedaría en 16,5. Pero con toda seguridad no es correcto y quizá he subestimado alguna mancha de principios de mes o sobrevalorado la 1135 que para mi fue un cuentochino. Esa mancha que solo se veía en HD.
Pero si eso es cierto incluso yo tengo posibilidades porque me saldrían casi 10 o 12 SSN=0. Tambien me he tenido que inventar algun dato, osea que apuesto por  Loxavi y tu (Jonan), con alguna probabilidad menos para Rafer que tambien estará allí.
Todo depende de cuantos SSN=0 salieron al final según el SIDC. Lo sabremos el dia 1 o el 2 si hacen fiesta. Suerte a todos.

7 Días según NOAA, o lo que es lo mismo Spacewheater

te vale este:

http://www.solen.info/solar/indices.html

---

Interesante  el flujo solar del día 14 con 90.3 y el mínimo del mes del día 22 con 77.7, pero muy lejos ya de la línea psicológica 70 de media de un mínimo largo

coincido con Fraus, si hablamos del baricentro solar ya estamos, explicitamente, dando por sentado la influencia de los jovianos,

yo también hice unos análisis sobre el tema, estan por ahí colgados, y si que hay una relación bastante evidente entre los ciclos solares y la evolución del baricentro,
si no recuerdo mal, los mínimos se producen cuando el baricentro está en fase de alejamiento del sol, mientras que cuando el baricentro está en fase de acercamiento es cuando se producen los máximos,

y precisamente esos intervalos no coinciden con la conjunción real de los planetas (que serían los puntos de inflexión), por ese motivo es difícil sacar una relación evidente entre el ciclo solar y las conjunciones, además de que en  las sucesivas conjunciones no coinciden las mismas "condiciones iniciales", siempre hay diferencias entre ellas,

Empieza el 2011 y el sol parece que quiere resucitar...

AÑO 2010            
Mes   SSN   Media
1   13,2   13,2
2   18,8   16,0
3   15,4   15,8
4   7,9   13,8
5   8,8   12,8
6   13,5   12,9
7   16,1   13,4
8   19,6   14,2
9   25,2   15,4
10   23,5   16,2
11   21,6   16,7
12   14,5   16,5

El dato para 2010 de media SSN es 16,5 por lo tanto los ganadores son Rafer = 17 y
Loxavi = 16 FELICIDADES A AMBOS 

Se admiten apuestas para el próximo año, yo lo tenia claro, este año acabaria sobre 20 y el próximo sobre 30.

Cita de: PegasoFG en Miércoles 28 Julio 2010 18:20:10 PM
2010-----------20
2011-----------30
2012---------- 40
2013-----------40
2014-----------30
2015-----------20
2016-----------10
2017-----------00

  +-20%

Primera mancha con vergüenza que veo desde que "arrancó" el ciclo, la numerada 1140, esta debe valer por lo menos 100 ya que con las minimanchas que se han contado  .

Saludos 

La 1140 creo que era la 1131 que ha vuelto a aparecer por el limbo. Quizá lleva ya dos apariciones y esta es la tercera. Un pedazo de manchurron que está aguantando como un campeon.

http://starviewer.wordpress.com/2011/01/07/continuan-las-muertes-masivas-de-peces-2-000-000-en-maryland-y-40-000-cangrejos-en-el-norte-de-kent-uk/

CitarEstamos recibiendo el impacto de una tormenta solar de proporciones inmensas.

Cita de: Néstor en Sábado 08 Enero 2011 15:47:31 PM
http://starviewer.wordpress.com/2011/01/07/continuan-las-muertes-masivas-de-peces-2-000-000-en-maryland-y-40-000-cangrejos-en-el-norte-de-kent-uk/

CitarEstamos recibiendo el impacto de una tormenta solar de proporciones inmensas.

Pero, ¿cuándo ha sido esa tormenta? ¿peor que la de de 1859?

Parece que este tipo de situaciones sólo se produce cada 500 años aproximadamente, según los estudios de muestras de hielo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Tormenta_solar_de_1859

Cita de: fraus en Sábado 08 Enero 2011 17:06:28 PM

Cita de: Néstor en Sábado 08 Enero 2011 15:47:31 PM
http://starviewer.wordpress.com/2011/01/07/continuan-las-muertes-masivas-de-peces-2-000-000-en-maryland-y-40-000-cangrejos-en-el-norte-de-kent-uk/

CitarEstamos recibiendo el impacto de una tormenta solar de proporciones inmensas.

Pero, ¿cuándo ha sido esa tormenta? ¿peor que la de de 1859?

En esa página alucinan pepinillos....

Cita de: TitoYors en Sábado 08 Enero 2011 18:17:12 PM

Cita de: fraus en Sábado 08 Enero 2011 17:06:28 PM

Cita de: Néstor en Sábado 08 Enero 2011 15:47:31 PM
http://starviewer.wordpress.com/2011/01/07/continuan-las-muertes-masivas-de-peces-2-000-000-en-maryland-y-40-000-cangrejos-en-el-norte-de-kent-uk/

CitarEstamos recibiendo el impacto de una tormenta solar de proporciones inmensas.

Pero, ¿cuándo ha sido esa tormenta? ¿peor que la de de 1859?

En esa página alucinan pepinillos....

Es que en los manicomios tambien tienen acceso a internet, y hay cada uno por ahí que tela....
Dice un monton de chorradas. Que si la enana marron, que si está confirmado la relación entre actividad solar y terremotos, que si se generan subitas reversiones geomagnéticas por las tormentas solares...
Dejémoslo correr.

Vamos al grano, comparad las fases de ascenso del ciclo 22 y 23 con la del 24. Realmente espectacular.

No conocía esa página.

¿Saben lo que pasa? que de forma extraña están muriendo de forma súbita miles de peces, aves en alguna parte de USA, etc, etc.

Lo de las aves lo relaciono con los fuegos de las fiestas que provocan puro estrés a los animales, pero parece que los casos se están extendiendo en todo el mundo. Entonces encontré eso, pero por lo que cuentan, parece que no es una información seria.