De deshechar nada, digo que Zamora es ligeramente mas fria que Lugo, solo hay que ver los registros invernales; Lugo ofrece una media algo inferior (no mucho) debido fundalmentalmente al periodo estival.
Claro,perdón por no haberme dado cuenta...usted sólo deshecha los meses que a usted le interesan...¿me está diciendo que 1,6ºC en una media anual de 12 meses,es un cifra pequeña?
De deshechar nada, lo que no hago es considerar mas fria a una localidad que no es mas fria en el periodo frio, y solo es mas fresca en periodos calidos. Ahora bien, si usted por ejemplo considera que Chicago es mas fria que Soria (x aquello del periodo calido), alla usted.
Curioso,resalta el período estival,como único factor a tener en cuenta para hacer ver que Lugo tenga una media inferior a Zamora y sin embargo obvia esos mismos meses,para no dejar en ridículo a "su" Albacete haciendo una comparativa con las capitales castellano-leonesas.
Le repito de obviar nada. Lo que es ridiculo pretender comparar a Zamora o Lugo, cuya valor mas bajo alcanzado en toda la historia de sus observatorios no pasan de -14º, con la capital española con mayor numero de registros por debajo de los -20º. El unico ridiculo en todo caso son las minimas de Zamora y Lugo. Un "localismo" mas.
No es lo mismo representativo que referente. Un observatorio es referente (entre otras cosas) cuando las temperaturas que registra se "generalizan" para dicho lugar (independientemente del resto de observatorios); representativo es otra cosa bien distinta, que a buen seguro lo sera. Asi, en Albacete, Obs. y Los Llanos son representativos, pero solo Los Llanos es referente.
Pues en este caso es representativo y referente.Usted sólo menciona los -9ºC de mínima absoluta de Instituto o Rozas,poniendo en duda los -13,2ºC de Punto Centro...cuando en Diciembre de 2001,Lugo campus universitario dió -10,4ºC siendo una estación bastante reciente...curioso ¿no?
Entonces, Lugo-Instituto no fue referente??? El periodo de validez del Instituto fue 1914-1980, y el de Punto Centro 1961-1985, mientras que Rozas 1985-2005. Por tanto los referentes fueron Lugo-Instituto y actualmente Rozas. De todos modos yo no le discuto tal cuestion.
CITE EXACTAMENTE DONDE PONGO EN DUDA LOS -13.2º DE PUNTO CENTRO.Actualmente (segun tengo entendido), el referente de Lugo es Rozas; por eso ofrezco los datos de Rozas para la ciudad lucense y no otros. En cualquier caso -13.2º sigue siendo una minima bastante alta para una localidad situada a unos 450m aprox.
La sensacion termica tampoco establece el "frio". Frio por definicion es ausencia de calor. Sensacion termica es algo bien distinto.
Defíname entonces ausencia de calor.¿Acaso es un parámetro stándard que se pueda medir?Su definición lleva inevitablemente a la sensación térmica.
Ausencia de calor, es la definicion que se establece para el termino FRIO; y que denota TEMPERATURA BAJA.
Fijese en la siguiente analogia, una persona puede estar excesivamente gorda y por tanto padecer obesidad, mientras que otra persona puede sentirse gorda y padecer anorexia. Entre sensacion termica y frio va un trecho.
Le puedo asegurar con absoluta rotundidad,que Lugo tiene a lo largo de los 365 días del año un mayor número de días con "ausencia de calor" que Albacete....y sino,le invito a que venga a pasearse en mangas de camisa en las "cálidas" noches lucenses de Julio y Agosto...
Una vez mas, tiene que recurrir al periodo calido. El frio no se mide por duracion sino por intensidad. Por mi parte, yo le invito a pasar una suave y seca noche de enero en Albacete; y despues me comenta donde pasa mas frio (lejos de sensaciones).
Y eso amiga mía,entra de nuevo en lo subjetivo,en la sensación...
Se equivoca, la ausencia de calor o frio es cuantificable.
Un saludo.
517 Respuestas
67432 Vistas