De deshechar nada, lo que no hago es considerar mas fria a una localidad que no es mas fria en el periodo frio, y solo es mas fresca en periodos calidos. Ahora bien, si usted por ejemplo considera que Chicago es mas fria que Soria (x aquello del periodo calido), alla usted.
Ya,pero es que la primavera y el otoño también pueden ser puntualmente fríos,¿O acaso no hay "ausencia de calor" en algunos días de Abril o Noviembre?
Lugo da medias mensuales claramente más bajas que Zamora tanto en otoño,como en primavera,icluso la media para Marzo y Febrero (meses invernales) es menor en Lugo,a ver si así se entera:
ZAMORA(obs)-
4,3 6,6 8,9 10,7 14,3 18,7 22,1 21,8 18,5 13,3
8,3 5,5LUGO(pto.ce)- 5,8 6,5 7,6 9,3 11,4 14,8 17,0 17,4 15,7 12,4 8,5 6,3
En resumen Zamora sólo es más fría que Lugo en 3 de los 12 meses del año,y de esos 3 meses, 2 forman parte del otoño en su mayor parte.
Por supuesto que Chicago es más fría que Soria,su media anual así lo denota (10,2ºC frente a 10,6ºC),además de ser extremadamente más fría en invierno,estamos hablando de medias de Enero que rondan los -5ºC en la capital americana.
Le repito de obviar nada. Lo que es ridiculo pretender comparar a Zamora o Lugo, cuya valor mas bajo alcanzado en toda la historia de sus observatorios no pasan de -14º, con la capital española con mayor numero de registros por debajo de los -20º. El unico ridiculo en todo caso son las minimas de Zamora y Lugo. Un "localismo" mas.
Aquí si que mea fuera de tiesto.
¿Pero quien ha comparado Lugo con Albacete?Que yo sepa estoy realizando una analogía con Zamora,para demostrarle que esos umbrales de los que habla,no sirven para catalogar una ciudad como más fría que otra,sino que existen muchísimos más parámetros...
Entonces, Lugo-Instituto no fue referente??? El periodo de validez del Instituto fue 1914-1980, y el de Punto Centro 1961-1985, mientras que Rozas 1985-2005. Por tanto los referentes fueron Lugo-Instituto y actualmente Rozas. De todos modos yo no le discuto tal cuestion.
CITE EXACTAMENTE DONDE PONGO EN DUDA LOS -13.2º DE PUNTO CENTRO.
Actualmente (segun tengo entendido), el referente de Lugo es Rozas; por eso ofrezco los datos de Rozas para la ciudad lucense y no otros. En cualquier caso -13.2º sigue siendo una minima bastante alta para una localidad situada a unos 450m aprox.
Lugo-Instituto es un observatorio cómico,por no decir otra cosa.¿Conoce usted el cuento de lo de la garita a 1,5 m sobre césped,en lugar ventilado...etc, como medición stándard no?Pues la garita de esta estación está sobre cemento entre 2 paredes que distan unos 8 m una de otra...con eso lo digo todo.Un microclima,vamos.
Sí, -13,2ºC es una cifra modesta, pero para llegar a los casi -20ºC que usted tanto menciona, en Galicia sólo nos tenemos que ir a Xinzo de Limia,localidad situada a 600 m sobre el nivel del mar...
Ausencia de calor, es la definicion que se establece para el termino FRIO; y que denota TEMPERATURA BAJA.
¿Y qué es temperatura baja?¿-2ºC nevando,-3ºC con cielo despejado,+2ºC y con viento de 80 km/h?
Se lo repito,la ausencia de calor no es un parámetro medible,su propia definición,implica sensación.
Una vez mas, tiene que recurrir al periodo calido. El frio no se mide por duracion sino por intensidad. Por mi parte, yo le invito a pasar una suave y seca noche de enero en Albacete; y despues me comenta donde pasa mas frio (lejos de sensaciones).
Claro,aquí las condiciones las pone usted...tiene razón,de eso saben mucho en Albacete...por la noche se van a los -7ºC y a media tarde en pleno Enero uno tiene que soportar unos rigurosísimos +12ºC
En cambio si se tira 2 días con lluvia pertinaz,viento del NW y +4ºC,con la humedad entrándole en los huesos,no hace frío...y volvemos a lo de siempre,Albacete es más fría que Navacerrada.
Con esta intervención,pongo fin a a mi participación en el topic...creo que el debate no tiene sentido,y poco más nos puede aportar ya.
Un saludo.