Los datos de tutiempo.net los conozco perfectamente. Están llenos de imprecisiones cuando se comparan con los del INM. Los he comprado. Si, me han costado mi dinero.
Curiosamente, los datos mas relevantes, como son los -19.0º de diciembre de 2001, los -13.0º de diciembre de 1999 y los -15.6º de enero de 2005 si coinciden con los del INM. Sin embargo, los datos menos relevantes (y que huelen a millas a error, como el de 1997) no tanto. ¿Son tan imprecisos? ¿Son tan imprecisos los datos de weatheronline.co.uk?
Esos datos los sacan de los datos mensuales, que poseen el NCDC americano en ºF, luego los traducen, con errores contrastados de medio grado ºC muchas veces. A veces, no tienen en cuenta las mínimas después de la 6UTC. No siempre. Son un desastre.
Curiosamente, los -19º, los -13º y los -15.6º, y muchos otros datos si coinciden; sera que no son tan imprecisos. De las 6UTC no se pasa de -8.2º a -11.2º, ni de coña. Curiosamente, tutiempo.net si ha tenido en cuenta que la minima anual de Albacete este año ha sido -13º, y no -12º como se dice.
Por eso le digo, infórmese antes de atacar. Es un buen consejo para no hacer el ridículo. Saludos.
Por eso le digo, constraste informaciones antes de atacar. Es un buen consejo para no hacer el ridiculo. Saludos.
P.D. Lo mismo digo para weatheronline, que a veces la mínima es el propio valor de las 6UTC (y a veces el de las 18UTC). Infórmese, por favor antes de opinar, y encima con esos aires...
Deje de criticar a datos objetivos provenientes de los organismos oficiales de multitud de paises, que ni usted ni nadie esta en posesion de la verdad absoluta....
517 Respuestas
67426 Vistas