Mis primeras fotos en RAW

Disparo en Prioridad Apertura y cuando estoy haciendo paisajes itento siempre disparar en 1/60 y con la exposición a 0 o -0,3 aproximadamente (esto depende de las condiciones claro está).

Despues como dije arriba disparo en  1/60 y juego tambien con la exposición (entro -0,7 y 0 normalmente disparo yo).

No entiendo. 

Dices que disparas con prioridad a la apertura (diafragma fijo) y luego buscas una velocidad 1/60, por lo que no tienes más remedio que cambiar la apertura. ¿No sería más lógico que trabajaras entonces con prioridad a la velocidad fijándola en 1/60?

¿Y por qué 1/60?

No soy nadie para decirte cómo tienes que exponer tus fotos, pero créeme, subexponiendo por defecto estás perdiendo muuuuuucha información en tus RAW.

Cita de: Naval en Sábado 22 Enero 2011 13:46:27 pm

Disparo en Prioridad Apertura y cuando estoy haciendo paisajes itento siempre disparar en 1/60 y con la exposición a 0 o -0,3 aproximadamente (esto depende de las condiciones claro está).

Despues como dije arriba disparo en  1/60 y juego tambien con la exposición (entro -0,7 y 0 normalmente disparo yo).

No entiendo.  

Dices que disparas con prioridad a la apertura (diafragma fijo) y luego buscas una velocidad 1/60, por lo que no tienes más remedio que cambiar la apertura. ¿No sería más lógico que trabajaras entonces con prioridad a la velocidad fijándola en 1/60?

¿Y por qué 1/60?

No soy nadie para decirte cómo tienes que exponer tus fotos, pero créeme, subexponiendo por defecto estás perdiendo muuuuuucha información en tus RAW.

Tiene lógica que te extrañe.. jeej, seria mas facil lo que tu dices que trabajara con prioridad apertura, estoy a tiempo de cambiar (llevo poco tiempo en este mundillo...)

Y por que 1/60? Lo lei en un libro que para paisajes lo mas recomendando es 1/60 a lo mejor no es así :S

Lo de exponer mis fotos no es que lo haga siempre ojo, depende de las condiciones pero por lo general me gustan siempre mas con un punto subexpuestas (-0,3 generalmente)

Tengo mucho que aprender asi que soy todo ojos para leer criticas y aprender de ellas  

Cita de: burgati en Domingo 23 Enero 2011 01:00:27 am

Cita de: Naval en Domingo 23 Enero 2011 00:57:54 am

Cita de: meteonuba en Domingo 23 Enero 2011 00:54:51 am

Pufff yo también estoy pez en el tema post-foto (en todos los temas "camariles" en realidad  ). Siempre tiro en RAW y después las proceso un poco con el programa que venía con la cámara pasandome exactamente igual que a burgati, las fotos pierden nitidez al cambiar de formato, aumenta el granulado o esa es la sensación que me da.

Por cierto, para poner firma y marco a las fotos, ¿qué programa recomendáis?

Un saludo.

Te equivocaste de post me da a mi no meteonuba? jeej

Te contesto igual a la pregunta, yo hago todo con photoshop si quieres te explico como.

Saludos!

Explica, explica 

-Mira, cuando tienes la foto ya lista vas a donde te salen las capas y boton derecho    sobre la capa de fondo y le das a "Capa a partir de fondo".

-Ahora boton derecho otra vez sobre esa capa y "Opciones de fusión"

-Lo siguiente es pinchar en "Resplandor interior"
 Modo de Fusión -> Normal
 Opacidad 100%
 Coges el color que tu quieras
 Rango 0%
 Tamaño el que tu quieras

-Lo último es poner tu firma donde quieras eso ya a gusto del consumidor (yo la pongo en el margen inferior derecho)

Saludos!

Este hilo empieza a ser uno de mis preferidos de todo el foro......gracias de nuevo

Buenos dias
Para mí tambien resulta muy interesante e instructivo, gracias a estos monstruos de la fotografia que saben hasta lo que no está escrito.
A ver si tengo un rato y pongo las últimas fotos que tiré en RAW desde Vitoria. Creo que han mejorado un poco...pero eso es mejor que lo digan los que más saben.
Gracias por compartir vuestros conocimientos.

Bueno, pues como lo prometido es deuda, alla van ésas fotos.
Estan tomadas con el sol casi a punto de ponerse, de ahí ése tono un tanto amarillento que ha salido en algunas de ellas.
Seguro que pueden mejorarse aún más.    











Casi todas las fotos, menos la tres (que corresponde al pueblo de Gerena, pegadito al aeropuerto de Foronda y con el Gorbea al fondo), están sacadas desde la zona "aire" y mirando hacia Gasteiz.
Seguro que Perrete identifica muchos puntos. Yo, de momento me quedo en el Zaldiaran (por motivos evidentes....juassss).

Os dejo una foto realizada en el dia de hoy.

Atardeceder cara las Islas Cies (Vigo, Pontevedra)


Enlace a la foto en tamaño original: http://farm6.static.flickr.com/5213/5385130353_351861a617_o.jpg

Saludos!

Naval, mira todo el primer plano, e incluso las Cies, todo negro.

Sobreexponiendo puedes sacarle luz a todo ese primer plano.

Naval, mira todo el primer plano, e incluso las Cies, todo negro.

Sobreexponiendo puedes sacarle luz a todo ese primer plano.

Es que si lo sobreexpongo no me gusta mucho el resultado... no me da nada de juego que se vean las casas y encima como con una especie de nieblilla 

Pues nada, hombre.

Pues nada, hombre.

Te parecio mal mi contestación? 

Aqui te dejo la foto mas sobreexpuesta Perrete:

Bueno, bueno, bueno, esto de tirar en raw es el mejor invento del mundo, aún me queda mucho que aprender pero las fotos mejoran muchísimo haciendo un buen revelado...............................garcias perrete, terral, naval etc por vuestras aportaciones,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ya no concibo la fotografía si no es tirando en raw

Y tengo una pregunta, no consigo muchas veces derechear bien y utilizo la técnica tal cual la habéis descrito, supongo que es porque hay demasiada diferencia de luz en algunas tomas entre el punto más claro y el más oscuro,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,cuando ocurre esto, ¿que hay que hacer? ¿sobrexponer a mas de +2? no sé.......a ver si me podéis ayudar, aunque lo mismo no se puede hacer nada....