Las dorsales y vaguadas las mueve el chorro y su movimiento depende de dos factores:
velocidad de las ondas= A - B
A: depende de la velocidad de la corriente en chorro.
B: depende de las características de las ondulaciones,fundamentalmente de su longitud de onda y del parámetro de Coriolis.
Si B es mayor que A la onda se mueve hacia el oeste,es decir,de forma retrógrada (ocurre con las ondas de gran longitud de onda)
Si B es menor que A,la onda se mueve hacia el E,lo cual ocurre con las ondas que son cortas,estrechitas.
Si A=B la onda no se mueve y aparece la situación de bloqueo que es lo que hemos tenido durante el mes de noviembre y que se da para ondas de 2000 a 3000km de longitud,aunque depende como digo también del parámetro de Coriolis y por tanto de la latitud.
Esto es algo que nunca he podido visualizar y mira que he hecho algun que otro exámen al respecto. Puede que sea porque es un movimiento poco perceptible en el dia a dia del seguimiento meteorológico. El caso es que las retrogresiones, que a veces riegan la zona mediterranea, solo las visualizo con vaguadas de longitud de onda corta en las que si no me equivoco se da el caso B<A. Son casos en los que la diferencia entre 1: la dorsal anticiclónica (masa de aire calido y estable en capas altas y a altas latitudes) y 2: Una vaguada (zona de aire frio) de baja longitud de onda impulsan un jet que desplaza a esta última de forma retrograda, es decir, con componente E en su movimiento. Esto tambien pasa con AANA's i DANA'S, pero me parece que es mas sencillo de explicar sin sistemas desgajados de la circulación general.
Pude haberlo preguntado en clase, pero creedme que hay veces que según con que profesores es mejor no hacerlo.
Un saludo
PD: Disculpad el off topic
A ver...yo puedo deciros que no tengo absolutamente ningún tipo de estudio sobre meteorología (creo que se nota )... por lo que no puedo entrar en éste tipo debates con gente como vosotros que sí los tenéis...pero también digo una cosa...la pasión por la meteorología y años y años observando (al tema modelístico me refiero) unidos a unas nociones básicas de algo valen...sobre todo para el análisis a gran escala, también el conocer a cada modelo en concreto (sus errores y virtudes), el estudio de como terminaron situaciones pasadas similares...todo ayuda mucho...y eso se consigue observando salidas y más salidas...y ya os digo que para por lo menos ver por dónde pueden ir los tiros vale...como dice el refrán "cortando huevos aprendió el capador a capar" .
Lo siento por el offf! Supongo que pronto será borrado
Comentario muy acertado el tuyo.
Creo que la aportación en este foro de los estudiosos en ciencias de la atmósfera es fantástica, como estupendo es que la gente con años de experiencia en el análisis de salidas de modelos despliegue aquí toda su sapiencia.
Entre todos lográis un óptimo nivel en los análisis y comentarios.
Según lo que veo en la última pasada del ECMWF identifico como la vaguada Atlántica de corta longitud de onda a la que haceis referencia, y que toma fuerza a 120h, transcurre E-O como bien dice la teoria de la dinámica de fluídos que ha expuesto Fobos. Ahora bien, pienso que tambien ha de ser tenida en cuenta la localización en la que nos encontramos, no es lo mismo que el margen delantero de una vaguada se encuentre en medio de un oceano templado a que tenga delante el desierto del Sahara.
Lo que suele ocurrir en estos casos es que si la vaguada no recibe nuevos aportes de aire frio pierde su digámoslo "potencial" y se queda frenada. Así pues, según lo que veo, lo que se necesita para mover el bloqueo del anticiclón es esa misma vaguada pero con un mayor aporte de aire frío si es que baja a semejantes latitudes.
Yo también encuentro muy enriquecedoras las aportaciones de todos los foreros, suelo pasarme a leer bastante por aquí, aunque hace ya tiempo que no me animo a escribir por aquí.
Saludos