Una vez pasada esta vaguada oeste entrará una banda húmeda el miércoles, otra el viernes y otra el domingo. El noroeste estará en medio de la batalla entre la dorsal sur y las bajas atlánticas, por tanto las precipitaciones irán en degradado desde el noroeste al sureste. El europeo da a largo plazo más precipitaciones y en más zonas.
Acumulados en los próximos 2 días en Canarias:
En el noroeste está lloviendo más de lo normal, no sólo por la insistencia del componente atlántico sino porque estos frentes, dado el ralentizamiento al este, en vez de funcionar así:
Funcionan así (de ahí el nombre de ríos atmosféricos):
En el paso de las 24 horas a las 36 se ve cómo el 1030 mediterráneo no les deja pasar como banda al este, que duraría unas horas, sino como tren de precipitaciones al noreste, que deja precipitaciones bastante más tiempo:
En el largo plazo no tengo claro que vaya a haber tomate. Creo que más bien es un gafe colectivo que aceptamos antes que una invasión fría futura, a la cual decimos que no ya que en el largo plazo nada es seguro. Pero el tomate de ¡después de Reyes! sí le damos por hecho. Interesantes mecanismos del inconsciente que tiran en contra de las ilusiones y a favor de los miedos...
A nivel estratosférico vamos observando los lógicos cambios de los valores de temperatura. Es verdad que en esta modelización no se alcanzan los valores pasados, normal, a largo plazo nada es definitivo, pero sigue siendo un SSW muy potente siempre que sea capaz de invertir los vientos y de bipolarizar el vórtice. En este caso, aunque la salida del americano pasó de 4 grados a -16, en relación a una media de -70 sigue siendo un calentamiento bastante importante.
¿Se podría hablar de explosividad estratosférica en el paso de cerca de -80 a -16 en una semana en algún punto del norte de Siberia sabiendo que los cambios en la estratosfera son mucho más lentos? Si se habla de súbito ...
633 Respuestas
280958 Vistas