MODELOS, Enero 2009

Ojo que a partir de 196 horas (8 dias) el GFS en su salida de control no funciona a toda potencia, sino como un ensemble más, pero sin realizar variacion de algun paámetro inicial Por eso a partir del octavo dia el control termina haciendo cosas raras. Esto lo explico un forero en el topic de analisis de modelos hace unos dias

Por mera situación del diagrama de temperaturas para madrid en superficie, es una tontería ya que no se va a cumplir. En la línea azul, de control, se ve que un par de dias se pone a precipitar nieve por un tuvo por el interior. Al día siguiente pone una línea cuya mínima está por debajo de -20 (cosa que en Madrid no ha pasado desde que hay datos claro). Hacia el este creo que aún las temperturas serían más bajas.

Bueno os lo pongo para el recuerdo del ENS:

Cita de: METEOCASTILLA en Jueves 01 Enero 2009 19:16:00 pm

JuanJesús, yo creo que sí hay indefinición en los modelos, basta con mirar cada uno de ellos o con mirar distintas salidas del mismo a tan sólo 5 días vista y verás que si la hay, y precisamente esa indefinición viene dada por los centros de acción poco potentes, no es que nosotros tengamos la necesidad de verlos así, sino que con centros de acción definidos y potentes la predicción se vuelve más fácil, con lo que tenemos ahora es mucho más difícil, aun así parece que como tú dices tendremos una entrada fría que habrá que ver la intensidad y la precipitación , pero que como dije antes no será una ola de frío...o eso parece al menos

de acuerdo contigo, además, yo creo que ese ramal de A hacia centro europa va acabar desapareciendo y dejando el A azores solo. Tiempo al tiempo.
salu2!

Indefinición en los modelos ¡no!. Situación poco definida, que es lo que han venido anticipando los modelos ¡sí!. No es lo mismo. Vengo comentando, desde hace unos días, salidas de algunos de ellos para escenarios del 5-6 de enero, y no hay cambios apreciables en las actualizaciones que van saliendo.

Día tras día, al menos para el ECMFW, las pautas que se han ido anticipando, esta tónica de "fu ni fa" han sido bastante acertadas. El futuro cercano al que apuntan, que es de marcado de enfriamiento, veremos si se cumplen igualmente.

Pues eso, lo dicho. No demonicemos a los modelos porque anticipan A-B poco marcados, como han hecho durante estos dias anteriores. Es lo que había. Ahora toca una situación más potente y definida... ¡y no es que los modelos tengan las cosas "más claras"!

ummm el europeo mejora respecto al de esta mañana ,ya parece estabillizado solo falta concretar cantidad de frio y precipitacion....veremos que isos entran cuando actualice

edito:una pelotita de -8 entrando por el cantabrico oriental enntre reyes y el dia 7...

Buff, la situación que plantea el Euroepo tiene una similutud a la del viernes pasado esa bolsa fría desde FRancia esa iso -8ºC por el Cantábrico, no tiene mala pinta, desde leugo con esta salida del Europeo la nieve no iba a estar muy lejos de las playas

Ojo que a partir de 196 horas (8 dias) el GFS en su salida de control no funciona a toda potencia, sino como un ensemble más, pero sin realizar variacion de algun paámetro inicial Por eso a partir del octavo dia el control termina haciendo cosas raras. Esto lo explico un forero en el topic de analisis de modelos hace unos dias

Cita de: Radar Doppler en Jueves 01 Enero 2009 19:28:56 pm

Por mera situación del diagrama de temperaturas para madrid en superficie, es una tontería ya que no se va a cumplir. En la línea azul, de control, se ve que un par de dias se pone a precipitar nieve por un tuvo por el interior. Al día siguiente pone una línea cuya mínima está por debajo de -20 (cosa que en Madrid no ha pasado desde que hay datos claro). Hacia el este creo que aún las temperturas serían más bajas.

Bueno os lo pongo para el recuerdo del ENS:

Efectivamente, la información con rigor se pierde en el abismo y es mas importante si los modelos ven nieve en la puerta de mi casa.. en fin..


Me podéis explicar que es eso de indefinición de modelos,  a medio y corto plazo están acertando como siempre.. y a largo no como es obvio..

Cita de: Rhaaben en Jueves 01 Enero 2009 19:25:46 pm

Cita de: METEOCASTILLA en Jueves 01 Enero 2009 19:16:00 pm

JuanJesús, yo creo que sí hay indefinición en los modelos, basta con mirar cada uno de ellos o con mirar distintas salidas del mismo a tan sólo 5 días vista y verás que si la hay, y precisamente esa indefinición viene dada por los centros de acción poco potentes, no es que nosotros tengamos la necesidad de verlos así, sino que con centros de acción definidos y potentes la predicción se vuelve más fácil, con lo que tenemos ahora es mucho más difícil, aun así parece que como tú dices tendremos una entrada fría que habrá que ver la intensidad y la precipitación , pero que como dije antes no será una ola de frío...o eso parece al menos

de acuerdo contigo, además, yo creo que ese ramal de A hacia centro europa va acabar desapareciendo y dejando el A azores solo. Tiempo al tiempo.
salu2!

Indefinición en los modelos ¡no!. Situación poco definida, que es lo que han venido anticipando los modelos ¡sí!. No es lo mismo. Vengo comentando, desde hace unos días, salidas de algunos de ellos para escenarios del 5-6 de enero, y no hay cambios apreciables en las actualizaciones que van saliendo.

Día tras día, al menos para el ECMFW, las pautas que se han ido anticipando, esta tónica de "fu ni fa" han sido bastante acertadas. El futuro cercano al que apuntan, que es de marcado de enfriamiento, veremos si se cumplen igualmente.

Pues eso, lo dicho. No demonicemos a los modelos porque anticipan A-B poco marcados, como han hecho durante estos dias anteriores. Es lo que había. Ahora toca una situación más potente y definida... ¡y no es que los modelos tengan las cosas "más claras"!

Ummm
Ya se que soy un mero aficcionado a la meteo pero si no hay indefinición....
porqué tantos bandazos de modelos salida tras salida?. Pues a mi humilde entender a que los centros de acción no están definidos, eso es por definición.. indefinición.
salu2!

Me podéis explicar que es eso de indefinición de modelos,  a medio y corto plazo están acertando como siempre.. y a largo no como es obvio..

Me expliquo, no es indefinicion del modelo como tal, sino de los centros de accion que se representan en el, ya que estos centros no se presentan configurados en su extension y alcance , sino que se presentan en una configuracion no cerrada no definida en su extension ya que en vez de un solo centro definido se representan varios divididos aunque proximos entre si. Ejemplo....



Mientras que a menos horas , se define una configuracion mas cerrada...

 Tomas Molina, meteorologo de TV-3, en el espacio de tiempo,  ha dicho que a partir de 6 de enero tendremos una importante bajada de temperaturas.

segun el GME en la meseta norte y Madrid los reyes tendrian que hacer la cabalgata en trineo:





y es que esta primera borrasquilla que se descuelga por el norte puede dar mucho juego al chocar y "absorber" la masa fria de centro europa. dependiendo de donde se situe y su intensidad puede darnos gratas sorpresas e incluso definir un poco las caracteristicas de la entrada fria posterior

Cita de: Ribera-Met en Jueves 01 Enero 2009 20:07:12 pm

Me podéis explicar que es eso de indefinición de modelos,  a medio y corto plazo están acertando como siempre.. y a largo no como es obvio..

Me expliquo, no es indefinicion del modelo como tal, sino de los centros de accion que se representan en el, ya que estos centros no se presentan configurados en su extension y alcance , sino que se presentan en una configuracion no cerrada no definida en su extension ya que en vez de un solo centro definido se representan varios divididos aunque proximos entre si. Ejemplo....



Mientras que a menos horas , se define una configuracion mas cerrada...

¿Quieres decir que los modelos, con el tiempo, desdibujan los centros de acción por no saber calibrar bien por dónde van a ir los tiros?

En ese caso discrepo (sanamente  ) ¿Cómo se explica entondes la formidable definción de los centros de acción que aparecen siempre en el segundo panel del GFS?

Hay situaciones, como la que se está dando en este mismo momento, en donde, SIMPLEMENTE, no hay centros de acción definidos en nuestros alrededores. Y no estamos hablando de modelos. Hablamos de la situación meteorológica actual.

Como ejemplo, poco aquí un mapa sinóptico de superficie, de los de toda la vida, como le gustaban a Medina.. y de hoy mismo:


No hay centros de acción muy marcados. Es lo que tocaba para hoy.

No están racaneando los modelos marcando un sinfin de pequeñas altas y bajas por nuestros alrededores porque no sepan por donde van o no los tiros. Simplemente van anticipando lo que se dará con bastante aproximación a unos a o 5 dias vista.

Tomas Molina, meteorologo de TV-3, en el espacio de tiempo,  ha dicho que a partir de 6 de enero tendremos una importante bajada de temperaturas.

Pues que raro, ya que este hasta que no se garantiza algo, el no dice nada. Pero bueno que se moje que a lo mejor se ahoga.

Saludos.

Bueno, efectivamente ya deberían empezar a decir algo en las cadenas de tv, al fin y al cabo los precursores de la entrada fria están bastante claros, e incluso la mayoría de los modelos ya la ven directamente sin dar grandes bandazos, incluso el GFS que era el más indeciso, pero ahora habra que esperar unas 36-60 horas a que se empiece a determinar la magnitud de la entrada, ya que de momento los modelos hablan tan pronto de una iso 0 en tan solo la mitad norte como una iso -10 en una gran porción del pais.

Saludos