Bueno pues yo en lugar de lamentarme como algunos (creo que ya estoy inmunizado
) voy a intentar analizar el porqué finalmente no se producirá este desalojo frío que parecía casi seguro se iba dar en torno al fin de semana y que o bien italianos o nosotros nos comeríamos el gordo al final haya quedado en esta situación tan sosa que "ni pa ti ni pa mi".Voy a empezar mostrando unos mapas del ECMWF del día 13 en el que sacó aquella salida "perfecta"
y luego compararlos en los mismos plazos con la salida de hoy.
En este mapa voy a destacar ese monstruo Siberiano tanto en presión como en
amplitud y remarco esta palabra porque para mi es la clave que desencadena la evolución posterior y como un aparente pequeño cambio puede cambiar radicalmente el desenlace final.Tambien a destacar esa cruz roja ya que se puede apreciar como es el punto donde van a interactuar la masa fría instalada en Europa con ese sistema de bajas presiones que vemos a punto de contactar con ella.
Aquí ya podemos ver lo que comentaba anteriormente ,la interactuación entre la masa fría Europea y el sistema de bajas presiones se produce sobre nuestra vertical más o menos,en la zona del Ártico lo que termina por "molestar" al A. tumbado sobre nosotros obligándole a irse hacia el Oeste y posteriormente al Norte al haberse abierto el pasillo fruto de ese meandro que ha provocado el jet,también remarco esa "famosa Dana" ya que aunque en esta salida no será decisiva en el desenlace final en otras muchas salidas en mi opinión si lo ha sido obstaculizando el ascenso del A.
En esta imagen vemos como el gran desalojo está ya encaminado hacia nosotros.Las Altas presiones ascendiendo vía Groenlandia en busca de esas Altas relativas sobre Islandia y por otro lado la masa fría descendiendo sobre nosotros que además será atraída todavía más al sur por esa Dana sobre Canarias
Sobre esta imagen ya poco que comentar,la masa fría cae literalmente sobre nuestras cabezas
Ahora vamos a mostrar la salida de hoy más o menos en los mismos plazos y ver las diferencias:
Bueno pues en esta imagen ya podemos apreciar las diferencias con la primera imagen para el mismo momento.
Vemos como el A. Siberiano es menos amplio,más estirado,como consecuencia la masa fría está instalada más al Este que en la primera imagen provocando que en donde en la primera imagen se producía el choque de masas entre el sistema de bajas presiones y la masa fría (cruz roja) pues ahora todavía hay bastante distancia entre ellas
En esta imagen ya vemos como el choque de masas aparte de producirse más tarde se produce sobre la punta Noreste de Escandinavia cuando antes era sobre el centro más o menos de esta zona, por lo tanto ahora el A. instalado sobre nosotros ya no se siente tan presionado y por lo tanto sigue sobre nosotros en lugar de irse al Oeste como en la otra evolución que he mostrado.
Y ya por último vemos como cuando finalmente se abre el pasillo para el ascenso del A. la borrasca marcada en rojo que debería impulsar a este en su ascenso es de poca potencia, y esto unido a esa famosa DANA marcada en negro que obliga al A. a bordearla termina por abortar el ascenso de este resolviendose la evolución finalmente con ligero desplazamiento del A. al Oeste y nosotros quedando con régimen de Noroestes anticiclónicos poco marcados
.
Total que todo este "tocho"
para intentar demostrar lo tremendamente difícil que resulta la modelización a largo plazo ya que una pequeña variación y ya la evolución final varía radicalmente
También comentar que aunque el GFS y el ECMWF han llegado al mismo punto finalmente bajo mi opinión lo han hecho por caminos diferentes,por lo tanto ninguno de los dos ha clavado la situación.
Digamos que el GFS ha llegado a este punto marcando zonal a saco sin ninguna opción para el ascenso del A. ,pero finalmente vemos como si va a llegar a producirse una ralentización de la zonal como marcaba el ECMWF
Total que bajo mi punto de vista el ECMWF iba mejor encaminado pero creo que lo que le ha llevado a no haber clavado la situación ha sido una mala modelización en la amplitud del A. Siberiano.Luego ya que nos llevásemos el gordo nosotros o los italianos en mi opinión dependería de lo que hiciese finalmente esa famosa DANA pululando en medio del Atlántico
Seguramente no esté en lo cierto
pero he intentado buscar el motivo que ha llevado al ECMWF a tenerlo claro a tantos días vista y que finalmente no se vaya a producir la situación que planteaba.
Y ya por último decir que según ahora ha ocurrido lo que ha ocurrido a partir de una semana en adelante más o menos puede suceder lo contario y es que yo sigo opinando que la configuración planteada a nivel hemisférico es buena para comernos algo gordo,otra cosa será que finalmente termine llegando claro.