Creo que la dispersión que muestran los modelos nos está 'dispersando' un poco a todos.
Hasta que ellos no se alineen y muestren salidas consistentes nosotros seguiremos debatiendo.
Todos tenemos parte de razón.
Un descanso de tanto modelo creo que no me vendrá mal.
Pero antes, quisiera puntualizar dos o tres cosillas:
2. España no está situado geográficamente a la altura de Finlandia y por tanto su clima tampoco es el mismo.
Decir que una isoterma de -8ºC a 850 hpa es algo normal por estas latitudes no me parece serio.
Otra cosa es que no venga acompañada de un embolsamiento de -35ºC a 500 hpa, que son los que dejan inestabilidad de verdad.
4. Si queremos vivir temporales de nieve fuertes en cotas bajas, se necesitan por un lado geopotenciales bajos y por otro lado mucho aire frío a 500 hpa. Por ahora eso no se vé en los ensembles para las próximas jornadas salvo quizás en los escenarios más extremos.
I
Tienes razón en casi todo lo que comentas, pero:
España no tiene latitud de Finlandia, pero:
Vladivostok, paralelo 43, como en sitios del norte de España.
Sofía, Bulgaria, latitud prácticamente igual que Vitoria.
New York, prácticamente latitud Madrid.
Esos lugares, que están en estas latitudes como dices, conocen perfectamente esas isos y les son perfectamente familiares.
Si en Vitoria, con altitud 500 (no excesiva), la estadística dice que tenemos unos 10-12 días de nieve al año (recuerdo años de contar hasta 23), eso es un poco más que una situación puramente excepcional.
En cualquier caso, sin ánimo de crear polémica, sólo de matizar un poco. Sí que creo que la dispersión que muestran los modelos nos dispersa y desconcierta a todos. Nos queda esperar.
Saludos y buen seguimiento