Modelos. Enero de 2017. (normas en post 1)

Semana fría, gélida en algunos países europeos.

Qué lástima, si esta mañana el europeo marcaba una "desaparición" del azoriano, en la salida de esta tarde nos lo coloca de nuevo, eso sí, estirándose hacia RU. A ver si sigue estirándose y se aísla por aquella zona, aunque por Groenlandia las borrascas se ven muy profundas para que el anticiclón se aísle y nos deje libres las puertas del Atlántico. Y es que vamos a cumplir un mes sin caer una sola gota...

Ya van tres salidas consecutivos del europeo con la determinista y control en la parte de abajo del ensemble. Es muy raro tanta insistencia.
En esta última mete casi la -8 en Andalucía. Hasta el sábado parece que el modelo es fiable.
Meteograma de Madrid.


Por otro lado creo que el kit de la cuestión está  en la potencia del chorro polar que sube entre Islandia y Groenlandia, y de la baja que se encuentra allí. Cuanto más suba y más se curve el chorro más frío tendremos por aquí.

 La salida de esta mañana del europeo bastante descafeinada. Sigue dando fresco de cara al fin de semana, pero empieza  a no ser nada extraordinario. A ver esta tarde que sale. Y el gfs pues a su bola. Nada que ver
 A ver quien gana la batalla. Igual ninguno de los dos. ...

En 24 horas un frente comenzará a dejar precipitaciones en cantábrico oriental y Pirineos...pequeña novedad dentro de un escenario que seguirá siendo anticiclónico. Otra pequeña novedad es que en la evolución se formarán bajas presiones relativas sobre Argelia. Con estas pequeñas variaciones en las condiciones iniciales es posible que mañana el GFS muestre mapas en la determinista mas parecidos a los que IFS viene mostrando. La Run Control y algunos ensembles muestran ya esta mañana ese escenario de nordestes frios a plazos d 6/7 dias. En principio seguiría mandando la dorsal aunke dependiendo de su disposición final puede dar bastante juego en algunas áreas del pais. Las próximas salidas clarificadoras

Noche del viernes al sábado nieve a partir de 500-600 metros en el norte con la llegada de un frente frío y posterior advección fría del norte.

No es por incordiar, pero cuando nos referimos a niveles intermedios de la troposfera técnicamente es mejor hablar de dorsales y vaguadas en vez de anticiclones y frentes fríos, que son su reflejo sinóptico en superficie. 

La salida del europeo simplemente brutal! Como puede haber estas diferencias entre gfs y europeo a tan pocas horas? Por quien apostáis?
Mientras que el gfs nos pone encima el anticiclón el europeo lo estira hacia las islas británicas y luego hacia Europa dejándonos bajo la influencia de vientos del norte. Y con isos muy bajas varios días. Con la posibilidad de un embolsamiento en la zona del levante con más frio y humedad.  A ver que pasa pero ya lleva días insistiendo en esta posibilidad

Muchas diferencias entre los 2 grandes modelos (GFS y EUROPEO) y a plazos ya relativamente cortos (5 a 10 días).

Todo comienza con una vaguada el próximo viernes 13 que rompe ya con la monotonía meteo y la estabilidad desde el año pasado.

Con el paso de los días (el frío ya acumulado sobre nuestra piel de toro) y el estiramiento del Azoriano hacia latitudes superiores con opciones de unión al anticiclón siberiano, lo que obliga a varias depresiones a desplazarse meridianamente de norte a sur, directas hasta nuestra latitud, arrastrando durante su desplazamiento una ingente cantidad de frío desde el Polo pero también el acumulado sobre el continente europeo en los últimos días.
Esta situación propicia la formación de diferentes bajas en el golfo de león. Situación de libro para ver nevadas en cotas muy bajas o nivel del mar en el tercio norte peninsular y Este.   
Por contra el GFS marca una situación completamente diferente. ¿Quién se plegará a quién?  El tiempo lo dirá.

La salida principal Hres así como la Run Control del modelo europeo apuntan hacia frío prolongado a 850 hpa en plazos medios en el norte y nordeste, pero a partir del viernes la dispersión de sus ensembles es aún muy grande, el GFS aún no ve lo mismo salvo en algunos ensembles y como comenté en mi post anterior creo que debemos esperar a las salidas de mañana con las nuevas condiciones iniciales para comprobar si se van alineando en los cálculos a esos plazos medios/largos. Si finalmente se dá esa circulación de nortes/noroestes entre viernes y domingo, las acumulaciones de nieve en la Cantábrica y sobretodo en Pirineos pueden ser muy importantes. La configuración posterior que muestra actualmente el IFS con una dorsal ascendiendo desde el oeste de las Británicas hacia la vertical de Escandinavia y bolsa muy fría sobre Italia que activaría circulación retrógrada no es fácil que se dé, de hecho no ocurre todos los inviernos, y por ello debemos esperar a plazos menores para sacar conclusiones. Dicho esto, mapas interesantes sin duda, sobremanera para regiones cantábricas y PIrineos.

Esta situación propicia la formación de diferentes bajas en el golfo de león. Situación de libro para ver nevadas en cotas muy bajas o nivel del mar en el tercio norte peninsular y Este. 

Por la situación de la iso -5ºC a 850 hPa del día 16, creo que podría nevar en la misma Barcelona. 

GFS (18z) y ECMWF (12z) a 144 horas...





Desde luego incertidumbre hay, y mucha. Ojo porque en esta situación que ven los modelos un cambio de unos cuantos cientos de kilómetros a un lado o a otro supone un cambio radical en la situación meteorológica que podamos tener a partir del fin de semana en la Península Ibérica, ni aún siendo fiables los modelos podríamos dar nada por seguro a ese plazo con esta situación, pero es que ni siquiera son fiables.



El ECMWF todavía muestra una dispersión considerable con el descuelgue de la masa de aire frío sobre Europa central y occidental, y eso que está mostrando una cierta estabilidad de una salida para otra y se parece un tanto a algunas salidas del UKMO, porque el GFS ni eso. También hay que tener en cuenta que el GFS no es (aunque esto es un poco subjetivo...) un modelo de referencia para situaciones con circulación potencialmente retrógradas sobre Europa. Por lo general no lo es ninguno, ya que no son situaciones muy ordinarias, pero aún menos GFS que UKMO y ECMWF. El GFS creo que es bastante más preciso a medio plazo con situaciones de circulación zonal, pega menos "bandazos" y suele estar más parejo con el ECMWF.

Diagramas del GFS (12z de hoy) sobre la vertical de Madrid. Aunque el grueso de EPS junto con la salida principal no veían entra fría alguna, otros tantos se alejaban muchísimo de esa tendencia:





Saludos.