TheAviator ,

Pongo éste otro mapa




La cuestión es que llegados a éste punto no se junten el ramal ascendente del jet con el descendente en la zona que he marcado con las flechas , cerrándole de esa manera el paso a la dorsal y como consecuencia de ello gran parte del frío se quedaría en Europa (por lo menos en un primer momento) al no poder ser canalizado hacia nosotros.

Por éste mismo motivo fue por lo que erró el GFS cuando la Siberiana 2012 , apostó porque esa zona sería ganada por las Altas presiones y todo el grueso del frío sería canalizado hacia nosotros , pero erró , y de marcar una de las mayores olas de frío del siglo pasó de la noche a la mañana a una ola de frío buena pero nada histórico.

Para que esto no ocurra de nuevo la dorsal debe llegar antes a esa posición de que el frío comience a bascular al Oeste , si ello se consuma como se ve luego en el mapa a 168 hrs bingo! , sino nos quedamos con la miel en los labios.

Saludos!

Mapas Ola de Frío de Febrero 1956 obtenidos de éste gran FORO.
Aunque odio las comparaciones....  Y SI SI
https://www.tiempo.com/ram/2482/el-gran-fro-1956/

Me gustaria ver los ensembles del europeo por favor. Hay un forero que los suele colgar, y ahora mas que nunca molaria verlos. Es que no se si son abiertos al publico o no.

Gracias y a esperar las salidas de mañana...

Bien vista esa ciclogénesis por Pantani.
Los ensembles están un poco mejor que en las últimas salidas, pero sigue estando por abajo.
Spaguettis del geopotencial de 500hPa a 144 horas

Sigue habiendo sensibles diferencias entre ECMWF y GFS a partir de esa barrera de plazos medios. ECMWF, esta vez, muy emperrado en magnificar la bola fría y, pro tanto, inyectar más frío hacia nuestra zona....

Para un punto cercano a Pamplona:



http://www.meteociel.fr/modeles/gefs.php

Para completar la información que solicitaba Netan, aquí van 3 meteogramas del europeo para zonas dónde la irrupción puede tener especial incidencia: Cangas de Onís, Barakaldo y Jaca.

La precipitación en el primer envite del fin de semana parece que sería más abundante en el Cantábrico central que en el oriental. Bonitas acumulaciones en Picos de Europa...por fin!!
En cara sur de Pirineos poca precipitación como es lógico con este flujo de noroeste a norte. En zonas bien orientadas si caería bien.

Pienso que para afinar detalles de la próxima semana aún son plazos largos, en las salidas de mañana a la tarde se clarificará algo la cosa, pero ya es significativo que el pico de mínima temperatura a 850 hpa llegaría bastante seco, como por otro lado también es lo habitual en estas irrupciones continentales. De todas formas algunos episodios de precipitación en áreas próximas al Cantábrico si podrían darse con isos bajas y geopotenciales apañaos.

Saludos.

Bien , siguiendo con mi paranoia , cada vez estoy más convencido que la interactuación del jet con el pequeño embolsamiento frío del que hablaba ayer es una de las claves principales...y o soy yo o muchos de los ensembles del GFS comienzan a ver tal interactuación...fijaros en el ensemble 3 y a 96 hrs :



Se ve claramente al jet entrando en contacto con la "pelotilla fría"

Y fijaros fruto de ello como se pone el jet en esa zona...hace prácticamente un ángulo recto , y ello es lo que impulsa la dorsal más arriba



Fruto de ello más adelante la dorsal enfila Escandinavia...y el frío está a punto de impactarnos de lleno



Igual termina luego mal pues el bloqueo es demasiado débil , pero como ejemplo vale.

En la salida del ECMWF de esta mañana la interactuación es menos "bruta" que en la salida de ayer tarde , por eso la dorsal sube menos pero sigue siendo suficiente , lo importante es que sigue en la misma idea , veremos a la tarde.

Para mí ya digo es una de las claves principales para mandar la dorsal arriba , la otra son esas ondulaciones o incluso bajas con circulación cerrada que normalmente se deslizan por el flanco derecho de la dorsal en las distintas salidas del ECMWF , ello impide que la dorsal pancee en exceso hacia centroeuropa y luego también ayuda a arrastrar el aire frío hacia nosotros.

Puede que según que las salidas , momentáneamente provoquen que parte del aire frío pueda retirarse , pero es algo momentáneo pues enseguida vuelve a entrar con contundencia.

Total que sigue la cosa que arde , si el ECMWF gana la partida se encumbra , personalmemente creo que los mapas que veamos finalmente se van a parecer más a los que marca el ECMWF pero hay que esperar.

Saludos!

Cita de: Pantani98 en Miércoles 11 Enero 2017 12:31:40 PM
Bien , siguiendo con mi paranoia , cada vez estoy más convencido que la interactuación del jet con el pequeño embolsamiento frío del que hablaba ayer es una de las claves principales...y o soy yo o muchos de los ensembles del GFS comienzan a ver tal interactuación...fijaros en el ensemble 3 y a 96 hrs :



Se ve claramente al jet entrando en contacto con la "pelotilla fría"

Y fijaros fruto de ello como se pone el jet en esa zona...hace prácticamente un ángulo recto , y ello es lo que impulsa la dorsal más arriba



Fruto de ello más adelante la dorsal enfila Escandinavia...y el frío está a punto de impactarnos de lleno



Igual termina luego mal pues el bloqueo es demasiado débil , pero como ejemplo vale.

En la salida del ECMWF de esta mañana la interactuación es menos "bruta" que en la salida de ayer tarde , por eso la dorsal sube menos pero sigue siendo suficiente , lo importante es que sigue en la misma idea , veremos a la tarde.

Para mí ya digo es una de las claves principales para mandar la dorsal arriba , la otra son esas ondulaciones o incluso bajas con circulación cerrada que normalmente se deslizan por el flanco derecho de la dorsal en las distintas salidas del ECMWF , ello impide que la dorsal pancee en exceso hacia centroeuropa y luego también ayuda a arrastrar el aire frío hacia nosotros.

Puede que según que las salidas , momentáneamente provoquen que parte del aire frío pueda retirarse , pero es algo momentáneo pues enseguida vuelve a entrar con contundencia.

Total que sigue la cosa que arde , si el ECMWF gana la partida se encumbra , personalmemente creo que los mapas que veamos finalmente se van a parecer más a los que marca el ECMWF pero hay que esperar.

Saludos!

Mil gracias por tu aporte a este foro. Resulta interesantísimo. Veremos que nos cuenta el EU en próximas salidas.

Por cierto. AEMET en la ultima actualización, de hace un rato, de sus tan denostadas predicciones automáticas mete unos copines para la madrugada de mañana en Lugo (nieve por encima de 400m pero escasa o nula precipitación)

Ni caso, no?

Es cosa mía o los modelos meten aún más frío desde el martes que viene en adelante en la costa cantábrica? Aquí en Laredo dan 3 días con cota cero...

Meteograma Gipuzkoa.

Para áreas próximas al Cantábrico y Pirineos va confirmándose, episodio de noroeste con precipitaciones y acusado descenso térmico, ligera subida de temperaturas mientras asciende la dorsal hacia el norte de Europa y posterior irrupción de aire frío continental arrastrado por circulación retrógrada.

A la espera de conocer cómo se situaría finalmente esa baja entre Italia y Baleares y el potencial que tendría para enviar algo de inestabilidad a la Península.

Posibles escenarios muy interesantes cerca de la costa Cantábrica, y porque no de la mediterránea en función de la evolución y el régimen de vientos puntual dominante, si bien es cierto que amplias áreas de interior tendrían en caso de confirmarse frío seco severo y poco más a la espera de evolución a plazos más largos.

Se está configurando una situación retrógada de libro, GFS se va plegando al europeo. La borrasca que inicialmente se situa en italia el lunes podría empezar a  desplazarse hacia la península. Ese vuelco esta por ver.

Para el fin de semana ya habrá nevadas en el norte y baleares, y probablemente en un par de dias ya sepamos si la borrasca mediterranea viene y choca con el frio que absorbería de europa.
Situación que dejaría totalmente congelada a la peninsula