Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #36 en: Miércoles 03 Enero 2018 19:16:54 pm »
En mi opinión 1035 mb si es un A potente, y es el empuje del chorro por el W y la ausencia de un área de bajas presiones al este de Europa lo que le hace pancear, cortando así el flujo continental, pero ya digo que me gustan los detalles de este análisis y lo comparto en líneas generales.

Coincido plenamente , el culpable de que la entrada de aire frío se corte no es el A. Escandinavo...primeramente porque todavía no existe en ese momento... :P

Es la fuerza del jet la que empuja con fuerza el bloqueo desde Azores al Mediterráneo pasando sobre las Islas Británicas...y es precisamente ahí dónde la irrupción fría se corta...como bien dices la ausencia de un área depresionaria sobre Europa se lo pone más fácil todavía...se ve perfectamente en estos mapas :

Se ve también perfectamente en el mapa de altura...como la dorsal es empujada por la fuerza del jet desde Azores hacia Europa pasando por las Islas Británicas...y para terminar unida a la dorsal que emerge desde el Mediterráneo.

Que por cierto... es curioso como precisamente la profundidad de la vaguada que nos va afectar es también en parte culpable de que la irrupción fría se corte con rapidez...al hacer emerger una potente dorsal desde el Mediterráneo hacia Centroeuropa.

Al final todo es un puzzle donde todas las piezas van unidas unas a otras...y la que te puede ayudar por un lado puede estar perjudicándote por otro.


equilicuá!!

¿Qué le falta a este sugerente mapa del GEM para ser un mapazo?
Que se refuercen las bajas presiones en superficie entre Italia y Rumania. Así entre el flanco sur del área A desde Islandia a Rusia y el flanco norte del área B del oeste de Portugal a Rumania, la circulación retrógrada encontraría una autopista y el aire frío continental avanzaría hacia el W de Europa.

Saludos.
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #37 en: Miércoles 03 Enero 2018 19:41:40 pm »
En la línea del mensaje anterior, mapa con mucho potencial ha sacado el ECMWF a +168 h.
A +192 h. consolida el área de bajas mediterránea más que GEM y se activa la retrógrada de largo recorrido.
Una pena para nuestros intereses que la baja vuelva a enroscarse entre Spain y Marruecos emergiendo altas de nuevo entre Italia y Grecia y cortando así la advección del este.

Muy interesante aunque no acaba de rematar!
« Última modificación: Miércoles 03 Enero 2018 20:00:32 pm por virazón »
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #38 en: Miércoles 03 Enero 2018 21:17:30 pm »
Dos mapas de precipitación del europeo para el 6 a la tarde y para el 11 a mediodía.

Saludos.
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4208
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #39 en: Miércoles 03 Enero 2018 21:23:49 pm »
Los mapas van cambiando y a veces para mejor. ¿Podría ser que caiga una buena nevadita del este, que son las buenas, en Madrid el domingo al mediodía? Según esta salida de Arpege podría ser. Parece que la baja la ven algo más activa que a la mañana.


Desde luego, el mapa para el sábado es precioso:


GFS también es generoso en sus predicciones de nieve en el centro:


Por cierto, el americano se pliega al europeo. El anticiclón escandinavo pancea mucho hacia el sur cortando el flujo continental de frío intenso. También es cierto que el oeste atlántico sigue su curso hacia el este y eso acabaría con el frío anterior.

Curiosa dinámica del jet a más largo plazo dividiéndose el dos ramales para volver a unirlos en su poderoso curso hacia el este, barriendo cualquier intento de retrogradación.
« Última modificación: Jueves 04 Enero 2018 10:08:57 am por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado Pantani98

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 885
  • Sexo: Masculino
  • Lugo 455 mts
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #40 en: Miércoles 03 Enero 2018 22:35:49 pm »
Por cierto, el europeo se pliega al americano. El anticiclón escandinavo pancea mucho hacia el sur cortando el flujo continental de frío intenso.

No comparto el comentario...

Europeo hace 3 días para el próximo miércoles (10 días vista)




GFS hace 3 días también para el próximo miércoles




Lo que marcan hoy para ese mismo día...

ECMWF



GFS


Yo creo que sobran más comentarios sobre quien ha variado más su posición inicial...quizás el Europeo está exagerando un poco los geopotenciales del bloqueo...pero el que se iba formar , y su posición tiene visos de ir en la dirección correcta...aunque de todos modos veremos...porque falta mucho todavía y no se puede dar nada por sentado.


Pero es que además...en cuanto a que el ECMWF no ve retrogradación...tampoco estoy de acuerdo...dos mapas

En el primero de ellos...a 168 hrs fíjate dónde se encuentra la isolínea de la -8 :



Y fíjate 2 días más tarde...como la -8 alcanza a cubrir las Islas Británicas casi al completo habiendo llegado allí claro está de manera retrógrada...y además también aparece sobre Europa del Este un núcleo bastante más frío que alcanza hasta la -16



Ciertamente la retrógrada que ve no es para tirar cohetes...dura poco y además la burbuja no está bien orientada y manda el frío a las Islas Británicas como hemos visto...pero si ve retrogradación.

La verdad yo creo que una retrógrada "pata negra" , una auténtica Siberiana digamos...está imposible...primero porque el bloqueo no se orienta de buena manera , segundo porque dura poco...y tercero también por lo comentado por Virazón...no hay manera de que aparezcan basjas presiones sobre la zona de los Balcanes , Grecia o Rumanía.

Ahora bien...que lo que les llega a los British nos llegue a nosotros no está imposible todavía...quizás bastase con que el acople entre el frío que se acerca de manera retrógada y la vaguada que se decuelga desde el Noroeste se llevase a cabo de manera efectiva...algo así :



O sea...llegados a esa situación necesitaríamos que se produjese el famoso todo al Este...primero que el descuelgue desde el Noroeste se fuese al Mediterráneo y no al Oeste Peninsular...y segundo...que la dorsal Azoreña apuntase un poco más al Este...hacia las Islas Británicas más o menos...quizás con eso bastase.

Saludos.


Desconectado jose villanueva

  • Nubecilla
  • *
  • 58
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #41 en: Miércoles 03 Enero 2018 22:39:20 pm »
Buenas noches.
Los modelos para después de esta entrada fría para mi han empeorado mucho el anticiclón mete el morro y corta la entrada que ayer por ejemplo ponía luego ya parece que el empuje desde el atlántico nos lo mete otra vez con la misma monotonía de oestes saludos
Extremadura

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #42 en: Miércoles 03 Enero 2018 23:09:07 pm »

La verdad yo creo que una retrógrada "pata negra" , una auténtica Siberiana digamos...está imposible...primero porque el bloqueo no se orienta de buena manera , segundo porque dura poco...y tercero también por lo comentado por Virazón...no hay manera de que aparezcan basjas presiones sobre la zona de los Balcanes , Grecia o Rumanía.

Ahora bien...que lo que les llega a los British nos llegue a nosotros no está imposible todavía...quizás bastase con que el acople entre el frío que se acerca de manera retrógada y la vaguada que se decuelga desde el Noroeste se llevase a cabo de manera efectiva...algo así :



O sea...llegados a esa situación necesitaríamos que se produjese el famoso todo al Este...primero que el descuelgue desde el Noroeste se fuese al Mediterráneo y no al Oeste Peninsular...y segundo...que la dorsal Azoreña apuntase un poco más al Este...hacia las Islas Británicas más o menos...quizás con eso bastase.

Saludos.

Esa es la jugada, yo lo veo igual [emoji3].

Y diría más, si esa -8 que llega a las Británicas entrara en la Ibérica, la irrupción continental ya podría considerarse potente por intensidad otra cosa sería la duración, y por lo que bien has explicado no es descartable, las piezas pueden acabar encajando...queda mucho movimiento por delante!.
Hay que ser realista y difícil es, por eso mismo no se dá un escenario de estos cada año, y por esta misma razón el seguimiento se ha puesto interesante.

Fijaros cómo tira hacia abajo la Tª a 850 hpa de la salida de control del europeo para Donosti dias 12 y 13.
Cierto es que es de las líneas más frías.
Vamos a esperar a las dos entregas de mañana del CEP no nos llevemos una sorpresilla agradable.

Saludos.
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado gdvictorm

  • Administrador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12448
  • Sexo: Masculino
  • Ávila 19-mayo-2007 (tornado NSP, Valle Amblés)
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #43 en: Jueves 04 Enero 2018 00:59:59 am »
Diferencias pequeñas en la posición de la baja entre GFS y IFS de ECMWF, sin embargo suficientes como para que amplias zonas del centro puedan ver una nevada de más de 30cm o cuatro copos contados, por tanto incertidumbre absoluta en lo que a la nieve respecta...





El GFS desarrolla la baja más al noreste y el centro principal en altura lo sitúa sobre el interior peninsular, mientras que el Europeo desarrolla la baja algo más centrada sobre la Península con la baja en altura desacoplada y sobre el oeste peninsular, metiendo mucha más precipitación en Castilla y León y Sistema Central.

El modelo Europeo está mostrando mucha firmeza en sus mapas con una dispersión además muy reducida, mientras que el GFS lleva cambiando la posición de la baja/vaguada en altura a cada salida. Veremos a ver qué pasa...


Saludos.

« Última modificación: Jueves 04 Enero 2018 01:01:23 am por gdvictorm »
San Martín de la Vega del Alberche (1524msnm)
Ávila . Zona Norte (1130msnm)
Zaratán (Valladolid)  (750msnm)

Desconectado koala

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1258
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #44 en: Jueves 04 Enero 2018 02:29:22 am »

Esa es la jugada, yo lo veo igual [emoji3].

Y diría más, si esa -8 que llega a las Británicas entrara en la Ibérica, la irrupción continental ya podría considerarse potente por intensidad otra cosa sería la duración, y por lo que bien has explicado no es descartable, las piezas pueden acabar encajando...queda mucho movimiento por delante!.
Hay que ser realista y difícil es, por eso mismo no se dá un escenario de estos cada año, y por esta misma razón el seguimiento se ha puesto interesante.

Fijaros cómo tira hacia abajo la Tª a 850 hpa de la salida de control del europeo para Donosti dias 12 y 13.
Cierto es que es de las líneas más frías.
Vamos a esperar a las dos entregas de mañana del CEP no nos llevemos una sorpresilla agradable.

Saludos.

¿De dónde sacas los ensembles del europeo?

Gracias.

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #45 en: Jueves 04 Enero 2018 09:26:40 am »
Episodios a seguir:
*acumulados precipitación noroeste con la llegada de la parte activa del frente el viernes.
*las precipitaciones en Aragón y zonas colindantes de ambas Castillas, Cataluña, La Rioja, Navarra e interior de Euskadi sábado y domingo, con posibles desplomes de la cota de nieve a cotas bajas la noche del sábado al domingo. En Pirineos paquetón nivoso.
*El incremento de las precipitaciones en el área Cantábrica y zonas colindantes del norte domingo y lunes mañana.
La Cantábrica acumularía entonces cms pero menos que Pirineos.
*El posible choque de una masa húmeda y más cálida atlántica con el aire frío acumulado en superficie en el interior peninsular durante la jornada del martes. Podría haber unas horas de precipitación en forma de nieve, incluida la capital, hasta que suba la cota, e incluso lluvia engelante en algunos puntos.

A más largo el CEP insiste en un A Escandinavo momentáneo con cierto sustento en altura.
En esta actualización determinista no resistiría el poderoso empuje del chorro y sería la circulación desde el Atlántico la que se impondría en Europa Occidental.
Como curiosidad, la configuración de cangrejo para +192h. y T850 hpa. Las temperaturas más frías quedan alejadas de las pinzas en esta salida.

Saludos.
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4208
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #46 en: Jueves 04 Enero 2018 10:00:02 am »
Cierto, Pantani98. He revisado lo escrito y quise decir lo contrario, el americano se pliega al europeo. Lo he corregido. Muchas gracias! Saludos
« Última modificación: Jueves 04 Enero 2018 10:11:07 am por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado Lixiba

  • Nubecilla
  • *
  • 98
  • Sexo: Masculino
  • Aia, nevada de Febrero 2010
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #47 en: Jueves 04 Enero 2018 10:12:37 am »
Despúes de la recortada de hace 3 de días,ayer me pareció que estaban volviendo a enfriarse los modelos para el episodio de reyes,y hoy claramente lo ha hecho el gfs sobre todo a 850hpa,a no ser que sea una salida loca del americano.
Aia (Gipuzkoa), 312msn