Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)

Desconectado suofoglu

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 167
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #108 en: Miércoles 10 Enero 2018 19:52:36 pm »
la ultima salida del gfs ve retrogradacion sobre Europa a partir del 20 de enero y tambien ve un calentamiento estratosferico muy duro en siberia, el que repercusion tendra sobre España a largo plazo ya no se pero bueno, cuando el rio suena agua lleva asi que : tiempo al tiempo  ;)
A Pontenova, noreste de lugo a 100 msnm.

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #109 en: Jueves 11 Enero 2018 15:22:04 pm »
Observando meteogramas ECMWF para algunas ciudades de Europa Occidental parece clara la bajada de temperatura a 850 a partir del 19, pero más clara aún es la bajada de los geopotenciales ya desde el 17 en ciudades como Paris o Berlín.
En el episodio de Reyes ha quedado claro el efecto de los bajos geopotenciales en situaciones invernales.

Esto va en la línea de la propia salida determinista 0Z del europeo, aunque parece que la media de los ensembles tira algo más hacia abajo para la T850hpa que la Hres.

Sin embargo por ahora no se aprecia un bloqueo A claro que pueda impulsar la masa fría sobre nuestro territorio.
Por ahora me quedo con el trasvase de frío en altura y bajos geopotenciales desde Norteamérica hacia Eurasia que parece se irá produciendo.

Algunos ensembles GFS si observan una ondulación clara del jet con bloqueo transitorio pero como en el caso del europeo la media por ahora no baja mucho. Mucha incertidumbre aún a esos plazos.

No voy a entrar a comentar nada sobre el CE previsto porque al final un servidor nunca sabe a ciencia cierta si ha tenido reflejo en la baja troposfera.

Iremos viendo como evoluciona ese posible escenario para el 19/20 .

Saludos.
« Última modificación: Jueves 11 Enero 2018 15:30:53 pm por virazón »
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #110 en: Jueves 11 Enero 2018 20:08:43 pm »
Un par de mapas actualizados de los dos grandes que complementan mi mensaje anterior.
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado sete.araujo

  • Escucha "ONE" de U2
  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 296
  • Sexo: Masculino
    • Sete Araujo Photoweb
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #111 en: Jueves 11 Enero 2018 20:16:22 pm »
Un par de mapas actualizados de los dos grandes que complementan mi mensaje anterior.

No soy muy ducho en esto, pero crees.....que los dos grandes ven aquello que hace poco veía JMA y Pantani?
« Última modificación: Jueves 11 Enero 2018 20:19:26 pm por sete.araujo »
"Personalmente siempre estoy dispuesto a aprender, aunque no siempre me gusta que me den lecciones"
"El sabio no enseña con palabras, sino con actos."
Alpedrete (Sierra de Madrid) - 925m
http://www.flickr.com/photos/setearaujo/

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #112 en: Jueves 11 Enero 2018 20:51:04 pm »
Un par de mapas actualizados de los dos grandes que complementan mi mensaje anterior.

No soy muy ducho en esto, pero crees.....que los dos grandes ven aquello que hace poco veía JMA y Pantani?

Pantani es un gran analista y sabe leer la evolución a plazos largos en la que aún pesa mucho la incertidumbre.
Es lo que tiene mamar salidas de modelos desde hace muchos años.

Y en esta ocasión su comentario también era muy acertado. La diferencia es que el mapa del japonés era para el dia16.

Estos mapas para mí tienen un gran potencial por varios puntos:

1. Se completaría un importante trasvase de aire frío a todos los niveles desde Norteamérica hacia Europa
2. La enorme masa gélida depresionaria quedaría rodeada por tres centros de altas Azores, Groenlandés y Ruso que amagan con fusionarse, provocando un bloqueo de grandes dimensiones y un desparrame de aire frío sobre la Ibérica. Por ahora queda en un amago ya que la dorsal azoriana no acaba de mostrarse contundente en su ascenso. Aún así el aire frío en altura si penetraría en nuestro territorio, y cualquier pequeño cambio en la configuración de los centros de acción puede favorecer un bloqueo más robusto y en consecuencia un desparrame aún mayor y mas duradero.
3. Estas masas de aire, con altitudes geopotenciales muy bajas y mucho frío en altura, que vienen derivando sobre el Atlántico desde la gélida Canadá ya han dado muestras de su potencial para desplomar la cota de nieve en Reyes y hoy mismo.

Por tanto mucha atención porque podemos estar a 8 días de un episodio realmente serio si llega a abrazarnos la masa polar.
En Europa el episodio frío está prácticamente asegurado; para la península ibérica está la cosa muy justa y creo que aún habrá cambios en los mapas modelizados porque no los veo muy definidos.

Veremos que nos muestran mañana, pero repito que personalmente veo mucho potencial a dia de hoy.

''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34579
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #113 en: Jueves 11 Enero 2018 22:50:03 pm »
Como curiosidad, estas son las condiciones actuales al noreste de Mongolia, por la zona de Yakutsk, que recordemos que tiene estas medias mas o menos...

-med max -35
- med -39
- med min -42

Su minima absoluta en dicho mes son -63... bueno, pues lo dicho, asi estan ahora, con -39 a 850hpa y -40 a 500...

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34579
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #114 en: Jueves 11 Enero 2018 22:52:03 pm »
Pues esto ve el GFS para dentro de 10 dias, y va a ser muy parecido a la realidad, pues los epsgramas de la zona son claros: -47 a 850 y -52 a 500... :rcain:

Desconectado Pantani98

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 885
  • Sexo: Masculino
  • Lugo 455 mts
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #115 en: Jueves 11 Enero 2018 23:48:16 pm »
Un par de mapas actualizados de los dos grandes que complementan mi mensaje anterior.

No soy muy ducho en esto, pero crees.....que los dos grandes ven aquello que hace poco veía JMA y Pantani?

Bueno...mi post del otro día no iba tanto porque realmente creyese que el JMA tenía serias opciones de ganar la partida a los dos grandes para el día 16...sino más bien pretendía resaltar que por como estaban las piezas colocadas...ligerísimos cambios en la disposición del ramal Canadiense podían llevarnos a escenarios mucho más contundentes para nuestros intereses , pues sugerentes ya lo eran igualmente.

Y esto se demuestra que era así cuando un par de días más tarde y para un poco más adelante , los modelos han comenzado a "sacar la patita"...

Realmente la mayoría de las piezas y su colocación con respecto a unos días atrás es similar , lo que ha cambiado es que en las últimas salidas el ramal Canadiense adopta una posición mejor para mandar la dorsal Azoreña arriba , y como consecuencia empiezan a verse cosillas.

De todas maneras hay algunas cosas que si han cambiado más que la ya comentada de que el ramal Canadiense del jet adopta una mejor disposición. La más significativa para mí es esta :



Restos del descuelgue de aire frío del próximo Domingo...que se van a quedar pululando por las inmediaciones de Canarias-Norte de Marruecos...y que llegado el momento quizás puedan servir de atractor al descuelgue de la vaguada.

De todas maneras y aunque a unas 144 hrs los mapas a nivel hemisférico son tremendamente sugerentes para una entrada de Norte..., un ejemplo :



Ciertamente a mi me sigue pareciendo muy justa la maniobra...poco espacio para que el de Azores meta el hocico sin tirársenos pronto encima.

De todas maneras y aunque ahora mismo no sea una opción mayoritaria...yo no pierdo de reojo la posibilidad que marca el ensemble 3 .

De primeras el descuelgue no nos golpea con contundencia al no encontrar el de Azores suficiente espacio...yéndose a Europa para dejarla bien cargada de "colores azules"



Pero al subir poco la dorsal de primeras...abre la opción de que un nuevo descuelgue logre "adelantar" a la dorsal para descolgarse por su flanco Este y ahora ya si atacarnos con contundencia...

Primero esto...


Para luego esto otro...


Ya veremos...a tan largo plazo siempre hay que andar con pies de plomo...lo que si está claro es que las piezas las tenemos ahí...realmente los mapas desde que comenzamos Enero son siempre sugerentes...digamos que hemos comprado unos cuantos boletos para jugar a la lotería...a ver si un poco más tarde o temprano termina tocándonos el gordo.

Saludos.

« Última modificación: Jueves 11 Enero 2018 23:51:42 pm por Pantani98 »

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #116 en: Viernes 12 Enero 2018 07:12:28 am »
Un par de mapas actualizados de los dos grandes que complementan mi mensaje anterior.

No soy muy ducho en esto, pero crees.....que los dos grandes ven aquello que hace poco veía JMA y Pantani?

Bueno...mi post del otro día no iba tanto porque realmente creyese que el JMA tenía serias opciones de ganar la partida a los dos grandes para el día 16...sino más bien pretendía resaltar que por como estaban las piezas colocadas...ligerísimos cambios en la disposición del ramal Canadiense podían llevarnos a escenarios mucho más contundentes para nuestros intereses , pues sugerentes ya lo eran igualmente.

Ya veremos...a tan largo plazo siempre hay que andar con pies de plomo...lo que si está claro es que las piezas las tenemos ahí...realmente los mapas desde que comenzamos Enero son siempre sugerentes...digamos que hemos comprado unos cuantos boletos para jugar a la lotería...a ver si un poco más tarde o temprano termina tocándonos el gordo.

Saludos.

Efectivamente.

Primero debe completarse el trasvase de frío hacia Europa y que la disposición de centros de acción que muestran esos mapas se cumpla. Después si el chorro comienza a ondular en cualquier momento puede pillarnos la vaguada que arrastre parte de ese frío.
Incluso se ven ensembles GFS de gran parón en el chorro y fortalecimiento de las altas en latitudes elevadas, pero el abanico de escenarios posibles es muy amplio y aún no se puede hablar de ninguna tendencia clara.

A ver que dice el europeo en unos minutos.

saludos.

« Última modificación: Viernes 12 Enero 2018 07:16:35 am por virazón »
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #117 en: Viernes 12 Enero 2018 07:54:26 am »
Antes, este fin de semana un nuevo embolsamiento de aire frío en altura asociado a una vaguada, que se verá estrangulada del jet, abrazará la península.

El frente que la acompaña en principio no parece tan activo como el de una semana antes, pero irá descargando precipitaciones de oeste a este y localmente si puede hacerlo con más alegría.
Además las nevadas, aunque en principio más débiles, pueden repetirse en zonas de interior dónde aún hay cierto espesor acumulado en el suelo.

Por el escaso gradiente isobárico, las condiciones del suelo, el apreciable aire frío a todos los niveles y la procedencia de ese aire frío que arrastra, parecen probables nuevos desplomes de la precipitación sólida por debajo de lo que puedan indicar las isotermas y geopotenciales.

Saludos.
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado TiriNevoso

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1899
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #118 en: Viernes 12 Enero 2018 09:54:57 am »
Antes, este fin de semana un nuevo embolsamiento de aire frío en altura asociado a una vaguada, que se verá estrangulada del jet, abrazará la península.

El frente que la acompaña en principio no parece tan activo como el de una semana antes, pero irá descargando precipitaciones de oeste a este y localmente si puede hacerlo con más alegría.
Además las nevadas, aunque en principio más débiles, pueden repetirse en zonas de interior dónde aún hay cierto espesor acumulado en el suelo.

Por el escaso gradiente isobárico, las condiciones del suelo, el apreciable aire frío a todos los niveles y la procedencia de ese aire frío que arrastra, parecen probables nuevos desplomes de la precipitación sólida por debajo de lo que puedan indicar las isotermas y geopotenciales.

Saludos.

El mapa que has puesto del HIRLAM de preci le veo muy solo en el tema cantidades, el resto de modelos ven que llega mucho más desgastado al interior.

Ya las rejillas de nieve, me parece que se les ha ido de las manos, ya que estaríamos hablando de nieve por debajo de los 700 m, e incluso menos.

AROME


GFS


ARPERGE


ICON


WRF NMM, solo llega a 36 horas
« Última modificación: Viernes 12 Enero 2018 10:04:38 am por TiriNevoso »
Madrid(Acacias)--->  613 msnm
Pozuelo------------->  682msnm 
Soto del Real--------->  921 msnm

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #119 en: Viernes 12 Enero 2018 10:33:33 am »
Antes, este fin de semana un nuevo embolsamiento de aire frío en altura asociado a una vaguada, que se verá estrangulada del jet, abrazará la península.

El frente que la acompaña en principio no parece tan activo como el de una semana antes, pero irá descargando precipitaciones de oeste a este y localmente si puede hacerlo con más alegría.
Además las nevadas, aunque en principio más débiles, pueden repetirse en zonas de interior dónde aún hay cierto espesor acumulado en el suelo.

Por el escaso gradiente isobárico, las condiciones del suelo, el apreciable aire frío a todos los niveles y la procedencia de ese aire frío que arrastra, parecen probables nuevos desplomes de la precipitación sólida por debajo de lo que puedan indicar las isotermas y geopotenciales.

Saludos.

El mapa que has puesto del HIRLAM de preci le veo muy solo en el tema cantidades, el resto de modelos ven que llega mucho más desgastado al interior.

Ya las rejillas de nieve, me parece que se les ha ido de las manos

El tema de las rejillas ni caso, dan una referencia muy basta.

Y gracias por compartir otros mapas de precipitación [emoji106]. Al final lo suyo es seguimiento mediante radar ya que a la vista está las diferencias entre mesoescalares.

Saludos.
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com