Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4207
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #72 en: Viernes 05 Enero 2018 11:16:33 am »
Galicia, como ya se dijo, en principio no va a tener mucha nieve debido a que el frente norte no acaba de alcanzarle, aunque en sus últimas salidas los modelos meten más precipitación. Eso sí, en sus polos de frío y nieve obviamente va a caer, pero no como otros lugares del centro o el Pirineo. Otra cosa es que la baja evoluciones de forma sorpresiva porque se enrosque con algo más de profundidad o porque reciba algún empuje extra del escandinavo. Tampoco hay que descartar nada.
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado jose villanueva

  • Nubecilla
  • *
  • 58
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #73 en: Viernes 05 Enero 2018 11:22:30 am »
Buenos días.
El modelo europeo plantea otra nueva embestida de precipitaciones después del episodio este creo que eso si mas cálido por otro lado me da la sensación de estar ante un episodio muy parecido al 2005/2006 creo recordar que fue entonces cuando una situación calcada nos lleno de nieve la siberia y la serena e incluso las vegas altas puede haber sorpresas saludos..
Extremadura

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4207
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #74 en: Viernes 05 Enero 2018 11:31:33 am »
Otro lugar donde parece que va a caer un buen paquete es en el Sistema Ibérico norte, Moncayo, demanda y Urbión.


Por supuesto, el Piri va a recibir mucha nieve.


A más horas no sabemos debido a este baile de modelos en el que es natural la incertidumbre dado lo complejo que es saber lo que va a pasar con un ser vivo como es la meteo.

Lo que sí se observa, no sólo en el americano, es que la cota tiende a subir con respecto a las predicciones, salvo excepciones, con lo que Madrid se queda en el borde de la incertidumbre. O nieva bien y varias horas, o no ve un copo. Enseguida vemos la salida de las 12:00.

Por ejemplo WRF siempre pone mucha más nieve de la que luego caerá como vemos aquí, en Galicia:
« Última modificación: Viernes 05 Enero 2018 11:32:54 am por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4207
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #75 en: Viernes 05 Enero 2018 11:39:38 am »
A más largo plazo el lunes es un punto de inflexión, el martes nos atraviesa otro frente noroeste, el miércoles otro, y el jueves-viernes otro. El Atlántico está muy activo, la corriente en chorro muy baja, haciéndonos sucesivas visitas, y el azoreño, queriendo asomar el morro, está por el momento a raya.

Mapa para el jueves 11:
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado naizard

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 222
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #76 en: Viernes 05 Enero 2018 12:17:26 pm »
Buenas. Lo curioso del episodio del finde es que a falta de na, modelos como el gfs, tengan estas dudas. En Zaragoza podríamos tener a 850 desde temperatura positiva hasta casi -5. Una locura
No se como lo veis
Zaragoza...

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4207
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #77 en: Viernes 05 Enero 2018 12:55:00 pm »
Llama la atención, en el mesoescalar Arome-Harmonie, la simulación satelital a 36 horas, en pleno sábado blanco, en la que aparecen esas formaciones convectivas en el este. Supuestamente la baja recogerá aire mediterráneo, más cálido (o menos helado) y húmedo, que chocará con la fría bolsa en altura producto del profundo descolgamiento atlantico-polar que está entrando por el noroeste.

Descolgamiento muy frío en altura a 30 horas:



Como consecuencia podrían formarse a 36 horas tormentas, incluso de nieve, en el Maestrazgo o puntos altos interiores de Albacete, Alicante y Valencia.
« Última modificación: Viernes 05 Enero 2018 13:08:37 pm por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado JorgeMolina

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 106
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #78 en: Viernes 05 Enero 2018 20:31:40 pm »
Yo sinceramente dejaria de mirar mapas, hay mucha incertidumbre como casi siempre que se dan estas situaciones.

En primer lugar tenemos el gran temporal de nieve del 8-9 de Enero del 2009, donde Madrid y Guadalajajara capital, entre muchas otras, recibieron una nevada de mas de 15 centimetros.

A continuacion, les pongo el mapa de precipitaciones que el GFS saco la tarde del 8 de Enero para la mañana siguiente. Nada de nada es lo que decia la predicion y al final todos sabemos que paso.

Por eso, cualquier movimiento de la baja que no vean los modelos,  desplaza el paqueton a otro lugar.

Esto esta muy interesante.

Molina de Aragón (Guadalajara)...

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #79 en: Sábado 06 Enero 2018 11:01:21 am »
Cotas medias y también bajas de Navarra, La Rioja y Álava pueden llevarse el premio gordo de este temporal.
La combinación de estos mapas es bastante elocuente. Lo más intenso del episodio en este área se daría entre las 17/06 y la 01/07, con un pico de precipitación hacia medianoche.

Todas las zonas de interior por debajo de +3ºC dónde se dé precipitación moderada o fuerte, creo que pueden recibir el meteoro de la nieve debido a los desplomes asociados a nubosidad de importante desarrollo , otra cosa es que llegue a cuajar para lo que se necesitan temperaturas más cortas.
El viento flojo de dirección variable puede hacer el resto, disminuyendo la agitación térmica y permitiendo que los desplomes sean más efectivos.

La nieve granulada también podría hacer su aparición localmente asociada a alguna tormenta.

Situación realmente difícil de predecir.

Saludos.

''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #80 en: Sábado 06 Enero 2018 15:57:42 pm »
Cobra fuerza la posibilidad de nevada moderada con temperatura entorno a 0ºC/+1ºC en el área metropolitana de Madrid a últimas horas de hoy y durante la noche.
En Adolfo Suárez-Barajas deberían activar el protocolo de inclemencias invernales para que no les ocurra lo de 9 enero 2009.

La cota está muy justa, pero estos geopotenciales tan bajos, el aire frío en altura y la borrasca encima con vientos flojos, están obrando 'milagros meteorológicos'  [emoji5] como que esté nevando con fuerza en Navarra a tan sólo 200 msnm con una iso prevista -1 a 850 hpa, o que en Zaragoza tengamos a esta hora +5,5ºC con una iso prevista +3ºC a 850 hpa y una máxima prevista de +13ºC en superficie. La máxima ha sido +6,1ºC.

Ojo por tanto a las sorpresas, ya no tanto,  esta tarde noche cuando se intensifica la precipitación.

Saludos.


''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado Pantani98

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 884
  • Sexo: Masculino
  • Lugo 455 mts
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #81 en: Sábado 06 Enero 2018 17:19:10 pm »
Mucho ojo también a los núcleos convectivos que están desarrollándose sobre la Comunidad Valenciana y que tiene toda la pinta alguno de ellos será el que impacte de lleno sobre la Comunidad Riojana de madrugada fortaleciendo as precipitaciones...probablemente de nieve en gran parte de la Comunidad.

Atención también como se viene comentando a Ciudades como Ávila o Segovia que todo parece indicar que con la llegada de la noche y la consiguiente bajada de temperatura , sufrirán un fortalecimiento de la nevada...con lo que es de esperar que acumulen espesor con bastante mayor facilidad que hasta ahora.

Saludos.

Desconectado Coldhearth

  • R.AR.O(Rare AeRial Objects)
  • Cb Calvus
  • ****
  • 2249
  • Sexo: Masculino
  • Disidencia deskontrolada
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #82 en: Sábado 06 Enero 2018 17:48:36 pm »
Mientras tanto el UKMO..........conviene no mirar mas alla, ya que la borrasca profunda de geopotenciales tan bajos, que se descuelga al sur de Groenlandia,"perturba" los calculos modelisticos.......
COLDHEARHT-Calahorra
Es mas facil seguir a la mentira que perseguir la verdad.
Busca preguntas y no te conformes con las respuestas.
Desde el 9-8-2003

Desconectado Pantani98

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 884
  • Sexo: Masculino
  • Lugo 455 mts
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #83 en: Sábado 06 Enero 2018 17:59:20 pm »
Mientras tanto el UKMO..........conviene no mirar mas alla, ya que la borrasca profunda de geopotenciales tan bajos, que se descuelga al sur de Groenlandia,"perturba" los calculos modelisticos.......

Exacto Coldeheart , claramente estamos en un momento que no conviene mirar más allá de unas 120 hrs porque se viene un vórtice muy desdibujado , y eso siempre , siempre son problemas serios para los modelos.

Atención por una parte a la posible formación de ese A. Escandinavo comentado días atrás...que unas veces termina hundido hacia Europa , pero otras el tema se refuerza e incluso se convierte en algunas salidas en un amplio bloqueo Escandinavo-Ruso-Siberiano.

De momento el lado Canadiense del vórtice tiene digamos mucho "volumen"...pero se está insistiendo en que quizás más adelante se produzca un tremendo desalojo de parte del mismo...con el de Azores metiendo cuña...y ahí casi cualquier evolución sería posible  :brothink:

Pero primero a ver si terminan de fijar esas posibles Altas presiones...bien Escandinavas , Rusas , mezcla de ambas...etc...lo que es seguro que Enero está pintando muy interesante en cuanto a seguimiento .

Saludos:
« Última modificación: Sábado 06 Enero 2018 18:07:33 pm por Pantani98 »