Es difícil analizar los modelos de forma objetiva cuando estás deseando que pase algo. De este modo, convertimos una opción minoritaria en La Opción. Realmente no ha llegado a haber unanimidad en los modelos para el 20/22. Cuando GFS descartaba el bloqueo, muchos hemos recurrido a descalificar el modelo como inconsistente o malo.
Bueno...personalmente tengo claro que esa fase ya la he superado...la última vez que las ganas de ver algo me hicieron "cegarme" de la realidad fue cuando la Siberina 2012...el GFS se queda sólo la noche del 30/01/2012 marcando la madre de todas las Olas frías , en la salidad principal y además con el apoyo de todos sus ensembles menos uno creo recordar...mientras el resto de modelos decían que no...ola de frío si , pero no aquello...y resulta que me creí al GFS , las ganas de ver algo...el GFS que llevaba además 6 hrs de adelanto y el apoyo de prácticamente todos sus ensembles me hizo creérmelo...a la mañana siguiente el consiguiente tortazo. Desde ese momento quedé escarmentado.
Hablando ya del presente para nada creo que aquí haya habido gente que se haya cegado de la realidad , de hecho veníamos avisando de la posibilidad de que el famoso "todo al Este" nos hiciese una visita...que no se veía mucho espacio para que el de Azores metiese bien el hocico , y que además la salida principal del modelo casi siempre era la mejor de las opciones (hablo principalmente del ECMWF)...aparte que había otros modelos que no apoyaban esa opción...o al menos no de una manera tan clara...hechos estos muy a tener en cuenta para ser prudentes como así ha sido.
De todas maneras como bien dice Virazón era una opción más...con todo analizado en conjunto yo diría que estaba 50-50...porque vale que los ENS del ECMWF no apoyasen a la salida principal , pero la salida principal se supone que es la principal por algo...y durante tres salidas seguidas marcó una irrupción bastante potente , el UKMO le apoyaba , y entre los demás...había algunos que aunque no marcasen algo tan potente si veían opciones interesentes...y sino pues dejaban la puerta abierta a evoluciones también interesantes. El único que no veía nada de nada era el GEM , y en esta ocasión ha sido el más acertado...aunque dicho sea de paso...hace nada se cansó de insistir en una potente burbuja entre Islandia y Escandinavia que llegado el momento nada de nada...todo hay que decirlo.
Dicho esto el vuelco a mi entender ha sido brutal y sorprendente , porque ya no es que la Noroestada-Nortada se haya movido un poco al Este (algo previsible) , es que la mayoría de modelos no ven nada de nada...ni Noroestada desplazada al Este ni evoluciones posteriores sugerentes.
El ECMWF sigue ahí resistiendo en mostrarnos algo al menos...aunque muy desplazado el Este y efímero , y en su último mapa muestra la opción de que un nuevo descuelgue desde el Noroeste nos afecte...ocpión esta desde hace días que vengo comentando y que no descarto , si bien todo he decirlo no era esta la manera exacta en la que yo creía que podía hacerlo.
Sólo nos queda entonces esperar a partir del 25 que viene comentando Vigorro en cuanto a opciones de gran friada se refiere , antes el pescado está vendido en éste sentido.
Y un último comentario...en cuanto a si ECMWF o GFS...para mí clarísimamente ECMWF , y lo digo ahora que el modelo ha cometido un error grave...grave porque aunque en sus ENS estaba avisando que esto podía pasar , estábamos hablando de 144-168 hrs , que no es un plazo tan largo...y la salida principal insistió durante 3 veces seguidas en que la friada sería importante...esto para mí es un error , la salida principal es por algo , el plazo no era tan largo e insistió "bastante". Dicho esto en el corto plazo 72-96 hrs es el mejor con diferencia , con mucha diferencia...mientras el GFS hay veces que a 24 hrs sigue dando tumbos...a más largo plazo todos tienen errores y aciertos , pero muchas veces me he fijado que el ECMWF parece que va como con adelanto sobre los demás...puede estar equivocado , pero en muchas ocasiones rectifica y encuentra el camino correcto antes que los demás...un ejemplo reciente..."tardó" algo en verlo...pero fue el primero que vio que el descuelgue que hoy tenemos encima se iría dirección Canarias-Marruecos , un par de salidas después todos marcaban lo mismo.
Sé que habrá bastante gente que esté en desacuerdo , yo es la conclusión que sacó después de años tragando mapas.
Saludos.
420 Respuestas
355888 Vistas