Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)

Comparativa GFS/GOES5.

Ambos mapas con mucho potencial porque aunque en el GFS se restablecen los oestes con celeridad por el empuje del vórtice, no me cuadra mucho esa baja relativa de 1015 mb al norte de Noruega.
En cambio GOES5 calcula altas presiones sobre escandinavia y asi el bloqueo se muestra más robusto.

Veremos si el aspirante se impone a uno de los grandes.

La actualización del Europeo para el próximo fin de semana es brutal, a ver que ocurre finalmente, los del norte se podrían poner las botas , lo único que parece que el anticiclón metería el morro rápido,  de todas formas queda mucho y el americano de momento no acompaña,  veremos.

La Run Control y la mayoría de ensembles acompañan a la Hres del ECMWF.
Como ejemplo Bilbao y Oviedo.

De cumplirse sería una bonita noroestada. Aunque las isos no se suicidan si lo harían momentáneamente los geopotenciales y este invierno está quedando clarito su importancia en la determinación de la cota de nieve. Eso sí isobaras juntitas.
El mapa de precipitaciones es bastante elocuente.

De todas formas y a pesar de la alta fiabilidad del modelo europeo a los plazos que se vé el ascenso de la dorsal atlántica, y la rotundidad de los ensembles, dá la impresión de que estos cálculos aún pueden sufrir cambios, por tanto no doy la noroestada por asegurada ni mucho menos.
Sólo hay que ver como ha subido la media isos diagrama ensembles GFS para estos días en la última salida.

Saludos y a ver si mañana se vá concretando algo más el tema.

Tanto Europeo como Americano coinciden en una irrupción fría en torno al día 20. Eso sí, el primero señala que tocaría de lleno la península mientras el segundo lo mandaría mucho más al este.

Como ejemplo Bilbao y Oviedo.

Cogiendo un punto del Pais Vasco y ensembles del espesor de la capa 0-500 hpa vemos enormes diferencias entre europeo y americano el dia 20... el primero oscila entre 5.480 y 5.280 ms, siendo la salida determinista extrema por abajo... el americano oscila entre 5.760 y 5.280... sin embargo, bastantes ensembles de este tiran muy abajo, casi por donde se mueve la determinista del europeo, aunque su propia determinista y bastantes ensembles tiran muy por encima del extremo superior del europeo... en fin, yo creo que el asunto no sera tan burro como la determinista de hoy a las 12h del europeo, y que la determinista del GFS ira yendo hacia abajo con lo que tendremos una adveccion polar maritima bastante potente y que dejara bastante nieve, y no en cotas muy altas, aunque no creo que se desplome la cota...

Bueno...a la mañana la salida del ECMWF iba a su bola con respecto a sus ensembles , pero a su bola completamente. Esto marcaba para un punto al azar del interior gallego :




Sin embargo a la tarde la determinista no ha cedido un milímetro , y en cambio ya hay ensembles que llegan a la altura de la misma. Sigue siendo de las mejores opciones pero ya no es una línea completamente loca como a la mañana :



Yo tengo claro que lo que veamos esos días se parecerá más a lo que marca el ECMWF sobre todo porque el momento clave no está a 192 hrs...sino que a 144 hrs ya se ve perfectamente que la potente Noroestada se consuma:



Y ese es un plazo que el ECMWF ya suele controlar bastante bien...pero claro , situaciones de éste estilo corren siempre hasta última hora un serio peligro de que el famoso "todo al Este" surta efecto...y entonces sobre todo el aire frío en altura en lugar de darnos de lleno afecta solo a la franja Este perdiéndose el grueso del mismo hacia Francia o incluso el Mediterráneo.

Entonces tenemos que el tema se debate entre Noroestada potente (con mucho aire frío en altura asociado) pero efímera...e igualmente efímera pero más light , dónde sobre todo el aire frío en altura nos golpea más de refilón.

De todas maneras la evolución posterior sigue siendo una incógnita...a partir del 20 (más o menos) se dibuja un vórtice desdibujado con opciones para casi cualquier escenario.

De momento sigo sin perder de vista la opción que comenté ayer...que un nuevo descuelgue logre "adelantar" a la dorsal bordeándola por su flanco superior y que a la vez el "jet Terranovense" se vuelva poner favorable para mandar al de Azores arriba de nuevo...algo así como el ensemble 4 del GFS e incluso la de Control del ECMWF diría que ve algo similar.

Mañana es un día ya importante...pero ni mucho menos creo que vaya quedar ya definitivamente definida la situación...que caso de cumplirse el ECMWF sería de una nevada muy intensa en la Cordillera , es una situación mucho más clásica que la de ayer o el finde pasado...Noroeste puro de largo recorrido , por lo que arrastraría mucha precipitación , y fuerte gradiente isobárico que haría que las nubes se estampasen y estancasen contra la Cordillera...

También zonas del interior Norte podrían recibir una nevada importante por encima de unos 600 mts aunque puntualmente podría caer más abajo incluso.

Pero bueno , todo por definir aun , y aunque lo más lógico parece que sería que el ECMWF cediese algo la contundencia del descuelgue (o más bien lo desplazase algo al Este)  , bien es cierto que si alguno es bueno que esté de nuestro lado es el ECMWF...mañana más.

Saludos.

Bueno...a la mañana la salida del ECMWF iba a su bola con respecto a sus ensembles , pero a su bola completamente. Esto marcaba para un punto al azar del interior gallego :




Sin embargo a la tarde la determinista no ha cedido un milímetro , y en cambio ya hay ensembles que llegan a la altura de la misma. Sigue siendo de las mejores opciones pero ya no es una línea completamente loca como a la mañana :

Es curioso la distinta sensación que transmiten los meteogramas, al menos a mí, según el formato del producto.

En los diagramas de 'plumes' que yo consulto en la web del modelo europeo, las zonas sombreadas indican gran densidad de miembros (recordemos que actualmente el meteograma de ensembles del ECMWF lo componen 50 miembros con las condiciones iniciales ligeramente perturbadas, la Run Control con la misma resolución que el resto de ensembles pero las condiciones iniciales sin perturbar, y la determinista Hres que corre a alta resolución y sin perturbar las condiciones iniciales).
Si vemos el meteograma actual para Lugo, y nos centramos en el geopotencial para 500hpa, vemos como la determinista es extrema por abajo llegando a un pico de aprox. 532dam, pero la Run Control se mueve en valores próximos y hay una importancia densidad de miembros por debajo de 540 dam y otro tanto ligeramente por encima de este valor.

Por eso yo he concluido que la determinista no es una salida digamos 'loca' o a su bola.

Bien es cierto, que viendo este otro producto que tanto tú Pantani como Vigorro habéis compartido tanto para interior de Galicia como para Bilbao, me dá la sensación de que la salida determinista queda bastante por debajo de la media de ensembles en ambos casos.

En todo caso pequeños matices.

Saludos nocturnos cracks

Voy a quedarme en las +144 horas. A ese plazo ECMWF suele ser bastante fiable y estable en sus mapas deterministas.
Pues bien, no sólo mantiene el ascenso de la dorsal atlántica hacia Groenlandia respecto a ayer sino que lo refuerza, reforzando a su vez el bloqueo y la vaguada que nos afectaría. Me dá la sensación de que ha desplazado la vaguada un poco hacia el oeste y que la irrupción nos afectaría unas 72 horas.
UKMO le acompaña hasta dónde llega.
GFS en la principal no enrosca tanto la baja sobre Terranova y eso no ayuda al ascenso de la dorsal, pero creo que irá pareciéndose a los dos primeros en próximas salidas. Los meteogramas GFS han vuelto a 'enfriarse' algo.

Por tanto, esperemos a ver ensembles y a las salidas de la tarde para sacar nuevas conclusiones, pero si el otro día comenté que podíamos estar a 8 días de un episodio muy serio, ahora diría lo mismo pero a 6 días.

Saludos.

Viendo meteogramas ECMWF se observa que la determinista si se vá muy por debajo de los ensembles y la Run Control para geopotencial 500 hpa. Es decir, profundiza más la vaguada que la mayoría de miembros del meteograma.
Como ejemplo un pto provincia Lugo.

Las isotermas que muestran los mapas deterministas si están más cerca de la media.

Por tanto esto aún obliga a ser más cauteloso en cuanto a la profundidad de la irrupción.

Saludos.

A ver la burbuja que va a parar al sur de Marruecos tras la vaguada de hoy-mañana qué hace finalmente y dónde ejerce su poder de atracción-interacción con la nueva vaguada, como ya ayer se adelantó. De momento, se reintegraría a ésta al este de nuestra posición, pero no es algo definitivo; ya se sabe que 500 km para allá o para acá pueden suponer unas diferencias posteriores en la evolución atmosférica bastante sensibles a nivel mesoescalar.
 

Primeramente pensé que la principal iba ser la opción más contundente , pero también creía que la media de escenarios tirarían para abajo de una  manera más clara y no es así...siguen pràcticamente igual que la salida de ayer a la tarde...por lo tanto hay que seguir siendo muy prudentes.

Personalmente lo estoy siendo porque desde que comenzó a gestarse esta situación veo seria amenaza que el "todo al Este" nos haga una visita...pero por otra parte son ya tres seguidas que el ECMWF marca una entrada contundente...si bien una conexión tan efectiva del de Azores con el Polar como en esta salida hai que dejarlo muy en el aire todavía...porque es que hasta creo que esta salida se ha quedado "cerca" de terminar con unión del Azores con el Ruso-Siberiano y el aire frío atrapado sobre Europa...no lo hace...pero por contra atisba en el último mapa la posibilidad que nuevos refuerzos lleguen desde el Noroeste ...en una "jugada" similar a la que vengo comentando y que sigo sin descartar.

Total que seguimos parecido a ayer...sigo creyendo que lo que veamos se parecerà más a lo que marca el ECMWF...pero sigo con la mosca detràs de la oreja de que todo el sistema no sea arrastrado algo al Este finalmente.

Saludos.

Hola solo queria felicitaros por el trabajo que haceis los que controlais tanto, es un placer leeros aunque no entendamos bien todo lo que comentais y una sorpresa para los puros curiosos ver lo complicado de analizar y "ver" lo que puede pasar, ver tambien la lucha que se da en nuestras mentes entre lo que nos gustaria ver, lo que realmente se puede ver y las sutilezas que hacen que se vaya a este o al oeste, que nos penetre mas o menos...Me recuerda mucho a mi trabajo que si bien no tiene nada que ver con el clima, si esta lleno de graficas con miles de detalles que hacen que aciertes o no, un placer leeros, de verdad.