Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)

Desconectado Vigía

  • Sol
  • *
  • 30
  • Sexo: Masculino
    • 500px
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #180 en: Martes 16 Enero 2018 02:36:56 am »
Han salido los “weeklies” del europeo... y  son bastante sosos hasta final de mes y mediados de febrero, marcando una zonal muy sólida que pocas situaciones interesantes permitiría.
Secuencia de anomalías de z500 representadas por su media en periodos de 5 días:






A partir de la segunda quincena los ensembles parecen converger en unos geopotenciales altos en toda Groenlandia y parte de Escandinavia, pero aventurarse a decir algo al respecto entra en el terreno del tarot... y para eso ya tenemos la TDT  :yasiviene:




Sigo pensando que estos productos son meros instrumentos estadísticos que, como buena parte de las predicciones estacionales, no sirven para mucho más que para entretenerse en estos días de tedio meteorológico.

Un saludo!


Aviation plus Nature equals life

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #181 en: Martes 16 Enero 2018 07:49:55 am »
Los modelos más allá de 100 horas andan bastante perdidos con esta evolución.
Un ejemplo es lo poco definidos que están los centros de acción sobre Europa, entre 120 y 168 horas, en esta salida del modelo europeo.

Además muchos bandazos de una salida a otra.

Sin duda ahora mismo lo más probable como comentáis es que tras el paso del frente del fin de semana, que veremos en que medida nos afecta, se imponga la estabilidad sobre la península y que esta dure hasta el 25 mas o menos. A partir de ahí otro tipo de escenarios podrán configurarse.

Es lo que hay, pero ya digo que veo a los modelos muy poco estables en sus salidas y con bastante incertidumbre a esos plazos medios.
No me queda nada claro que va ocurrir con la presión en superficie sobre Europa a partir del domingo.

Saludos.
Poco que añadir a mis mensajes de ayer tarde.

Más allá de 100 horas nada clara la evolución, no me queda claro que va a ocurrir con la configuración de la presión en superficie en Europa tras el sábado y sigo sin descartar el ascenso del A de Azores vía islas Británicas para establecer un puente anticiclónico.

Saludos.
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #182 en: Martes 16 Enero 2018 08:02:44 am »
vamos a ver como evoluciona lo del sábado porque aún no está claro.

No descartemos una subida del de Azores para establecer un puente anticiclónico...muy en el aire todo.
Amago ya ven algunos modelos, aunque en principio las altas presiones nos abrazarían rápidamente tras el paso del frente y volvería la estabilidad.

Saludos.
UKMO ayer tarde mostraba esta configuración. Yo comentaba la posibilidad del ascenso del de Azores para establecer un puente anticiclónico.

Esa posibilidad sigue abierta, quizás como muestra el ECMWF, se produzca el ascenso entre domingo y lunes al meter la cuña las altas atlánticas y desconectar una nueva baja de la vaguada, baja que derivaría hacia el área mediterránea.

Es sólo una posibilidad más, pero ya es buena señal que lo vea el ECMWF.

Saludos.

''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado Pantani98

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 885
  • Sexo: Masculino
  • Lugo 455 mts
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #183 en: Martes 16 Enero 2018 08:10:46 am »
La novedad en el ECMWF esta mañana llega de la mano de esa baja que se descuelga hacia Europa a 144 hrs...y que obliga luego a la dorsal a irse arriba ante el empuje de Terranova.

Cambios que aparecen a 120-144 hrs suelen llegar para quedarse...pero de momento hay que ser prudentes...ECMWF està solo , hay dos opciones...o bien que sea una salida loca , o bien que mi teoría de que el modelo a veces parece que va con adelanto sobre los demás se confirme en esta ocasión y en próximas salidas los demás muestren algo parecido...hay que esperar , pero es una ventanita de luz que se abre esta mañana...que bueno , aún así el "frío pata negra" lo tenemos muy lejos...pero llegado el momento el tema podría y debería engordar en ese sentido...vamos esperar.

Saludos.
« Última modificación: Martes 16 Enero 2018 08:31:24 am por Pantani98 »

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #184 en: Martes 16 Enero 2018 08:23:31 am »
La novedad en el ECMWF esta mañana llega de la mano de esa baja que se descuelga hacia Europa a 144 hrs...y que obliga luego a la dorsal a irse arriba ante el empuje de Terranova.

Cambios que aparecen a 120-144 hrs suelen llegar para quedarse...pero de momento hay que ser prudentes...ECMWF està solo , hay dos opciones...o bien que sea una salida loca , o bien que mi teoría de que el modelo a veces parece que va con adelanto sobre los demás se confirme en esta ocasión y en próximas salidas los demás muestren algo parecido...hay que esperar , pero es una ventanita de luz que se abre esta mañana...que bueno , aún así el "frío pata negra" lo tenemos muy lejos pero bueno...llegado el momento el tema podría y debería engordar en ese sentido...vamos esperar.

Saludos.
Pues eso cautela, y como hemos venido comentando el seguimiento seguía interesante y nuevas configuraciones jugosas podían aparecer a 120 horas.

Y por cierto, suelo mirar también los modelos digamos menores, y el primero en mostrar en la salida principal una configuración similar a lo que ahora ve el ECMWF a esos plazos fue el CFS ayer a la mañana. En esa salida las isos realmente bajas entraban por Pirineos.
Creo que es justo comentarlo, ya que el debate de que modelo vé antes un episodio suele ser recurrente.

Veremos en que queda, porque estamos en dinámica de bandazos.
« Última modificación: Martes 16 Enero 2018 08:26:01 am por virazón »
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado DAVOR76

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 446
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #185 en: Martes 16 Enero 2018 08:44:33 am »
pues interesante cuanto menos esta última actualización del Europeo, con la formación de un posible anticiclón escandinavo con sus posibles consecuencias a 192 horas, mucha tela que cortar, seguiremos observando los modelos a ver que dicen,  el frío desde luego va a estar ahí en Europa, que nos acabe llegando es harina de otro costal.
Desde Madrid 649 msnm a diario y Umbrías (Ávila) 1.087 msnm los fines de semana.
www.ruralsierradegredos.com

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #186 en: Martes 16 Enero 2018 09:05:20 am »
UKMO ayer mostraba esta configuración que podía resolverse de muchas formas, una de ellas el ascenso del A de Azores para buscar al A Ruso.
Hoy ECMWF introduce un nuevo elemento en forma de baja que se desliga de la vaguada, para 36 horas mas tarde del mapa del modelo inglés ver esto otro, que también puede resolverse con el ascenso de la dorsal atlántica.
En este caso el europeo en su evolución  forma un robusto A Escandinavo, muy bien orientado para ir 'refrescando' Europa.

Bonito seguimiento.
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #187 en: Martes 16 Enero 2018 09:26:07 am »
Con los meteogramas plumes ECMWF calentitos en la mano, decir que la Run Control es casi el único miembro que acompaña a la Hres.

Véase mgrama geopotencial para London y mgrama T850 para Berlin.

Por tanto pies de plomo.
« Última modificación: Martes 16 Enero 2018 09:27:56 am por virazón »
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado Bomarzo

  • Supercélula
  • ******
  • 5070
  • Sexo: Masculino
  • " La Tempestad" .
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #188 en: Martes 16 Enero 2018 10:28:13 am »
Con los meteogramas plumes ECMWF calentitos en la mano, decir que la Run Control es casi el único miembro que acompaña a la Hres.

Véase mgrama geopotencial para London y mgrama T850 para Berlin.

Por tanto pies de plomo.

Pies de plomo. Por supuesto.

Siendo objetivos, tenemos los principales modelos ( GEM, GFS , ensembles del ECMWF) , apostando por una situación en las que las altas presiones nos recorrerían de O a E, sucesivamente desde el Atlántico, provocando por tanto un tiempo bastante estable del que tal vez solo se libraría el tercio norte, cuando alguna vaguada apenas nos roce antes de que el anticiclón de turno se instale sobre nuestras cabezas, camino del mediterráneo y Centroeuropa.

Esa es la opción MUY mayoritaria a día de hoy.

La probabilidad de un bloqueo en Británicas/Escandinavia,  ha sido planteada esta mañana por el Europeo y habrá que esperar a ver qué consistencia tiene , si se le van sumando adeptos en otros modelos y si la media de sus ensembles la va acompañando.
"A menudo me he tenido que comer mis palabras y he descubierto que eran una dieta equilibrada"

Winston Churchill.

Almansa, E de Albacete, 700 msnm.

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4223
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #189 en: Martes 16 Enero 2018 10:40:38 am »
La teoría compensatoria es cierta, todo está compensado de manera natural, lo que ocurre es que no está compensado como nosotros esperamos. Esto hace que la predicción meteorológica siga siendo una incógnita. Menos mal!

De momento no existe ninguna siberiana por ningún lado. Lo que sí es cierto es que Escandinavia va a enfriarse mucho por la llegada por el sur de un resto de bolsa gélida ucraniana. Esta bolsa escandinava se va a agrandar y va a hacer de cemento para unir a ella las bolsas frías que va a seguir mandando Norteamérica a Europa, como es lo natural. El anticiclón euroasiático va a estar sobre Siberia central, con lo que de momento no hay lugar para altas presiones en Escandinavia, salvo la que apunta a largo plazo, como dice Bomarzo, el modelo europeo. Iberia va a estar más dominada por el morro del azoreño que no será suficiente para establecer una dorsal pero sí para desviar hacia el este, salvo la España verde, los ataques atlánticos. Es decir, nos van a ir atravesando restos de frentes que las montañas norte van a ir recibiendo.

El sábado-domingo el ataque noroeste nos rozará más cerca con lo que Baleares y el noreste verán bajar, sobretodo en altura, sus temperaturas. En el Mediterráneo podría mezclarse el frío noroeste, en superficie no muy profundo, con la humedad de la baja actual marroquí, que quiere retrogradar hacia Canarias, pero que finalmente se irá al Meditarráneo empujada por el restablecido para entonces ramal sur del jet.

Mapa de acumulados para el domingo:


El sábado, nevadas previstas en las cordilleras norte salvo Galicia, que queda al oeste de la entrada:
« Última modificación: Martes 16 Enero 2018 11:05:39 am por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado Pantani98

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 885
  • Sexo: Masculino
  • Lugo 455 mts
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #190 en: Martes 16 Enero 2018 11:15:27 am »
El diagrama de presión para un punto entre Islandia y Escandinavia habla claro...la salida principal es una línea loca , se desvía completamente de la media de escenarios...



Ahora bien...como bien ha comentado Virazón hay un aspecto positivo...la de Control apoya a la principal.

En este mapa de Geopotencial a 500 hpa se ven perfectamente unas Altas presiones Escandinavas potentes bien formadas y además bien orientadas...



Si nos vamos un poco más adelante vemos como la buena orientación de la dorsal provoca que el frío Europeo avance al Oeste...dándonos además de lleno con la ayuda de una nueva dorsal que emerge desde Azores y que ayuda a canalizarlo hacia nosotros...

Geopotencial 500 hpa.


Temperatura 850 hpa.


Toca esperar...no es la opción con más apoyo ahora mismo pero al menos tenemos algo que seguir.

Saludos.




Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34580
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:Modelos. Enero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #191 en: Martes 16 Enero 2018 11:27:28 am »
El diagrama de presión para un punto entre Islandia y Escandinavia habla claro...la salida principal es una línea loca , se desvía completamente de la media de escenarios...
Y si vemos el epsgrama del GFS de presion para un punto de Escandinavia, esos 1040 hpa hacia los dias 23-25 que dibuja el europeo no aparecen ni en pintura... :crazy: