Modelos. Enero de 2023. (Normas en post 1).

Cita de: DAVE en Viernes 06 Enero 2023 21:55:13 pm

Cita de: Josejulio en Viernes 06 Enero 2023 12:22:23 pm

Las previsiones del calentamiento siberiano estratosférico son, como toda previsión, oscilantes. Hoy estamos en un máximo de previsión a largo plazo con el centro del vórtice al sur del Círculo Polar, al sur de Gronlandia y calentamiento a 0 grados de una capa cuya media debería estar sobre los -70 aproximadamente, tirando por lo bajo.


Con un centro vorticial, así, a -80, las perspectivas de filtración de masas hacia la troposfera y por tanto de posibles altas de presión norte, aumentan.

Largos plazos, hipótesis etc, etc, lo sabemos. Por eso lo comentamos, porque las perspectivas a largo plazo de sequía y de no lluvia son también meras conjeturas. Ultimamente se mueve por aquí mucho quejido. No hace lo que "tiene que hacer".

¿Es necesario que llueva?

¿Bajo qué verdad?

¿Dónde reside realmente el desastre?

¿Y si lo que es necesario es mirar un poquito adentro, con responsabilidad, y por tanto sin lamentaciones?

¿No hay indicios de que el Sáhara estuvo verde un tiempo? Todo cambia, pero creemos que lo necesario es que haga el tiempo que se nos antoja necesario. Nuestros grandes monocultivos se nos hacen sagrados aunque sabemos que resecan el campo por no decir otras cositas más. Todo lo acomodamos a nuestras necesidades. Nuestros embalses. Nuestras pistas de esquí. Tiene que ser una tortura tener una mente que espera una tanda de eventos meteorológicos que nunca viene una vez que previamente hemos talado los bosques y otras cositas más. Yo desde aquí nos invito a tener una mente, o más bien un corazón, que agradece lo que hay y que acepta que debemos de buscar y ejemplificar un cambio de actitud tanto indvidual como colectivo en nuestra interacción con la vida la cual le hemos acomodado a nuestros ya agonizantes y obsoletos estilos de vida.

Disculpad si os incomodó lo comentado y si algunos disfrutamos con el sol tanto como con la nieve y comentamos mapas de lo haya, sea lo que sea. Saludos!

Bonitas palabras Josejulio y muy buenas reflexiones, pero desgraciadamente el cambio de actitud que debemos tener como colectivo en nuestra interacción con la vida no depende de nosotros. (cuando digo nosotros obviamente me refiero a las personas que queremos ese cambio de actitud que permita a las generaciones más jóvenes y futuras mantener este mundo lo más saludable y sostenible posible).

La única vida que conocemos es la de nuestro hermoso planeta, y se está desmoronando a velocidad de vértigo por los motivos de sobra conocidos y todos relacionados a nuestros agonizantes y obsoletos estilos de vida, y sobre todo al egoísmo destructivo de la peor de las plagas llamada ser humano.

A mi que ya me queda menos camino por recorrer del que ya he recorrido, cada día me cuesta más pensar en modo ser humano que forma parte de una sociedad, porque cada vez lo veo más difícil, y no me considero una persona pesimista. Por cada buena acción que hacemos como sociedad en bien del planeta, hacemos 10 mal. Y como he dicho antes todo esto depende de quién depende, políticos, administraciones, monopolios, lobbies financieros, etc... El poder destructivo creado para el beneficio de unos pocos es tan grande que de nada sirven las buenas intenciones de unos muchos con buen corazón y buena mente.  (((Disculpas por este comentario fuera de tema)))


Volviendo al tema seguimiento de modelos, yo también estoy de acuerdo con Virazón, aún queda mucho, pero mucho invierno, y que a partir de la 2a quincena se van incrementando los indicios de cambio, como ya venimos comentando desde hace bastantes días.

Dejando al margen el CSE y demás indicadores o señales de futuro, lo cierto es que la gran complejidad de la meteo siempre caótica y constantemente dependiente de mil variables visibles o no visibles, y de factores conocidos o no conocidos, nos puede sorprender en cualquier momento con lo más inesperado.

Esto es lo bonito y fascinante de esta ciencia, que como aficionados (algunos con mayor conocimiento que otros-as ) disfrutamos tanto por la constante incertidumbre.

Estos mapas que ha colgado Virazón de los pocos días previos a las históricas olas de frío siberianas de feb 1956 y 2012, lo dicen todo.

Saludos.

Me vais a permitir que yo también participe de estas reflexiones fuera del hilo... Me parece tristísimo ver cómo se ha instaurado en nuestra sociedad ese sentimiento de culpabilidad y de autocastigo. Sé que, por desgracia, es lo que va a marcar el pensamiento humano en las próximas décadas (quizá muchas...), Y me da mucha rabia. Hace ya bastante tiempo que se estaba gestando esto, y no por mucho preverlo se me hace más llevadero. Como ser humano me parece indigno el pensar así, me parece el mayor error que puede cometer una sociedad, con muchísima diferencia. Es la más nefasta forma de pensar.
Y, como digo siempre, el que crea formar parte de una plaga, lo tiene muy fácil.

Es que cada vez somos más  plaga, individualista y egoísta que solo miramos nuestro ombligo. Comparto esa reflexión. Algunos diréis que es mentira y tal pero  realmente nos la trae al pairo casi todo. Perdón por el off típic.  Volviendo a modelos, comparto con la reflexión de Virazon , posiblemente a partir de mañana o pasado veremos ya el ansiado cambio de tendencia con cambio en el régimen de vientos  y posicionamiento de A en el Atlántico.

Perdón por el off típic.

Por la parte que me toca no, desde luego. Podíais parar de una vez, la verdad, seguro que muchos os lo agradecemos.

Yo también vislumbro que se cuece un cambio de patrón en el cual la zonal se va a entrecortar. Posiblemente será debido a movimientos norte de altas. No le vamos a dejar toda la locura a febrero, ¿no?

Sí, los mapas previos a muchas entradas frías parecían bastante anodinos, pero, ... nunca se sabe dónde se esconde la liebre. Como bien dices: incertidumbre=disfrute.

De momento aquí tenemos en todo su explendor y belleza la profunda baja atlántica y su frente inferior penetrando tierras gallegas con un río atmosférico menos contínuo de lo que se modelizaba pero con bastante potencial de humedad y con sus frentes posteriores.





Saludos!

Cerramos off. Volvemos a modelos.

Saludos!

Este mes de enero aún puede regalarnos un episodio invernal de cierta entidad. Tenemos todo el mes por delante y la situación a nivel hemisférico  creo que va a evolucionar favorablemente a nuestros intereses.

Si analizamos los ensembles GFS para un punto de Euskadi, y no nos quedamos con la determinista, vemos cómo para mediados de mes la media de T a 850 baja hasta 0...lo cual no es moco de pavo teniendo en cuenta
que faltan dos semanas.
Se modelizan bloqueos de la zonal en una disposición favorable para desalojos fríos hacia la Península Ibérica.

El último mapa de la determista IFS (días 12/13) va en la línea de lo que indica su rango extendido para la semana del 9 al 16.
La evolución partiendo de esa disposición de los centros de acción también puede deparar desalojos fríos a pesar de lo que indica el rango extendido para la semana posterior.

El vortex se verá fuertemente deformado en la segunda quincena y puede desplazarse hacia Europa en la troposfera. Esa es mi percepción.

Por tanto, en mi opinión podemos tener una segunda quincena de enero con condiciones mucho más invernales que esta primera quincena de mes.

Saludos.

Pues volviendo a modelos...

Lo dije entonces, lo repetí por si alguien me quería leer con atención, y a día 7 sigo pensando exactamente igual.

No necesito que la determinista, ni una mayoría de los ensembles, ni los pronósticos de rango extendido de un modelo numérico apoyen desde el principio mi diagnosis.
En mi caso me gusta analizar el extralargo plazo, y para ello analizo patrones circulatorios y mecanismos de fondo que puedan alterarlos.
Es innegable que lo que me motiva son las irrupciones de aire frío, pero no por ello dejo de analizar de forma objetiva.

Pero ojo...ahora que los modelos empiezan a mostrar escenarios con potencial para eventos invernales, es cuando toca ser cautelosos y echar el freno de mano.

Hasta que un escenario o configuración sinóptica se modeliza con cierta reiteración a +144/+168 h.(6/7 días vista) no le doy un peso probabilístico importante, y si el que modeliza ese escenario es el IFS pues mayor fiabilidad para mí.

La tendencia hacia temperaturas más frías en la segunda quincena va confirmándose.
Para empezar a hablar de menos treintas y/o menos cincos aún hay mucha piedra que picar.

Saludos.

Según determinista IFS 0Z a +192 h., coincidiendo con mitad de mes, el A que nos vendrá acompañando iniciaría una migración hacia posiciones más al NW al tiempo que los bajos geopotenciales se afianzan sobre Europa Occidental.

Eso favorecería activación de circulación desde el cuarto cuadrante.

En zonas polares un A de 1050 mb.

Soplan vientos de cambio...está por ver cuál será la entidad de estos cambios.

Mucha piedra que picar por delante.

Buenos días,
El seguimiento de modelos vuelve a ponerse interesante gracias a estas últimas salidas en cuanto a la posibilidad de poder ver anomalías negativas o neutras de temperatura en la mitad de la península en el largo plazo (240 h) (a 850 hPa me refiero) marcando la opción de noroestada en esos plazos. En esta caso veo más opciones que en anteriores ocasiones por varios motivos:
- Tanto el UKMO (hasta donde llega) como el el IFS ven el ascenso del anticiciclón hacia el Labrador, condición indispensable para la posibilidad de nororestada posterior. Vuelve a ser pieza clave el ascenso del anticiclón para que nos llegue esa opción de noroestada en este caso.


- Los ENS de la última salida del europeo, en sus cluster, vemos 31 miembros marcando más o menos esa posibilidad aunque con ligeras diferencias, frente a 20 que muestran dorsal sobre nuestras cabezas para esas fechas (dentro de unos 10 días). (abajo los cluster)
- En la última publicación del modelo de rango extendido veíamos una disminución de los vientos zonales a 60ºN a partir de mediados de mes, de forma tímida en enero eso si, que ya se veía en anteriores salidas y lo que es más importante va a ir a más ese descenso de los vientos zonales para encontrarnos en febrero con vientos zonales bastante por debajo de la media climática para dicho mes. Eso significaría meandrización del chorro, bloqueos, etc. Es decir, podemos tener febrero con mayores condiciones invernales que en enero. Pero insisto, como ya he dicho en anteriores post los modelos de rango extendido a partir de 2-3 semanas hay que cogerlos con pinzas porque ahí si que disminuye mucho su fiabilidad. De momento, para la segunda quincena de enero el que disminuya algo los vientos zonales ya de por si es una buena señal que apoya esa posible noroestada para dentro de unos 10 días si al final ese anticiciclón decide ascender vía Labrador.

Puntos en contra para esa noroestada para dentro de unos 10 días:
- Lo que nos muestra el GFS. Muestra algo totalmente distinto al UKMO y al IFS en plazos de +168. La dorsal mete cuña por la península, mientras que en los otros 2 modelos se mantiene plano. Esa cuña impediría posteriormente la noroestada que ve el europeo en plazos de +240 h


Ojo, con esa configuración planteada por el GFS, gracias a esa cuña en el plazo +168 h nos llegarían noroestes fríos también al norte peninsular, aunque bloquearía lo que el europeo propone a 10 días como acabo de comentar.

En todo caso hay que decir, que en principio no sería una noroestada en condiciones. Pero viniendo de donde venimos con que cubra algo de nieve las montañas del norte nos conformamos. Sería un primer paso, que no es poco. Obviamente el sur ni se enteraría de esta situación. Una noroestada light como esta ni la huelen por el sur.

Resumiendo mucho tenemos actualmente una corriente en chorro muy definida y recta. Lluvias en el noroeste en degradado hacia el sureste. A comienzos de semana está línea se va a empezar a ondular de menos a más. A partir del jueves se ondula más aún con una primera vaguada norte mediana. El fin de semana siguiente, ya entramos en plazos muy movedizos, la siguiente ondulación es más pronunciada con su consiguiente entrada norte, que por ahora se va al este por poco. A más largo plazo los mapas van confirmando escenarios que incluyen lo que ocurre cuando los meandros del jet son más y más pronunciados, que acaban tiendiendo a retrogradar frío, o mucho frío, dadas las condiciones que tratamos de analizar, en este caso sólo describir, como la ocupación del centro polar por un A, por tanto con circulación ciclónica que expande el vórtice, por el calentamiento tanto siberiano como por otro polo más cercano a nuestros meridianos, y por la tendencia de las altas presiones a ascender de latitud en zonas medias.

El europeo subió mucho las cotas de nieve de la futura entrada noroeste. Menos mal, confunde mucho.

Coincido con los análisis de Virazón y de Milibar.

Saludos.

Dorsal Atlántica emergente, A polar y porción importante del vórtice desplazada sobre Siberia.

Mapa muy importante el que ha sacado ICON para mitad de mes.

La importancia radica en la posible evolución posterior.

Y para los nostálgicos de tiempos mejores ...

Aquí dejo esta secuencia...
Era otro contexto climático si, pero los eventos extremos no entienden de fechas y no suelen avisar.


Hemos tenido una siberiana interruptus a finales de febrero de 2018, el evento Gloria en enero 2020 y el evento Filomena en enero 2021.

¿Por qué no vamos a tener otro episodio destacado en 2023?...¿Y quién nos asegura que esta vez no va a afectar al área cantábrica?.

Sólo hay que comprobar las temperaturas que tienen actualmente en la Rusia europea, o las que tuvieron no hace mucho en Norteamérica, para constatar que el frío no se ha esfumado, que sigue circulando y acumulándose por otras latitudes, y que una configuración adecuada puede desparramarlo por áreas mucho más cálidas como la nuestra.

Será lo que tenga que ser.