Como todas las opciones aún son posibles, el GFS nos regala esta maravilla de evolución. Lo dejo aquí para que quede guardado y no se desvanezca cuando desaparezca en las próximas actualizaciones:







"The Beast from the East" dirección España. Los mapas soñados. Pero también puede ir dirección UK o quedarse en Francia.

Saludos.

Buenas tardes es muy interesante lo que se está cociendo para lo que resta de enero y ojo febrero porque puede dar mucho que hablar, para mí febrero es el mes más frío al menos en mi posición....y es que con tantos calentamientos y bloqueos anticiclónicos a nuestro favor puede provocar un entorno muy favorable a situaciones de frío siberiano o nevadas históricas si se une inestabilidad.....

Se va a producir primer un calentamiento estratosférico sobre Rusia -Asia, pero lanzo esta pregunta para los que lleváis más tiempo como observador y analista ¿ Es habitual los calentamientos estratosféricos sobre Estados Unidos? Y más con esa magnitud? Qué podría provocar para nuestro interés? Porque se puede dar 2 importantes calentamientos uno en Rusia -Asia y otro más importante a final del mes sobre estados Unidos, que yo en tantos años de observación no lo recuerdo que se de en esa zona del planeta

GFS vuelve a bocetar el calentamiento del 20-21, con más profundidad:


También vuelve con el calentamiento americano, a más plazo:


Era previsible que los modelos se vayan pasando la pelota con respecto a las diferentes bajadas de frío polar.

Digno de seguimiento. Saludos!

Cita de: Josejulio en Martes 13 Enero 2026 20:19:59 PMTambién vuelve con el calentamiento americano, a más plazo:


Digno de seguimiento. Saludos!

Comparativa de este mapa del GFS de temperatura a 10 hPa con el modelo IFS para ese mismo momento temporal del extra largo plazo.


No aparece ese calentamiento tan bestial por Norteamérica, que es una zona menos proclive a los calentamientos estratosféricos que en Eurasia donde el Himalaya, entre otros factores, favorece que se den mas frecuentemente los calentamientos estratosféricos.
Por experiencia el GFS tiende a sobredimensionar los calentamientos estratosféricos en el extra largo plazo que luego va diluyéndolos cuando se acortan los plazos.
Lo que es incuestionable es que este año no estamos teniendo un invierno con un vórtive estratosférico potente como en inviernos precedentes, sino uno menos compacto, menos redondeado aunque todavía sin haber tenido ningún calentamiento súbito que haya invertido el viento zonal. Como estamos viendo en distintas partes de Europa (Francia, Alemania, Holanda, Reino Unido, etc.) podemos tener invernadas importantes sin CSE, aunque es posible que precisamente ese vórtice no demasiado compacto y no muy potente sea más que suficiente para que el frío se desparrame hacia latitudes medias en la troposfera sin necesidad de que medie un CSE.

Cita de: Milibar en Martes 13 Enero 2026 23:47:15 PMNo aparece ese calentamiento tan bestial por Norteamérica, que es una zona menos proclive a los calentamientos estratosféricos que en Eurasia donde el Himalaya, entre otros factores, favorece que se den mas frecuentemente los calentamientos estratosféricos.
Por experiencia el GFS tiende a sobredimensionar los calentamientos estratosféricos en el extra largo plazo que luego va diluyéndolos cuando se acortan los plazos.

Claro, los modelos varían en el largo plazo, todos, por eso cuando hay señales repetitivas lo ponemos en la mesa.

A donde quiero ir no es a esos valores, que son anecdóticos, o podemos decir salidas locas de modelos, como ya dije. De darse estas circunstancias, con los valores que se resuelvan, es que un empuje por el lado del Atlántico-Norteamérica, es que gracias a la fuerza de estos meridianos el vórtice se elongaría de otra manera, generando dos lóbulos totalmente diferentes a lo que hay ahora. Europeo, a esos plazos:


Desde mi punto de vista no importa tanto que se realice desde Norteamérica o desde el Atlántico, la cuestión es que si se desarrolla otra fuerza opuesta a Siberia el vórtice no se aleja tanto de su centro pero se alarga, y esto influye bastante ya que elongado o no, un vórtice mayor más cerca de su centro no deja que el vórtice 2 se amplifique o gire demasiado en el sentido contrario con lo cual esto afecta al juego general de piezas. Y más cuando en este caso habría dos. Es verdad que no es normal que un calentamiento se desarrolle en Norteamérica-Atlántico, pero ¿qué es normal hoy en día?

...

Respecto de la entrada fría noroeste para este fin de semana las bolsas frías en altura se siguen manteniendo casi sin rebajas. Lo que aún varía bastante es la geometría del paso de las ondas, aspecto esencial para que la masa sur se enrosque por el Mediterráneo creando zonas de encuentro de masas y bajadas, o no, de cotas de nieve.

Vamos viendo cómo se van realizando los giros de los diversos frentes asociados al evento, en especial cuando el sur se haga proclive al paso de alguna onda en particular y los vientos del Mediterráneo pasen a tierra.

El boceto del europeo muestra en una "foto fija" de las muchas que se van a dar, la bolsa fría encima nuestro, sus frentes más en agua que en tierra, pero el Tendón de Aquiles del este-noreste permite una entrada de precipitaciones en cotas más bajas. Este tipo de nevadas para Madrid, si prosperan, suelen ser bastante imprevisibles ya que cualquier cambio favorable del centro de acción podría seguir manteniendo activo el trayecto hacia el interior de la masa húmeda.



Más adelante la ralentización de esta bajada complicaría más las cosas, juego de piezas aún por ver. Entre otras causas la ralentización de este lado del hemisferio se debe al afloramiento de altas en Europa. Lo más probable es que vayan ascendiendo de latitud vía Escandinavia, pero a día de hoy esto está muy por ver ya que los modelos muestra diversos tipos de conexiones entre unas dorsales y otras. Digamos que se está gestando una colocación de bloqueos en el norte con sus bajas sur asociadas. Lo que falta por ir determinando son los pasillos del flujo de los vectores de acción.

Saludos!

Buenos días,
El patrón de bloqueo escandinavo que parece que va a marcar el rumbo en los próximos días o incluso semanas en esta ocasión lo que nos traerá serán vaguadas atlánticas hasta la península con aire frío asociado que a su paso al Mediterráneo lo activará. Es una de las múltiples opciones que puede ocasionar este patrón. A algunos les parecerá poca cosa en cuanto a frío, pero esa configuración prevista para la semana que viene podría traer unos buenos acumulados de nieve en cotas medias y altas en algunas zonas del este peninsular cuando el Mediterráneo entre en acción con isos en altura contenidas.

A partir de ahí esa burbuja cálida escandinava parece que sería bastante móvil lo que complica su pronóstico. Cómo cambia el cuento dependiendo dónde la sitúen en el extra largo plazo. Por poner 2 ejemplos, no es lo mismo para nuestros intereses que la anomalía cálida se sitúe en el mismo polo como nos pinta en esta última salida el modelo IFS en el extra largo plazo:

Que acaben situándose Por Islandia/Groenlandia como lo refleja el GFS en su salida de las 6 h para esos mismos plazos extra largos:


Cualquiera de las 2 opciones es factible en ese extra largo plazo (más allá de 10 días) con consecuencias muy distintas para nuestra ubicación.

La salida de esta tarde del GFS vuelve a ponernos en la diana a partir del 27 de enero para recibir a "la Bestia del Este".

Lo comento de manera anecdótica porque evidentemente es ciencia ficción, y como comenta Milibar, ese anticiclón escandinavo y esa burbuja cálida por esas latitudes, dependiendo de su posición final, puede traernos desde frío histórico hasta sures.

Pero bueno, voy a ir observando y contando cuántas veces se mantiene la configuración en las salidas, si es que se mantiene. De momento vamos 2. Una ayer y otra hoy.

Saludos.

Buenos días,

El seguimiento de modelos se está poniendo muy interesante. Aunque luego acabe todo descafeinándose disfrutemos del viaje mientras dure. A mi personalmente también me pone ver escenarios con mucho potencial aunque luego no se materialicen porque esa ilusión que genera ver mapas juguetones es mucho más que lo que hemos visto en inviernos pasados donde ni en los mapas se veía nada en el largo plazo. Este año está siendo muy diferente.
En las próximas semanas, según el modelo europeo de rango extendido pueden coincidir temperaturas por debajo de nuestra media climática con precipitaciones por encima de nuestra media y eso estando en enero puede significar nieve en cotas contenidas. Solo hay que ver lo que se ha marcado el europeo en su última salida:

Vemos esta opción de evolución a partir de 240 h:

Antes de llegar a esos plazos de ciencia ficción podrían ocurrir también cosas interesantes y en plazos más asumibles para los modelos:
- Aire frío en altura descendiendo hasta el sur de la península a partir del fin de semana que favorecerá la inestabilización del Mediterráneo cercano y ya veremos si con intenciones de penetrar las precipitaciones hacia el interior este peninsular, que no está nada claro.



Resumiendo, días invernales los que esperamos a partir del fin de semana, que no quiere decir que vaya a nevar en cotas bajas, sino simplemente que las sensaciones serán de pleno invierno en gran parte de nuestro territorio durante todavía no sabemos cuanto tiempo. Si nos vamos al mapa de anomalías de temperatura  hasta el final del pronóstico del IFS (+360 h) vemos que prevalecería durante estos próximos 15 días las temperaturas por debajo de nuestra media climática, tanto en altura como en superficie:



Siempre hay que recordar que una salida determinista de cualquier modelo es una foto fija tras los cálculos realizados por los modelos con los datos que manejan, que en la siguiente salida cambiará con total seguridad en los plazos más largos. ¿Entonces para que los utilizamos si somos conscientes de que no valen para el pronóstico del tiempo en esos plazos? Pues muy sencillo, para sacar puntos en común entre salidas consecutivas y entre distintos modelos y ver si se mantiene el patrón que sugieren salidas tras salida lo que indicaría mayor probabilidad de ocurrencia. Es decir, no ir al detalle en ningún caso ( de si lloverá aquí o allá o si entrará la iso -2 o -5 por la Cornisa Cantábrica), sino quedarnos con el trazo grueso que no es más, en este caso concreto que nos ocupa, que ver si se mantiene esa misma línea argumental que se lleva repitiendo ya unas cuantas salidas de bloqueo escandinavo con posibilidad real de retrogradación de una masa fría continental hacia el oeste europeo en plazos extra largos. Y todos, absolutamente todos los modelos en plazos largos (dentro de 8-10 días) visualizan ese bloqueo que facilitaría esa retrogradación que estoy mencionando. Que se dirija aquí o allá es demasiado detalle para el que no valen  ningún modelo más allá de 190 h. Puede acabar retrogradando por la latitud de Países Bajos o bajar más de latitud y acabar afectándonos. Pero no nos engañemos siempre, ahora y hace 60 años, la probabilidad de que una masa retrogradada continental acabe haciendo diana en la península Ibérica es menos probable que acabe circulando por Alemania y muriendo en Francia. Nuestra ubicación en Europa es la que es y contra eso no hay nada que hacer. No es ni mala suerte ni nada parecido. Que ahora pueda ser menos probable que hace 60 años, correcto, pero que siempre ha sido menos probable que la "Bestia del Este" nos afecte que a países situados más al norte y centro europeo es una obviedad. Así que dentro de ese contexto de menor probabilidad que otros países europeos de recibir masas muy frías continentales, existe alguna opción de que acabemos teniendo la friada de este invierno en algún momento de las próximas semanas.