MODELOS, Febrero 2009

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 6063
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re: MODELOS, Febrero 2009
« Respuesta #636 en: Miércoles 11 Febrero 2009 21:51:00 pm »
Empezamos la tarde con una actualización muy mala del GME como era de esperar por otra parte, el punto de ruptura que ya se contempla esta muy cerca y es lo que ha cambiado a mi parecer todo, entre 48 y 72h, cuando una borrasca satélite se libera de la principal en Terranova y rompe la unión del A con Groelandia, si solo pasase esa borrasca y luego el A volviera a subir a lo sumo lo único que haría es retrasar la entrada fría (cosa que no descartaría), pero antes de esta actualización lo que se ve es que ese puente del A ya no vuelve a ser el mismo y el A acaba naturalmente recostándose sobre nosotros.

Esa es la clave de todo, la borrascucha esa que hace el camino sur de Groenlandia-Islandia-Escandinavia... no permite la subida firme de la dorsal, no permite la formacion de altas presiones en Escandinavia, vamos, que lo jode todo... y eso que es una mugre de borrasca, precisamente por lo cual muchos ensembles han ido por el camino frio: no eran capaces de captar esa perturbacion tan mierdecilla... :sherlock:


pero no solo es el atlántico, al A del pacífico también le cuesta entrar, y al asiático, (lo que indica un "ártico potente")
quizás llevamos las de ganar, porque por donde primero entre la burbuja cálida, será el primer sitio en recibir el desalojo, ummm???

Desconectado mandorlini

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 157
  • Port del Comte 1620 - Vilassar de Mar
    • Port del Comte 1620 - Vilassar de Mar
Re: MODELOS, Febrero 2009
« Respuesta #637 en: Miércoles 11 Febrero 2009 22:27:33 pm »
Bueno, pues finalmente continuaremos con situación zonal

Dime el mapa que miras porque he rebuscado y no encuentro la zonal futura ni la actual, por lo menos en España.



Es que no puede ser, estamos teniendo en Febrero lo de Enero aproximadamente, el bicharraco Siberiano no va a dejar que las ondas planetarias circulen al E a no ser que se debilite, y por el momento a 5 días muestra 1050 en el núcleo principal, enorme en extensión, además de los otros centros de acción tan bien definidos en el hemisferio norte, sin ambigüedades, ... en fín, para que esto cambie alguno de los bichos tiene que pinchar y que su falta que se propague algo alrededor del globo.

Desconectado Meteogab

  • Con barómetro desde 1977
  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 522
  • Sexo: Masculino
  • ENERO 1971: llegué a Burgos... y me quedé helado
Re: MODELOS, Febrero 2009
« Respuesta #638 en: Miércoles 11 Febrero 2009 23:15:56 pm »
Sólo una curiosidad, pero fijaos que sopa de letras en Europa: lo único potente es nuestro querido A.



Villariezo, al Sur de Burgos
¡Aquella nevada del 26-12-04! Ya no nieva como antes..

Desconectado Nevadas

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1354
  • Sexo: Masculino
Re: MODELOS, Febrero 2009
« Respuesta #639 en: Miércoles 11 Febrero 2009 23:47:10 pm »
El NOGAPS se ha bajado un poco los pantalones, pero me esperaba una bajada mas contundente........ummm y la tendencia la sigue manteniendo. A ver mañana si se los termina de bajar (los pantalones) o aun tendremos un milagro y por primera vez, que recuerde, habra ganado el NOGAPS; lo dudo pero....

Desconectado diablo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 6279
Re: MODELOS, Febrero 2009
« Respuesta #640 en: Jueves 12 Febrero 2009 00:13:55 am »
Pues nos quedamos sin el primer envite, en el que el aire frío apenas rozará al noreste, pero la tendencia para más de 120 horas aún está en el aire. La unión dorsal atlántica-Escandinavia podría tender a restablecerse. Y ojo a las posibles estiradas del monstruo siberiano.





Desconectado Momo

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 125
  • Sexo: Masculino
Re: MODELOS, Febrero 2009
« Respuesta #641 en: Jueves 12 Febrero 2009 00:19:52 am »
Pues si que es chulo el tal Nogaps, Jma tampoco se los baja del todo y el Ukmo cuando sigues la secuencia todo va rodado hasta el intervalo de 72 a 96 que pega un palazo el anticiclón que parece que va dopado.

Desconectado agrometeo

  • Sol
  • *
  • 16
  • Sexo: Masculino
  • Valle de samés , 1.300 m Montaña Leonesa
Re: MODELOS, Febrero 2009
« Respuesta #642 en: Jueves 12 Febrero 2009 00:26:14 am »
Buenas Noches a todos, parece que ya todos los modelos van coincidiendo, y que como mínimo nos va tocando ya un poco de tranquilidad meteorologíca y anticiclon por lo menos una semanita.
No hace falta recordaros, que no tenemos una situación de estabilidad como la que se avecina desde navidad y estamos a 11 de febrero y en nuestras latitudes todos sabemos que una semanita como la que se avecina es lo mas normal. Eso si a partir del lunes o el martes todos muy atentos con la ubicación de ese anticiclon que todavía febrero nos dará alguna sorpresa.
Leon, campus de vegazana 840 m, entresemana, los findes, por las montañas del norte de mi provincia.

Desconectado diablo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 6279
Re: MODELOS, Febrero 2009
« Respuesta #643 en: Jueves 12 Febrero 2009 00:40:11 am »
Pues nos quedamos sin el primer envite, en el que el aire frío apenas rozará al noreste, pero la tendencia para más de 120 horas aún está en el aire. La unión dorsal atlántica-Escandinavia podría tender a restablecerse. Y ojo a las posibles estiradas del monstruo siberiano.

en que te basas que hay posibilidades que se produzca una posible unión????

Pues en las medias de presión de los ensembles del GFS+GEM:


En la salida paralela del GFS:


Y en algunos indicios dispersos de estirón del anticiclón siberiano hacia el oeste, en torno a Escandinavia.
Y en general en lo que van viendo los modelos hasta en torno a las 120-144 horas, prescindiendo completamente de las continuaciones que proponen a plazos más largos.


Que esa unión se consolide es sólo una de las tendencias posibles, quizá de las menos probables, pero no imposible.
Lo que decía antes, sobre todo, es que a más de 120 horas la tendencia es incierta.
« Última modificación: Jueves 12 Febrero 2009 00:43:44 am por diablo »

Desconectado gdvictorm

  • Administrador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12450
  • Sexo: Masculino
  • Ávila 19-mayo-2007 (tornado NSP, Valle Amblés)
Re: MODELOS, Febrero 2009
« Respuesta #644 en: Jueves 12 Febrero 2009 00:50:08 am »
Es un poco incierto todo de momento, no obstante si que me inclino por una tendencia a entradas del N y NE en la segunda quincena del mes, sin embargo según estan modelizadas ahora, serían anticiclónicas, aunque la cosa podría cambiar drásticamente, ya digo que las cosas no están tan claras como lo estaban cuando tuvimos circulación del oeste.

Eso si, creo que estos días vamos a tener una situación aceptable para tener invesiones de cierta magnitud, ya que parece inivitable la aparición del A esta semana.

Un saludo ;)
San Martín de la Vega del Alberche (1524msnm)
Ávila . Zona Norte (1130msnm)
Zaratán (Valladolid)  (750msnm)

_ECMWF_

  • Visitante
Re: MODELOS, Febrero 2009
« Respuesta #645 en: Jueves 12 Febrero 2009 07:06:21 am »
Dije que iba a esperar hasta el Viernes por la mañana para darme por vencido y así será a pesar de que el GFS se puede decir que ha empeorado incluso más, pero luego veo que el GME solo ha actualizado a 66 h. y después ha decidido colgar el cartelito de undefined y que el diagrama de presiones del GFS sobre Escandinavia es un desbarajuste empezando en 2 días y medio casualmente, ah y el GEM ya dejó solo al Nogaps en su guerra como era de esperar.

Desconectado Nevadas

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1354
  • Sexo: Masculino
Re: MODELOS, Febrero 2009
« Respuesta #646 en: Jueves 12 Febrero 2009 08:15:11 am »
ASi es.....increible pero el Nogaps la mar de tozudo; pero el DWD-GME hasta donde se ha actualizado es muy parecido con esa pequeña baja bajando........

Desconectado LLAMBIATU

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 661
  • Sexo: Masculino
Re: MODELOS, Febrero 2009
« Respuesta #647 en: Jueves 12 Febrero 2009 08:28:38 am »
Que tengamos que fijarnos en nogaps los dice todo.
DESDE LOGROÑO