Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).

Desconectado Bixu

  • Supercélula
  • ******
  • 9867
  • Sexo: Masculino
  • Observando
Re:Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #204 en: Jueves 16 Febrero 2023 21:19:32 pm »
Muy mala pinta los modelos que de meter una nortada a una dorsal, increíble como cambian de un día para otro [emojifacepal03]

En tu país meterán una dorsal..

Te vale con 4 modelos o quieres  más
Torrelavega Cantabria

https://twitter.com/bixu_9

Re:Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #205 en: Jueves 16 Febrero 2023 21:22:02 pm »
No tiréis la toalla!!! Queda mucho pescado por vender todavía... y mucha sorpresa!!!

Desconectado Gabimeteo

  • se hace lo que se puede
  • Cb Incus
  • *****
  • 4067
  • Sexo: Masculino
  • Valencia
Re:Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #206 en: Jueves 16 Febrero 2023 21:23:01 pm »
Muy mala pinta los modelos que de meter una nortada a una dorsal, increíble como cambian de un día para otro [emojifacepal03]

Hombre, si miras el "resultado final" a mas de 200h, claro que cambian de una salida a otra...
Hay un libro abierto siempre para todos los ojos: la naturaleza. Jean-Jacques Rousseau.

Desconectado JMSA

  • Sol
  • *
  • 18
Re:Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #207 en: Jueves 16 Febrero 2023 22:10:38 pm »
La salida determinista del Europeo es la "peor" del conjunto de ensembles.

Desconectado benig

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2221
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #208 en: Jueves 16 Febrero 2023 22:46:25 pm »
Muy mala pinta los modelos que de meter una nortada a una dorsal, increíble como cambian de un día para otro [emojifacepal03]
Dorsal y triceps toca los miércoles... [emoji23] [emoji23]
Pontevedra 27 mts,
Urbanización Monteporreiro 65mts

Desconectado rack189

  • Sol
  • *
  • 46
Re:Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #209 en: Jueves 16 Febrero 2023 22:51:06 pm »
Estáis queriendo decir que los carnavales los vamos a pasar con dorsal y temperaturas agradables?
O los cambios son inminentes
Saludos
Socuéllamos (Ciudad Real)...

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #210 en: Jueves 16 Febrero 2023 23:16:15 pm »
Siempre es interesante comparar el escenario determinista con el escenario medio de los ENS, y analizar aquellas áreas dónde la dispersión es importante, para calibrar la confianza en ese escenario determinista.

En este caso, y en estos momentos, me decanto porque la circulación el día 23 será más meridional y más al E de lo que indica la pasada de alta resolución IFS 12Z.

Como siempre, habrá que seguir la actualización de los cálculos numéricos a medida que se acortan plazos.

Saludos.
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado tatin

  • Cb Incus
  • *****
  • 2810
  • Sexo: Masculino
  • Agua señor que nos secamos
Re:Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #211 en: Viernes 17 Febrero 2023 06:44:46 am »
Estáis queriendo decir que los carnavales los vamos a pasar con dorsal y temperaturas agradables?
O los cambios son inminentes
Saludos
Los cambios de que se hablan son para la semana que viene,los carnavales por lo menos en la peninsula seran con buen tiempo,en Canarias algo mas inestable.
Con lo que respecta a una semana vista,El Gfs insiste en la entrada norte-nordeste para luego (mapas muy golosos)mantenernos con tiempo invernal he inestable, al instalarse borrasca sobre nuestra posicion.El Gem un poco mas parecido a lo que nos sacaba ayer el Europeo.Como casi siempre el Gfs poniendonos los dientes largos,luego veremos en que se queda.
Salud.
« Última modificación: Viernes 17 Febrero 2023 06:48:09 am por tatin »
Corella la bella, a 378 msnm.
El cierzo nos moldea.

Desconectado benig

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2221
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #212 en: Viernes 17 Febrero 2023 08:02:46 am »
Las diferencias entre GFS y Europeo siguen siendo grandes como ya ocurrió hace 10 días.
GFS sigue apostando por una nortada pura de gran intensidad. En la anterior situación de inicios de mes apostaba por una siberiana que nunca sucedió.
Europeo como era de esperar recula la salida de ayer que era de mínimos y mete una NW que para el NW peninsular es muy potente. Impresionante como se desgaja la bolsa fría del sur  de Groelandia en una situación que me recuerda mucho al 27-2-2016.
A ver quien acaba afinando más para esta situación, ya estamos en plazos de 144h, aunque las posturas entre los dos grandes ya son algo más "cercanas"...
Pontevedra 27 mts,
Urbanización Monteporreiro 65mts

Desconectado rack189

  • Sol
  • *
  • 46
Re:Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #213 en: Viernes 17 Febrero 2023 09:19:03 am »
Lo digo porque aquí los carnavales por esta zona son hasta el 25-26 de febrero por eso lo decía
Según los modelos para esas fechas ya estaríamos con inestabilidad generalizada
Es correcto no? O puede aver cambios y echarse la dorsal encima
Gracias.
Socuéllamos (Ciudad Real)...

Desconectado Milibar

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1695
  • Sexo: Masculino
  • Apasionado de todo lo que huele a Ciencia
Re:Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #214 en: Viernes 17 Febrero 2023 09:24:09 am »
Buenos días,
Para mi lo más bonito de la meteorología es cuando observamos cambios abruptos de la dinámica atmosférica en cortos espacios de tiempo, como por ejemplo podría pasar en los próximos días. Ejemplo visual, GIF para los próximos 10 días según la última salida determinista del modelo europeo:

No estoy diciendo que sea lo que acabe pasando porque de hecho en esa salida determinista del europeo veo algunos movimientos de piezas a partir de +144 h un poco complicados de que se materialicen tal cual nos los ofrece esa salida. Se vuelve a demostrar la complejidad de la dinámica atmosférica porque en el fondo hay infinitas posibilidades a la hora de resolver la ecuación y todas ellas son posibles aunque no todas tengan el mismo peso probabilístico de ocurrencia. Porque otra forma de resolver el sudoku puede ser también esta otra que nos ofrece el GFS que nada tiene que ver con la del europeo:

Y luego está el UKMO que nos ofrece, hasta donde llega (+168 h) un escenario que no quiero ni mirar porque sería un todo al este afectándonos en este caso la inestabilidad más de refilón en el este peninsular porque el anticiclón atlántico se nos echa encima:

¿Son las 3 posibles?, por supuesto.
Vamos a considerarlos como si fuera un solo modelo y que nos ofrecen estos 3 cluster bien diferenciados y que para mi son las 3 opciones, a grandes rasgos me refiero que podemos tener. Dentro de cada cluster se juntan diferentes escenarios que más o menos ofrecerían cosas parecidas, pero no iguales. Así que tenemos por un lado:
- Lo que propone el europeo. Escenarios que verían un ascenso del anticiclón de Azores pero que rápidamente se quedaría aislado por Islandia aproximadamente, provocando al principio una irrupción de vientos del noroeste con unos geopotenciales muy bajitos, pero debido a esa burbuja cálida islandesa en su movimiento anticiclónico provocaría una retrogradación de esos geopotenciales bajos hacia el Atlántico para reintegrarse en una megabaja canadiense de primera categoría. Esto provocaría unas precipitaciones generosas por el norte-noroeste principalmente con cotas bastante bajas, siendo la diana Galicia. Dentro de este "cluster" puede haber variedad de escenarios también.
- Lo que propone el GFS. Escenarios que apuestan por un ascenso del anticiclón de azores de forma oblicua hacia UK-Escandinavia provocando la llegada de vientos del noreste a la península, más fríos y más secos, aunque también con inestabilidad asociada con geopotenciales que podrían estar también bajitos. En este caso la zona 0 sería el noreste peninsular y País Vasco. Dentro de este "cluster" habría también diferentes posibilidades.
- Lo que propone el UKMO hasta donde llega. Un todo al este. El anticiclón atlántico ejercerá su influencia en la península lo suficiente como para provocar que los vientos norteños nos afecten menos de lleno o incluso no nos afecte si el anticiclón incluso se echa más encima, es decir, en este "cluster" también hay diferentes opciones posibles.
Saludos.
La ignorancia afirma o niega rotundamente; la ciencia duda (Voltaire, filósofo y escritor francés)

Desconectado naxo89

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 419
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #215 en: Viernes 17 Febrero 2023 12:54:30 pm »



La opción que plantea el UKMO es la opción mayoritaria entre los ensembles del GFS. La salida principal es de las más frías. En el 80% de los ensembles el anticiclón se nos echa encima.
Veremos en la salida de la tarde.

Saludos!
« Última modificación: Viernes 17 Febrero 2023 13:50:29 pm por Arena »
Desde Cabra (Córdoba) en la subbética cordobesa a 458 msnm.