Cita de: falinho en Viernes 20 Marzo 2009 21:17:43 PM
pues segun los modelos los cofrades tendran este año suerte a los que les da igual la semana santa como yo parece que no veremos la lluvia con esa tendencia que marcan los modelos tan aburrida,a ver si para mas adelante esta monotonia se rompe.

saludos

Lo primero es que seguramente no va a ser lo que dices, no hay modelos que marcen una tendencia clara a tantas horas vista, para que tu digas algo así. Es más, a pocas horas los modelos están indecisos y por consiguiente estamos con problemas de determinación de la modelización atmosférica a 144 horas o 168, mas que nada porque ahora mismo empieza a dar el Sol en el Circulo Polar, se forman bajas presiones, vientos primaverales polares dependientes de las nuevas circunstancias atmosféricas , y otras condiciones que dependen de estos días, unidos además de la baja que se forma al oeste de España. Mil y más factores unidos que configuran una situación difícil de modelizar.
Yo estoy pendiente de la pequeña  entrada fría relativa de hasta -22ºC a 500 hpa que se incorpora junto con los vientos de levante en el sureste y que puede dar chubascos convectivos mañana, en el sureste.

buenas noches!!
os adjunto unos mapas de lo que se espera de la DANA para el dia de mañana, que no la pelicula...
en primer lugar, la situacion mañana a 500 hP a las 12:00, en el que la DANA  se encuentra frente a las costas occidentales de la peninsula iberica

aqui el indice cape para las 15:00 con indices de conveccion no muy elevados,mas bien ''bajitos'', en el que se ve que la conveccion puede ser baja-normal en algunas zonas del SO mayoritariamente...

y en esta el nivel de conveccion a la misma hora, existente en andalucia y extremadura, se ve que la conveccion no va a ser muy acusada, tan solo algo mas en el extremo occidental de huelva, tal como indica el tamaño de las flechas

y en estas lo que el modelo HIRLAM espera que se produzca durante esta situacion
sabado 18:00, subrayo hirlam, por que al tratarse de un modelo diferente al del gfs, logicamente, sus previsiones tambien difieren algo...

domingo 00:00

domingo 6:00

domingo 12:00


destacar que las precipitaciones se daran preferentemente durante la noche, y las mas importantes tendran lugar en las estribaciones del sistema penibetico, al confluir el aire frio de la DANA con los vientos humedos de componente E.

posteriormente, esta DANA  se ira progresivamente desplazando hacia zonas de madeira e incluso norte de canarias, generando bastante inestabilidad, pero lo que yo quiero decir, es que puede actuar como atractora o iman de esa ansiada entrada fria que algunos estamos esperando.
empiezo con el europeo, perdon por el guarreo...




para seguir con el gfs, muy similar al europeo



y aqui los ensembles, donde se ve que la salida principal es de las mas frias...

y posteriormente el NOGAPS, mas conservador respecto a la magnitud de dicha entrada




parece que los modelos se van decantando poco a poco a modelizar ''algo'', en principio proveniente del norte, y atraido gracias a la DANA, pero todavia lo que no se sabe es su magnitud, intensidad, posicion.... , asi son los modelos por estas fechas

saludos y espero haberme expuesto con fortunio...

Muy buen análisis Pepe  .

Te has explicado perfectamente. Yo también veo a esa DANA como la única posibilidad de ver algo más serio por la península, bien sea provocado por la misma DANA o bien, ya indirectamete por la posibilidad que existe de que actue como agente para atraer una bolsa de aire frio más importante.  El primer caso que comento, es en mi opinión el más deficil de producirse, ya que la DANA no se nos acercará lo suficiente como para generalizar la inestabildad de una forma brusca, a parte de que la advección asociada no llegará a toda la península, con lo cual la humedad del aire no será favorable para la formación de nubes en muchas zonas. Una prueba de ello está en el mapa que acabas de exponer:

Cita de: pepeavilenho en Viernes 20 Marzo 2009 23:43:31 PM

...y en esta el nivel de conveccion a la misma hora, existente en andalucia y extremadura, se ve que la conveccion no va a ser muy acusada, tan solo algo mas en el extremo occidental de huelva, tal como indica el tamaño de las flechas

La condensación de las burbujas de aire ascendente se producirá en muchas zonas ronadando los 3000m o incluso los 3500, lo cual indica una situación poco favorable salvo que la convección sea muy intensa, cosa que no va a ocurrir



Lo dicho, y gracias por el análisis 

Saludos

Cita de: gdvictorm en Sábado 21 Marzo 2009 00:09:40 AM
Muy buen análisis Pepe  .

Si pero con matices, nuevamente el mapa que ha expuesto no es de CAPE, y este último es el nivel de condensación con la diferencia al nivel de libre convección.

En el primero pequeños valores forman buenas tormentas, no es necesario valores extremos, y en el segundo que la condensación se forme a unos 3000m no es indicativo de que no se puedan producir tormentas, de hecho se minusvalora la convergencia en superficie y la advección de humedad.

Las flechas gruesas no indican mayor convección, que barbaridad, ¿habéis leído el manual?

Curiosamente esa zona de "mayor convección" queda fuera




Reitero que esos mapas deben ser tratados como lo que son, campos sobre los que no se puede generalizar una situación. Haré hincapié todo lo que pueda para que el vocabulario que se utiliza aquí coincida con lo que se observa en los mapas. Espero que me entendáis

Yo, más allá del descenso de temperaturas que ya empieza a notarse por el NE, no veo nada destacable en los modelos, para las fechas que son. El mes de Marzo está pasando con más pena que gloria, un mes muy tranquilo y que va a romper una inercia muy buena que llevababmos.

Hay que irse a finales de la semana que viene para atibar lo mismo que se veía para finales de esta, o sea, una nortadilla condicionada al ascenso del anticiclón, siempre complicado. Pese a que ahora, al menos, tanto europeo como GFS parece que lo ven, pero a muchas horas.

Bueno, hablando de la DANA... ahí la tenemos en el canal de WV... ya veremos en lo que queda y en lo que atrae...

Cita de: Ribera-Met en Sábado 21 Marzo 2009 08:15:01 AM

Cita de: gdvictorm en Sábado 21 Marzo 2009 00:09:40 AM
Muy buen análisis Pepe  .

Si pero con matices, nuevamente el mapa que ha expuesto no es de CAPE, y este último es el nivel de condensación con la diferencia al nivel de libre convección.

En el primero pequeños valores forman buenas tormentas, no es necesario valores extremos, y en el segundo que la condensación se forme a unos 3000m no es indicativo de que no se puedan producir tormentas, de hecho se minusvalora la convergencia en superficie y la advección de humedad.

Las flechas gruesas no indican mayor convección, que barbaridad, ¿habéis leído el manual?

Curiosamente esa zona de "mayor convección" queda fuera

Reitero que esos mapas deben ser tratados como lo que son, campos sobre los que no se puede generalizar una situación. Haré hincapié todo lo que pueda para que el vocabulario que se utiliza aquí coincida con lo que se observa en los mapas. Espero que me entendáis

no hay ningun problema, si me he equivocado, se rectifica y ya esta...
precisamente ahora leyendo el manual se que me he equivocado...
saludos y gracias!

Los modelos me siguen volviendo loco!!!! En la salida anterior del GFS, Anticiclon situado cerca de la zona de Cadiz, en esta nueva salida, la manda cerca del Labrador......puffffff, porque no se ponen de acuerdo, y de repente dan tantos cambios...pa volverse

Bueno,pues ya tenemos una novedad y es que en zonas montañosas del tercio sur, estan creciendo nubes de evolución.Ya hoy pueden dejar algun chubasco pero seria mañana cuando la probabilidad es mayor,pudiendo ser moderados. En el NW de andalucia y SW de Badajoz, habra lifted de hasta -3 con capes de mas de 500J/kg es decir,suficiente. También habrá algo de divergencia a 500hpa asi que las condiciones seran no idoneas pero si suficientes como digo.
La dana veremos luego lo que hace, parece que se acercara y luego rebotara al SW de nuevo pudiendo servir para que una vaguada planetaria se cuele encima de la peninsula, aunque eso esta por ver,un toquecito de nuestro A-migo y...bloqueo otros X días.

 Buenas, como ya ha dicho Parungo, tenemos finalmente descolgada la DANA que se va acercando y "profundizando" si se puede decir así a nuestras latitudes para permanecer unos cuantos días en aguas internacionales al SW de la Península. Su futuro recorrido es, aún hoy, algo arriesgado de predecir ya que permanece aislada incluso hasta 144h vista, por lo que es algo relativo su análisis.
A más largo plazo, parece que la mayoría de los modelos se van decidiendo a darle jaque a la dorsal del bloqueo gracias a la DANA, debilitando y trasladando al sur la dorsal a medida que toma contacto con el anticiclón del Labrador, estableciendo un ligero collado con él que determinará en cierta medida la futura predicción. Mas allá a día de hoy coinciden los dos "grandes" (quitando riñas individuales sobre quien es más fiable según que días),muestran a la DANA como atractora en distinta medida de alguna B del Frente Polar gracias a la retirada y deilitamientode la dorsal al W, traduciéndolo a una Vaguada que volvería a traernos la inestabilidad,o al menos el frío... aún así, es arriesgado hablar a tan largo plazo con la inercia que llevamos arrastrando mes y medio y sin la visión de los demás modelos.

Salu2 y buen finde 

parece que el gfs quiere marcarnos entradas de NW como las del otoño, de ser así, se quedaría corto el pronóstico de la aemet de una primavera seca, podríamos entrar de nuevo en una dinámica atlántica durante una buena temporada

Cita de: Ribera-Met en Sábado 21 Marzo 2009 08:15:01 AM

Cita de: gdvictorm en Sábado 21 Marzo 2009 00:09:40 AM
Muy buen análisis Pepe  .

Si pero con matices, nuevamente el mapa que ha expuesto no es de CAPE, y este último es el nivel de condensación con la diferencia al nivel de libre convección.

En el primero pequeños valores forman buenas tormentas, no es necesario valores extremos, y en el segundo que la condensación se forme a unos 3000m no es indicativo de que no se puedan producir tormentas, de hecho se minusvalora la convergencia en superficie y la advección de humedad.

Las flechas gruesas no indican mayor convección, que barbaridad, ¿habéis leído el manual?

Curiosamente esa zona de "mayor convección" queda fuera




Reitero que esos mapas deben ser tratados como lo que son, campos sobre los que no se puede generalizar una situación. Haré hincapié todo lo que pueda para que el vocabulario que se utiliza aquí coincida con lo que se observa en los mapas. Espero que me entendáis

Te entendemos Ribera-met , pero entonces también tendré hacer incapié yo  , la inestabilidad que tenemos ahora mismo en las zonas del interior y norte solo se  presenta a partir del nivel de saturación, si dicho nivel se encuentra por encima de 3000m, es imposible que haya convección ya que no existen barreras orográficas lo suficientemente grandes en las zonas de meseta como para elevar el aire hasta este nivel, ni tampoco tenemos ningún choque de masas con lo cual no puede haber convección mientras la curva de estado no sea superada en pendiente también por la del  gradiente adiabático seco, de hecho no estamos teniendo desarrollos a pesar de que en la alta atmósfera si existe cierta inestabilidad.

Saludos