Modelos meteorológicos. Febrero de 2007

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4222
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re: Modelos meteorológicos. Febrero de 2007
« Respuesta #1320 en: Miércoles 28 Febrero 2007 10:21:01 am »



Algunos modelos ven a 144 horas, y menos, un anticicloncillo hacia Escandinavia, pero por ahora yo no veo consistencia en ello, no se de dónde se sacan eso, y unos lo dibujan muy estirado hacia el sur, y otros fusionándose con el de Azores por la parte de Europa. Tampoco veo esa tendencia al frío hacia el 10 de marzo, creo qeu es más bien nuestra esperanza. Por ahora disfrutemos de estos hermosos días de preprimavera en los que el campo huele de maravilla y el aire cambia de luz cada día que pasa.

A quien le sirva de algo: a 240 horas tenemos este mapa:
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado AngelR

  • Tormenta manchega
  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 677
  • Sexo: Masculino
  • Santa Cruz nevado, pintura de D.Santiago Almarza
    • Santa Cruz de la Zarza (Toledo)
Re: Modelos meteorológicos. Febrero de 2007
« Respuesta #1321 en: Miércoles 28 Febrero 2007 10:24:56 am »
A medio-largo plazo, es más conveniente fijarse en los meteogramas. Cada vez son más las líneas por debajo de la iso 0 que se apuntan (en el centro, a latitud 40º,long-4º), sobre el día 10 de Marzo en adelante.
Y qué decir de corto plazo, porque la dorsal atlántica nos ofrece tiempo estable y temperaturas primaverales para rato.

Como apuntais Fobos22 y Bomarzo, el debilitamiento de la dorsal y el desplazamiento de las borrascas, traerá seguramente después de esta etapa de tiempo primaveral, un descenso de las temperaturas, yo lo calificaría de pequeño temporal, con nieve en las montañas y quizá llegue a cotas medias de la mitad norte, pero aún quedan muchos días para ver la evolución, lo tendremos que ir confirmando.
Santa Cruz de la Zarza (Este de la provincia de Toledo) 796msnm
Al Norte de La Mancha, en el límite con la provincia de Cuenca, en alturas de 800msnm. Clima mediterráneo continental, matizado por la lejanía del mar,la altura y la orografía. Acuíferos y manantiales subterráneos.

Desconectado marsopena

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1219
  • Sexo: Masculino
  • CÁCERES capital, zona del Rodeo ( 460m aprox.).
    • Akceso
Re: Modelos meteorológicos. Febrero de 2007
« Respuesta #1322 en: Miércoles 28 Febrero 2007 12:46:28 pm »
Lo que vengo observando es que las posibles entradas frias de todo este invierno,salvo la que hubo a finales de enero, los modelos las van retrasando continuamente y así nos estamos acercando a la primavera y como siga así esto estamos en pleno verano, pero es curiosa e insistente la disposición de anticiclones y borrascas para que sigamos con la circulación zonal tan acusada y las subidas desesperantes de la dorsal africana que estan haciendo que buena parte de este invierno, concretamente la parte final, ni chicha ni limonó como dicen los castizos, ni llueve en condiciones ni tenemos frio propio de la estación.ASí nos va.

Desconectado Torrelloviedo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 17623
  • Sexo: Masculino
Re: Modelos meteorológicos. Febrero de 2007
« Respuesta #1323 en: Miércoles 28 Febrero 2007 13:01:48 pm »
Este invierno no habrá sido frio en exceso, pero húmedo si, por lo menos en la mitad occidental peninsular. Y parece que quiere terminar tambien pasado por bastante agua. Eso si, frio poco. La configuración que se plantea es para tener entradas de NW bastante buenas.

Yo ya empiezo a descartar las entradas muy frias, basicamente por que el A del NE del continente parece que se quiere estirar hacia el sur, haciendo de pared al frio siberiano, el cual parece "escaso", ya que las grandes masas de frio se han desplazado hacia el oeste del polo norte (me refiero a la zona de Groenlandia).
Y sí, puede que alguna entrada muy fria pudiese producirse en forma de nortada. El problema aquí está en que no hay bloqueo anticiclónico en el Atlántico, o por lo menos no lo hay con tendencia a ser de N a S, y no de W a E como lleva una buena temporada, con lo que lo que seguirá predominando será la circulación zonal, o como comentaba al principio, entradas de NW.

Aún así, si se produce alguna entrada fria de cojones, será muy bien aceptada por mi parte  ;D ;D
Oviedo Este (180m)

Oviedo Observatorio (336m)

Desconectado diego.P

  • Cb Incus
  • *****
  • 2654
  • Sexo: Masculino
  • Titán
Re: Modelos meteorológicos. Febrero de 2007
« Respuesta #1324 en: Miércoles 28 Febrero 2007 13:35:26 pm »
parece que la atmosfera comieza a cambiar por nuestros lares!! ya era hora!! parece que despues de un frente muy activo el dia 5 de Marzo las ISOS comienzan a bajar llegando incluso hasta la -3 por el Oeste!! mas adelante esa bajada quedara durante unos cuantos dias ademas con precipitacion, cosa que llenaria las pistas de esqui!!

en realidad como dice TorreOviedo no ha sido frio pero si muy lluvioso pues desde que empezo el año en Santiago de Compostela llevamos recoogidos casi 300 mm de lluvia :o :o

saludos y adjunto el meteograma de La Coruña!!
Santiago de Compostela (Campus Sur)
252 msnm, una de las ciudades mas lluviosas de Europa
 
Si salimos nos liamos, si nos liamos nos salimos!!

Desconectado ivanovitx

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2292
  • Sexo: Masculino
    • Amillena
Re: Modelos meteorológicos. Febrero de 2007
« Respuesta #1325 en: Miércoles 28 Febrero 2007 13:48:49 pm »
Bueno... habrá sido lluvioso en la fachada atlántica, efectivamente, porque la vertiente mediterránea y el cantábrico oriental llevan un periodo bastante escaso de precipitaciones.

Desconectado fobitos

  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 17643
  • Sexo: Masculino
  • Muy rico en vitamina K y anticancerígeno
    • meteomóstoles
Re: Modelos meteorológicos. Febrero de 2007
« Respuesta #1326 en: Miércoles 28 Febrero 2007 13:51:41 pm »
Hombre,en el levante y murcia llevan mas de 100mm en apenas 2 meses,2 meses que no suelen ser tan humedos en esa zona,creo que no es para quejarse.Por lo demas,los modelos siguen con la tonica,el mas impresionante de ver,el GEm,con esa megaborrasca de 975 encima casi de galicia.Veremos que es lo que pasa,pero esta claro que mientras el de azores siga cerca nuestro,pocas cosas veremos...

http://meteomostoles.blogspot.com/
Desde Móstoles,a 670msnm. en twitter: @meteomostoles / No es meteorólogo solo el que predice.

Desconectado ENNRIX ™

  • Supercélula
  • ******
  • 9807
  • Sexo: Masculino
  • Zzzz ...
Re: Modelos meteorológicos. Febrero de 2007
« Respuesta #1327 en: Miércoles 28 Febrero 2007 14:29:19 pm »
Parece que podrían pasar algunos frentes, sobre todo al NW. En las demás zonas poquita cosa...

¿Y que este invierno ha sido húmedo en la vertiente occidental?  ;D En general ha sido seco ....

Citar
en realidad como dice TorreOviedo no ha sido frio pero si muy lluvioso pues desde que empezo el año en Santiago de Compostela llevamos recoogidos casi 300 mm de lluvia   :o :o

De lluvioso nada. En Santiago deberíais llevar 500 mm entre enero y febrero ...
El tiempo en . Clima mediterráneo semicontinentalizado. Máxima: 45.1º 23.07.1995 Mínima: -6.2º 28.01.2005

Desconectado marsopena

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1219
  • Sexo: Masculino
  • CÁCERES capital, zona del Rodeo ( 460m aprox.).
    • Akceso
Re: Modelos meteorológicos. Febrero de 2007
« Respuesta #1328 en: Miércoles 28 Febrero 2007 14:36:45 pm »
Es estupendo lo que pronostica ola de frio pero a tanto tiempo le da unos aires de "probabilidades" que me hacen dudar que se cumplan y sobre todo en el desalojo de ese aire tan frio y que encima se descuelgue directamente hacia nosotros, habrá que verlo.Saludos

Desconectado Isr@met

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1596
Re: Modelos meteorológicos. Febrero de 2007
« Respuesta #1329 en: Miércoles 28 Febrero 2007 14:46:38 pm »
La verdad, lluvioso ha sido el otoño (en la vertiente atlántica), en invierno sólo lo ha sido este mes de Febrero.

De momento, seguiremos con este ambiente primaveral esta semana. Quizás a partir del 5 de Marzo veamos cambios, pero sobre todo, por el oeste-noroeste, con ese frente y vientos del w-nw. Más adelante, no se ven entradas frías de consideración, quizás una a muy largo plazo. Pero en las fechas que entramos no sería buena para el campo y no tendrán los mismos efectos que si entra en Enero o Febrero. Tarde o temprano habrá algún cambio importante, pero me parece que esta primera quincena de Marzo va a pasar sin sorpresas mayores.
« Última modificación: Miércoles 28 Febrero 2007 14:53:21 pm por Isr@mett »

Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 36030
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re: Modelos meteorológicos. Febrero de 2007
« Respuesta #1330 en: Miércoles 28 Febrero 2007 15:34:50 pm »
Pues yo lo uncio que veo es mas de lo mismo. Oestes, y con suerte algo de NW que podrian hacer normalizar las temperaturas un par de dias.
Lo spaneles del ENS a corto plazo, ni a medio, marcan nada interesante, que pueda tildarse de mayoritario A muy largo plazo, ondulaciones y vaguadas mas fuertes. Nos vamos a ir tranquilamente al 10-12 de marzo sin nada de nada.  :P
BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/

Desconectado Erruben

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 8046
  • Sexo: Masculino
  • ¿Vamos?
Re: Modelos meteorológicos. Febrero de 2007
« Respuesta #1331 en: Miércoles 28 Febrero 2007 15:53:49 pm »
Estoy con Dani. Monotonía quizás rota por entradas del Noroeste en los últimos días del panel, que probablemente se queden en nada.

Habrá que seguir esperando.

Saludos.

Santa Cruz de Tenerife (35 msnm) y Obs. Atmosférico de Izaña (AEMET, Tenerife, 2.364 msnm)
Visita mi blog sobre meteorología "Supranubius": www.supranubius.es