Modelos. Noviembre de 2017. (normas en post 1)

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4208
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Noviembre de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #84 en: Jueves 23 Noviembre 2017 10:22:05 am »
Estupenda posición del anticiclón atlántico después del cantabreo del domingo. Lo que estaba modelizado como un retroceso de las altas cantábricas se convierte en una desaparición hacia el este con lo que el lunes queda como anticiclón potente más cercano el groenlandés. Este se estirará mucho hacia Portugal-Azores, perfecto para que el vector de fuerza de la vaguada norte apunte justo sobre nosotros. La única cuestión es que no tendría, por el momento, la suficiente potencia como para llegar, quedándose justo en el Cantábrico. Pero esto es sólo a largo plazo.



De momento, gracias al jet stream que empuja las masas de oeste a este, van a llegar y penetrar en la península algunos brazos húmedos de la baja atlántica actual salvo el sureste.





El cambio positivo es que la borrasca actual atlántica sobre Azores sí que va a llegar cerca de nuestras costas y van a penetrar sus brazos húmedos, pero eso sí, por el momento sería a comienzos de la semana que viene. Por fin agua para toda nuestra geografía, incluido el sureste.

« Última modificación: Jueves 23 Noviembre 2017 10:31:43 am por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado Mingafria

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 206
  • Por aquí me llega un frente...
Re:Modelos. Noviembre de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #85 en: Jueves 23 Noviembre 2017 23:52:28 pm »
A ver si esta burbuja nos da futuras alegrias...

Desde Carabanchel, tierra soñada por mí.

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4208
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Noviembre de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #86 en: Viernes 24 Noviembre 2017 10:33:06 am »
Solemos tener un concepto de brazo húmedo como de frente que nos barre de lado a lado siendo así frentes bastante pasajeros. Pero en muchas ocasiones los brazos húmedos nos pueden barrer de mano a hombro, que es diferente, pasándonos así por encima durante bastante más tiempo. Esta es la situación actual en Galicia, que por cierto, es una bendición de agua. No es que tengamos una borrasca cerca, está lejos, en Azores, y su enroscamiento no nos toca, pero sí la convergencia en uno de dos brazos del jet que empuja esa masa húmeda templada en un río de agua sobre nuestras cabezas hacia el este-noreste. En el mapa se ve cómo el frente nos va pasando por el noroeste, a lo largo, más tiempo, y no a lo ancho.





Lo mismo pasará, supuestamente, con el sur, la semana que viene, en donde el brazo sur de la corriente en chorro boreal, menos potente que el norte, pero igualmente largo y persistente durante algunos días, proveerá de agua la mayor parte de las regiones.







Un jet menos potente es mejor para que llueva durante más tiempo ya que al no haber tanto viento las nubes pueden precipitar con más lentitud, con más intensidad en cada lugar. Un jet más potente, como los que nos rozarán la semana que viene, es mejor, si no se desplaza hacia el este, para la parte sotavento de las cordilleras.

Este desplazamiento al este estará propiciado por la lejanía del azoreño y del continental europeo-mediterráneo. Por otro lado es posible una prolongación de las altas groenlandesas hacia el sur, pero por ahora se prevée que el mismo anticiclón las absorberá de nuevo, con lo que la advección norte se quedará en Inglaterra y Francia. Aquí podrá el desplazamiento al este con lo que por le momento sólo llegará el frío al norte.

Acumulados de agua de todos estos días para el sábado:



« Última modificación: Viernes 24 Noviembre 2017 10:36:20 am por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado naizard

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 222
Re:Modelos. Noviembre de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #87 en: Viernes 24 Noviembre 2017 12:10:13 pm »
Tremendas diferencias entre los dos grandes.Alguien explica el por qué y en que acabará la cosa......
Zaragoza...

Desconectado Mingafria

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 206
  • Por aquí me llega un frente...
Re:Modelos. Noviembre de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #88 en: Viernes 24 Noviembre 2017 12:54:20 pm »
Tremendas diferencias entre los dos grandes.Alguien explica el por qué y en que acabará la cosa......

Sin ser un experto, diría que el tema va por lo que apuntaba ayer otro forero. La evolución dependerá de si el anticiclón sube lo suficiente y forma una burbuja cálida en el polo o no llega a hacerlo.

En el primer caso, el vórtice polar se vería impactado y las borrascas bajarían hacia nuestra latitud. En caso contrario nuestro "Amigo" nos abrazaría. Ayer el Europeo lo tenía claro respecto a la formación de la burbuja, después reculó y ahora se queda "a medias". La anterior salida del GFS apostaba por esta burbuja, peeeeeero esta última salida no. El GEM se parece más al europeo.

Toca esperar.
Desde Carabanchel, tierra soñada por mí.

Desconectado Cieza Vega

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 704
Re:Modelos. Noviembre de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #89 en: Viernes 24 Noviembre 2017 19:29:41 pm »
El GFS sigue sin ver una entrada fría destacable.Una -4 en zonas de montaña y a duras penas la iso 0 en el cuadrante noreste.
Cieza,Murcia. 180msnm.

Desconectado DAVOR76

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 446
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Noviembre de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #90 en: Viernes 24 Noviembre 2017 19:51:40 pm »
Pues a mi la salida del europeo no me disgusta   :cold:desplaza más el frío sobre la península no sólo tangecialmente, si se curva el anticiclón por la zona de Escandinavia quizás acabe bajando la pelota fría, bueno hay que seguirlo de momento y no dar ningún escenario por seguro porque esto seguira cambiando.
Desde Madrid 649 msnm a diario y Umbrías (Ávila) 1.087 msnm los fines de semana.
www.ruralsierradegredos.com

Desconectado j_p

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 479
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Noviembre de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #91 en: Viernes 24 Noviembre 2017 21:09:21 pm »
El GFS sigue sin ver una entrada fría destacable.Una -4 en zonas de montaña y a duras penas la iso 0 en el cuadrante noreste.
Bueno, en zonas no montañosas de Castilla también aparece la -3/-4. De todas formas, como dices, no ve una entrada fría muy destacable, aunque buenas heladas sí que puede haber.
Pues a mi la salida del europeo no me disgusta   :cold:desplaza más el frío sobre la península no sólo tangecialmente, si se curva el anticiclón por la zona de Escandinavia quizás acabe bajando la pelota fría, bueno hay que seguirlo de momento y no dar ningún escenario por seguro porque esto seguira cambiando.
El Europeo es bueno, lo mejor sería lo que ve más allá de las 192 horas (mucho tiempo), curvatura de las isobaras en la península, posible formación de baja al norte de África- Meditteráneo, con esa bolsa fría al oeste de la península desplazándose después al este; con frío acumulado podría dar lugar a nevadas, que vendrían muy bien.
Saludos.

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34579
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:Modelos. Noviembre de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #92 en: Viernes 24 Noviembre 2017 21:55:51 pm »
Algunos miembros del ensemble del modelo del ECMWF muestran acumulados hasta la mañana del lunes muy burros para en el oeste de Canarias... algunos ejemplos...

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34579
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:Modelos. Noviembre de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #93 en: Sábado 25 Noviembre 2017 03:33:45 am »
Una miaja de comparativa entre IFS y GFS con las ultimas salidas de las 00 y 12 horas... comentar que cuando hablo de ida de olla no me refiero a que sea algo que no puede suceder y tal, sino a que sea algo no concordante con salidas anteriores y/o posteriores del modelo... en las imagenes, siempre primero el europeo, luego el americano... en las imagenes de preci se muestran acumulados hasta la medianoche del 30nov al 1dic...

TEMPERATURA 500 HPA VERTICAL PASI VASCO Y CERCANIAS




Habra que ver si el europeo acaba metiendo la -32/-33 de tres salidas o menos de -30 como ya ha insinuado dos veces, aunque en honor a la verdad, quizas la salida del 23 a las 00h no hay que tenerla en cuenta pues tambien el GFS en ese momento tuvo una ida de olla identica (igual algunos datos de entrada que comparten ambos modelos eran erroneos, sondeos o vete a saber)... teniendo en cuenta eso, veremos si mantiene el cambiazo de hoy (de -32/-33 a -28) o vuelve a lo anterior... por su parte, el GFS, de -32/-34 ha pasado a -28/-30... significativo que ambos modelos hayan rebajado el frio, veremos si se mantiene el asunto o lo incrementan... ojo a una cosa: descartando la ida de olla comun, el GFS tuvo una propia, muy similar a la primera, y tenemos la rebaja de hoy de ambos... a ver si no son idas de olla y estan captando algo que va a dejar la adveccion en algo de poca chicha... en mi opinion, entrara la -30 testimonialmente, ya dijimos que la adveccion no venia muy fria...

En cuanto a fechas, muy constante el europeo, con minimo al amanecer del dia 29, aunque en su ultima salida, la de la rebaja, ha adelantado unas horas ese momento (medianoche del 28 al 29)... el GFS ha pasado de la madrugada del dia 30 (un dia despues que el europeo) a la tardenoche del 29... ambos, pues, han adelantado la fecha del minimo... yo creo que se dara durante la noche del 29 al 30...


TEMPERATURA 500 HPA MAYOR BAJADA LATITUD





El europeo ha dispuesto la masa fria siguiendo esta secuencia: noreste-este-extremo noreste-casi toda la peninsula (Galicia-Andalucia oriental)-este-norte... el ultimo cambio es significativo, ya que es obvio que una adveccion produciendose claramente de norte a sur tiene mas posibilidades de bajar mas de latitud que una que lo haga de noroeste a sureste, asi que veremos si se mantiene el asunto o se vuelve al tema de ocupar mas bien el noreste... en cualquier caso no parece que este por la labor de meter mucho frio en la mitad sur... el GFS mostro primero una adveccion profundisima, para luego tener dos idas de olla y dos disposiciones en plan noreste... apuesto por una cosa intermedia entre ambos modelos: ni noreste exclusivo como el europeo ni toda la peninsula como el GFs, sino mitad este mas bien...

En cuanto a fechas, el europeo se mantuvo en el dia 30 como mayor bajada de latitud de la masa fria hasta hoy, en que ha adelantado el tema a la tardenoche del 29... el GFS ha tenido la misma tendencia (aunque con intervalos mas amplios)... yo creo que se producira el dia 30...


PRECIPITACIONES





El europeo, en el extremo norte, racano al principio, exageradisimo despues, y comedido al final... por el sur, corto-comedido-corto-generoso... yo creo que la cosa se parecera al ultimo mapa, con bastante preci tanto en el extremo norte como en Andalucia... el GFS mas modesto en ambas zonas... en mi opinion, el asunto sera algo intermedio: ni tanta agua en el norte ni tan poca en el sur, señal de que la masa fria penetrara bien por la mitad este peninsular e interaccionara bien con la borrasca subtropical que entrara por el Golfo de Cadiz... incluso creo que la meseta sur, justo donde se toquen las masas de aire, llovera bien...


En fin, sigo pensando que la adveccion fria afectara bien al tercio norte e ira bajando en direccion sureste, es decir, no ira en plan resbalamiento por el noreste peninsular... interactuara bien con la baja del sur, con lo que tambien llovera por Andalucia, meseta sur, levante... luego, anticiclon y frio a tutiplen para empezar Diciembre, como indica, por ejemplo, la salida determinista del europeo para el dia 2dic o la de los canadienses...

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34579
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:Modelos. Noviembre de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #94 en: Sábado 25 Noviembre 2017 10:21:20 am »
El europeo confirma la rebaja de frio por el norte y las precis medianamente abundantes por el sur peninsular...
« Última modificación: Sábado 25 Noviembre 2017 10:59:47 am por Vigorro... »

Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 36023
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re:Modelos. Noviembre de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #95 en: Sábado 25 Noviembre 2017 10:49:47 am »
Como decías, por el Norte va a hacer frío, al menos.

El Miércoles pasa una baja por el centro/sur a la espera de que entre le primer frente de Norte, no gran cosa,per que abriría la puerta a la masa de aire más fría....

esa baja podría dejar lluvías, incluso interesantes, en buena parte de una franja central(sur de la peninsula, mientras el norte quedaría al margen.



Luego el tema quedaría de nore, con los beneficios en el Cantabrico y cara Norte dle Pirineo, sobre todo occidental.

Lo "mejor" de la situación es que parece que va a ser prolongada y podemos entrar en una periodo de unos cuantos días de anomalías negativas, que con la racha que llevamos no es moco de pavo.

(mirando el UKMO ni lo de la baja del miercoles está del todo claro, la verdad)
BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/