Buenos días,
Algunos insisten siempre en tener una visión demasiado localista del tiempo (estoy generalizando, no personalizo en nadie en concreto, que nadie se de por aludido), que les hace llegar a conclusiones, desde mi punto de vista, un poco precipitadas si solo nos quedamos en nuestro ombligo sin mirar con una perspectiva más amplia la atmósfera (hemisferio norte en su conjunto) que es como hay que observar la dinámica atmosférica si se quiere llegar a alguna conclusión con algo más de fundamento.
Que el frío no nos esté llegando a nuestra ubicación no quiere decir que no esté existiendo en otros puntos de más o menos nuestra latitud. No pintan bastos en todo el hemisferio norte. Esto va por barrios, como siempre ha sido. Cuando unos triunfan otros se comen un colín. Y así es la alternancia meteorológica desde que el mundo es mundo. De hecho para que unos triunfen en forma de invernadas otros tienen que sufrir las consecuencias de bloqueos anticiclónicos sobre sus cabezas. Ejemplo de ahora mismo:
Se pueden comer una buena invernada en noviembre en parte de Canadá y Estados Unidos si los modelos aciertan en sus predicciones. Las anomalías térmicas negativas serán muy importantes en algunos puntos. Veremos las primeras nevadas importantes en amplias regiones de USA probablemente. Que nieve en esas zonas centrales de USA y este americanos en noviembre es muy normal, pero que puedan tener anomalías térmicas de -20 a 850 hPa ya no es tan frecuente. Por eso creo que este episodio invernal puede dar que hablar por allí. Y si ocurre, la explicación es muy sencilla:
Fijaros como asciende hasta Alaska el anticiclón (allí dirán que el cambio climático este año es el responsable de esas anomalías y siempre ha habido y siempre los habrá bloqueos anticiclónicos en Alaska a lo largo de los otoños e inviernos que les traen temperaturas anormalmente altas durante unas semanas por allí y que son los responsables en muchas ocasiones, no siempre, de las gran nevadas de Chicago, Nueva York, etc.), haciendo un bloqueo muy efectivo favoreciendo el descenso desde latitudes muy elevadas de una masa de aire muy frío que se adentra hasta la cocina por el continente norteamericano. Ya sabemos que su continentalidad favorece en gran medida que se produzca estos descensos de aire muy frío procedente del mismo polo. Cosa que aquí es mucho más complicado por nuestra influencia oceánica.
El resultado sería este:
El GFS al mismo plazo (144 h) ve a grandes rasgos, sin entrar en detalles que no vienen aquí al caso, lo mismo:
Si ocurre esa configuración marcada por los 2 modelos de ese anticiclón de bloqueo sobre Alaska de alguna u otra manera puede tener influencia al otro lado del Atlántico 7-10 días después en forma de borrascones canadienses de primera categoría o ya veremos cómo. Pero sin duda alguna ese frío que se va acumular en el interior de América del Norte, en su salida al océano Atlántico tendrá consecuencias en Europa. El efecto dominó está servido. Eso no quiere decir que nos vayan a llegar a nosotros esos borrascones, ni mucho menos, simplemente quiero transmitir que aunque aquí no estén pasando situaciones que nos recuerdan al invierno en otros lugares si y además precisamente en una zona del globo que siempre conviene mirar puesto que el tiempo que ellos tengan condiciona el que pueda tener Europa unos días después (movientos de masas de aire de oeste a este).
PD: Virazón, es mutua la admiración. Un placer leer siempre tus comentarios tan acertados.
Saludos.
302 Respuestas
163093 Vistas