Nivel del mar: seguimiento y temas relacionados

Desconectado Vaqueret di Rondó

  • un Zarathustra insidioso
  • Supercélula
  • ******
  • 5077
  • Sexo: Masculino
  • Eppur si calfa....
    • MeteoCastalla
Re: "Los satélites miden ya una subida del nivel del mar"
« Respuesta #72 en: Jueves 23 Abril 2009 15:16:24 pm »
Creo que a lo que se refiere Vigilant es que mientras unos lugares se hunden, otros emergen. Esto se soluciona haciendo medias de cuantos más lugares -y más alejados unos de otros- mejor. No es lo mismo el error de una sola medida (caso que citabas de medición demovimientos de placas) que el de la media de unos cientos de medidas. Claro que la gracia de la cosa está en la elección de las medidas a promediar.....
   

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 5294
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re: "Los satélites miden ya una subida del nivel del mar"
« Respuesta #73 en: Jueves 23 Abril 2009 21:01:39 pm »
Citar
Eustatic sea-level changes occur on an oceanic to worldwide scale. They result from either a change in the volume of seawater, or a change in the size of the ocean basin that contains it. Even in these large-scale cases, however, mean sea level can vary from place to place due to local tectonic and hydrographic effects. Several processes that can cause worldwide changes in sea level are listed below.
...

Eustatic Sea Level Change Mechanisms

Desconectado metragirta

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 889
  • Sexo: Masculino
  • Nueva imagen: ya era hora de hacerme un lifting
Re: "Los satélites miden ya una subida del nivel del mar"
« Respuesta #74 en: Sábado 25 Abril 2009 14:17:50 pm »

Metragirta te sugiero otros ejercicios para aumentar el rigor de tus estudios.

- Para diferentes suavizados (no sólo 30 años), estudia la correlación de las series SOL, AMO, SST y NIVEL DEL MAR (SL). Para estudiar la correlación necesitas eliminar primer cualquier pendiente de todas esas variables, pues recuerda que hay un teorema que dice que "cualesquiera dos variables con tendencia no nula siempre presentan correlación entre sí no nula", por lo tanto hay que eliminar esas tendencias para observar la respuesta de las variables ante los "sinusoides".

- Una vez encontrada la máxima correlación de las SERIES SIN PENDIENTE, por ejemplo SOL->AMO, AMO->SST y SST->SL, o si quieres directamente SOL->NIVEL, te sugiero que calcules el factor de correlación entre ambas variables (sin pendiente insisto), y que luego lo ampliques por ejemplo a la SERIE BRUTA del SOL, suavizada a la misma escala en la que encontraste la máxima correlación. De este modo podrás calcular el porcentaje probable asociado indirecatmente al sol.

- Repite los mismos cálculos con las siguientes variaciones:

* Introduce un desfase arbitrario de X años (se supone que el sol varía antes que la SST y el SL). Repitiendo para el suavizado con el que obtenías la máxima correlación, busca ahora para qué X se incrementa aún más esa correlación. Repite el cálculo del factor de correlación y la modelización del nivel del mar a partir de lso datos brutos del sol.

* Intenta realizar exáctamente lo mismo pero con series más largas de mar y del sol. Y observarás que la mayor correlación se encuentra entre SST y SL, no entre SOL y SL. Es verdad que existe relación entre SST y SOL, pero ello viene amplificada o minvada por la retroalimentación del vapor de agua, así como la influencia de otros factores.

Saludos ;)

Vigilant,

El nivel del mar no deja de aumentar desde 1870, independientemente de que las SST o la actividad solar presenten un comportamiento cíclico.

https://foro.tiempo.com/dlattach.html;topic=65613.0;attach=134225;image

https://foro.tiempo.com/dlattach.html;topic=88339.0;attach=119414;image

Luego:

1.- No hay correlación entre SL con SS o SST.

2.- Si la hay entre SST Atlántico Norte y SS sobre promedios de energía en un ciclo solar (0,81)

Lo que si se observa es que el ritmo de variación de la tendencia en 30 años de SL (aunque aumente en todo momento) sigue el mismo comportamiento cíclico que las SST en un promedio de 30 años (0,94).

https://foro.tiempo.com/dlattach.html;topic=65613.0;attach=134308;image

Ergo.. si SS influye en SST, y SST y la tendencia de SL siguen el mismo comportamiento => SS es lo que provoca el ritmo de variación de SL. El hecho de que SL no deje de aumentar en ningún momento responde a un ciclo mucho más largo (salida Mínimo Maunder, por ejemplo). Es decir, el mínimo de Maunder provocó un enfríamiento tal, que el contenido energético en los primeros 700 metros y en el océano profundo no ha dejado de aumentar desde entonces, independientemente de que en superficie se observen bajadas y subidas de temperaturas, aunque dentro de una tendencia de subida continua.   

No discuto que los GEIs puedan afectar a SST, pero su forzamiento es irrisorio para hacerlo en el cotenido energético de los primeros 700 metros o en el océano profundo. En ambos casos, no para de aumentar desde 1870, repito, 1870, cuando las variaciones de los GEIS eran paupérrimas. 

Claro que me puedes decir la influencia en SL de glaciares y demás hielos, pero fijáte en la imagen: que tremenda casualidad !!!

https://foro.tiempo.com/dlattach.html;topic=78991.0;attach=133805;image

Saludos.
« Última modificación: Sábado 25 Abril 2009 14:43:24 pm por metragirta »
"No soy escéptico porque no quiera creer, sino porque quiero saber" ~Michael Shermer~
Javier.
ACANMET
AVCAN

Desconectado metragirta

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 889
  • Sexo: Masculino
  • Nueva imagen: ya era hora de hacerme un lifting
Re: "Los satélites miden ya una subida del nivel del mar"
« Respuesta #75 en: Sábado 25 Abril 2009 16:18:40 pm »
Con series sin pendiente
"No soy escéptico porque no quiera creer, sino porque quiero saber" ~Michael Shermer~
Javier.
ACANMET
AVCAN

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 5294
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re: "Los satélites miden ya una subida del nivel del mar"
« Respuesta #76 en: Miércoles 20 Mayo 2009 23:23:15 pm »

Destacaría la evolución del contenido energético en los primeros 700 m, por lo que veremos más tarde, así como del océano profundo.

respecto a esos 700m, dejo este artículo: Falling Ocean Heat Falsifies Global Warming Hypothesis, creo que es un buen aporte al desarrollo de metragirta

Desconectado diablo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 6268
Re: "Los satélites miden ya una subida del nivel del mar"
« Respuesta #77 en: Sábado 04 Julio 2009 01:11:36 am »
La subida del nivel del mar (que viene de lejos, como bien nos mostraban las gráficas de metragirta con datos desde 1870) se habría ralentizado entre 2005 y 2008 un 60% respecto al ritmo 1993-2005,  según los datos de satélite.


A new assessment of the error budget of global mean sea level rate estimated by satellite altimetry over 1993–2008
http://www.ocean-sci.net/5/193/2009/os-5-193-2009.pdf

" A new error budget assessment of the global Mean Sea Level (MSL) determined by TOPEX/Poseidon and Jason-1 altimeter satellites between January 1993 and June 2008 is presented using last altimeter standards (...) These new calculations highlight a reduction in the rate of sea level rise since 2005, by 2 mm/yr. This represents a 60% reduction compared to the 3.3 mm/yr sea level rise (glacial isostatic adjustment correction applied) measured between 1993 and 2005. (...)
We show that the global MSL trend is 3.11±0.6 mm/yr over the whole altimetric period (1993-2008) with a confidence interval of 90% (...)
Preliminary MSL analyses (not described here) using Jason-1 data since June 2008,
indicate an acceleration of the MSL trend likely in relationship with the end of the 2007–2008 “La Niña” event."

En esta página se pueden ir viendo los datos del satélite:
http://sealevel.colorado.edu/results.php
« Última modificación: Sábado 04 Julio 2009 01:43:39 am por diablo »

Desconectado El buho

  • El buho
  • Cb Incus
  • *****
  • 3486
  • Sexo: Masculino
  • Ilerdam videas (155 msnm)
Re:Nivel del mar: seguimiento y temas relacionados
« Respuesta #78 en: Martes 08 Mayo 2012 13:52:40 pm »
No sabía si crear nuevo tema o que, así que, recupero este y dejo esta foto, que me parece espectacular:



Fuente: http://ga.water.usgs.gov/edu/2010/gallery/global-water-volume.html
Tienes problema. No solución. No problema. (Sensei Miyagi)

Desconectado Raffer

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1819
  • Sexo: Masculino
Re:Nivel del mar: seguimiento y temas relacionados
« Respuesta #79 en: Viernes 11 Mayo 2012 11:19:15 am »
Alistano en el "Corredor del Henares" (Meco / Torrejón / Alcalá).

Desconectado CANTABRUCO

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2253
  • Sexo: Masculino
  • Adivaneubal
Re:Nivel del mar: seguimiento y temas relacionados
« Respuesta #80 en: Viernes 11 Mayo 2012 23:24:02 pm »
:cold:

Temblad, vizcaínos, temblad....

El mar podría inundar zonas urbanizadas de la costa de Vizcaya durante el siglo XXI

 ;D

O sea que Castro o Santoña estan a salvo ?

No está demostrado en ningún sitio que el nivel del mar suba lo que se cree, las tomas de refencia cambian mas que el. Pero las bajas presiones y el viento como el famoso Cinthya en Francia, hacen estragos. Ahora no recuerdo que cuadro famoso hay que se ve Lisboa con barcos amarrados a sus muros, ahora no hay agua y el cuadro no tiene mas de 300 años.
Triplicar el área inundable, así como suena parece algo así como el fin del mundo. Cuando vemos subir la marea en una playa de mucho trayecto entre plea y bajamar, vemos que 10cm hacen avanzar al agua varios metros. Si la playa sería un plato llano y lo llenamos hasta donde empieza abrirse,vemos
que 3mm puede significar un area determinado de cubrimiento, pero otros 3 suponen llegar al mismo borde siendo el área inundado mayor que el doble, que es lo que subió de 3 a 6.
..DESDE VILLAPRESENTE CANTABRIA A 42m DE ALTITUD..

Desconectado ArchibaldHaddock

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 465
  • Sexo: Masculino

Desconectado LightMatter

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1448
  • Sexo: Masculino
Re:Nivel del mar: seguimiento y temas relacionados
« Respuesta #82 en: Sábado 19 Mayo 2012 04:18:35 am »
Dejando de lado las postales de san sebastian y el terreno ganado al mar por el hombre, algo por cierto obvio..

Volvemos a la realidad de lo que se a medido por satélites, y encontramos que el bajón momentaño de el nivel del mar de 2010-2011 provocado por la niña y que muchos atribuían a una real desaceleración de la subida del nivel del mar y se canzaron de repetrilo mil y una veces hasta el cansancio , la niña termino y sea ha recuperado por completo, como lo hizo también en 2007-2008...donde raramente también decían lo mismo...y como lo dirán dentro de 2 o 3 años en la proxima niña ....nunca aprenden :rcain: ;D



http://www.aviso.oceanobs.com/en/news/ocean-indicators/mean-sea-level/
« Última modificación: Sábado 19 Mayo 2012 05:10:01 am por Doom »

In memoriam: Albert A. Bartlett
aHJpenpvIHNvcyB1biBUUk9MICwgeSB5YSBtZSB0ZW5lcyBsb3MgaHVldm9zIHBvciBlbCBwaXNvLCBwZXJvIGlndWFsIHRlIHF1aWVyby4u
"Hay que tener la mente abierta. Pero no tanto como para que se te caiga el cerebro al suelo."
Dr. Richard Feynman

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 5294
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re:Nivel del mar: seguimiento y temas relacionados
« Respuesta #83 en: Sábado 19 Mayo 2012 09:22:38 am »

http://antonuriarte.blogspot.com.es/2011/05/postal.html

¿¿??
¿que significa?
¿que la perspectiva engaña?
esas fotos están hechas desde puntos diferentes, algo que se aprecia en la linea de costa y en la penetración de la cala del fondo, por lo que su perspectiva es diferente, y con ello comparativas como la sugerida,

si lo que quiere conseguir es ilustrar la actividad humana en la variación de las líneas de costa, eso si, eso lo consigue muy bien