Oposiciones observadores 2011

Cita de: anatorgue en Viernes 28 Octubre 2011 11:47:59 am

Buenos días,

¿ Alguién sabe si se ha impugnado la pregunta 70 ?

Esta pregunta, la 70, es una de las que debería impugnarse, sobre todo teniendo en cuenta la escala del eje de ordenadas.  Puede discutirse que no sea nival de media montaña, ahora,  con esa diferencia entre los máximos de FEB y OCT con respecto al máximo de junio, seguro que NO es pluvial mediterráneo. Al menos en libros rigurosos, Albentosa (El clima y las aguas), y otros no viene un gráfico semejante, es más, los picos de los máximos están casi siempre entre dos cotas de la escala vertical, en este caso debería estar entre 1 y 1,5.

Saludos

Totalmente de acuerdo con tu argumento, además en el gráfico falta un mes. Comienza a mediados de enero y acaba a mediados de diciembre. Se pregunta por el régimen anual, pues que den el gráfico completo

He impugnado la pregunta 70, usando la plantilla del foro e incluyendo las observaciones posteriores, previa comprobación.

No pensaba impugnar ninguna pregunta, aunque todavía considero que hay un par de ellas discutibles, porque al salir del examen mi cabeza era un metrónomo perpetuo al ritmo de " La cagaste, Burt Lancaster ", " La cagaste, Burt Lancaster ", " La cagaste, Burt Lancaster ", " La cagaste, Burt Lancaster ", ....

Hecho está.

Saludos

Cita de: fjmachin en Viernes 28 Octubre 2011 12:10:10 pm

Cita de: juan__juan en Viernes 28 Octubre 2011 08:49:31 am

Hola, ¿sabeis la nota de corte de estos últimos años 2008, 2009, 2010?

Alguien me comentó que en 2010 el corte estuvo en 31 netas. El dato de 48 netas en 2009 me parece excesivamente alto...

El corte de 48 es bajo

Hola, una pregunta, ¿cómo va a estar el corte en 48 preguntas si la media de contestadas ha estado en 40 preguntas? Un saludo.

Cita de: juan__juan en Viernes 28 Octubre 2011 08:49:31 am

Hola, ¿sabeis la nota de corte de estos últimos años 2008, 2009, 2010?

Esta es la lista de los que superaron el primer ejercicio en 2010, en la que es ve que no hay nadie con menos de 20,4 de nota, ni con más de 31,1;

http://www.marm.es/es/ministerio/empleo-publico/LISTA_DE_APROBADOS_PRIMER_EJERCICIO_libre_tcm7-133240.pdf

Por otro lado, al leer el anexo I de la orden por la que se convoca este proceso selectivo,

http://www.aemet.es/documentos/es/anuncios/convocatorias/oposiciones/grupo_c1/acceso_libre/2011/BOE-A-2011-8487.pdf.pdf

se dice:

"La calificación máxima de este ejercicio será de 40 puntos. La puntuación mínima
necesaria para superar este ejercicio será de 20 puntos.
Esta puntuación mínima resultará de la puntuación transformada, en su caso, que se
derive de los baremos que fije el Tribunal."

De lo que yo entiendo que si quieren que pasen unos 60-70 como el año pasado (un número mínimo para asegurarse que 18 personas o más- unas 25-30- pasan el proceso selectivo del segundo examen), pues eso, fácil, cogen a los 60-70 primeros y luego transforman la nota. Imagino que harán del siguiente modo o similar para que el de menos nota tenga al menos 20 puntos transformados:

Cogen, de los 60-70 seleccionados por orden de calificación, al último de la lista, que pongamos que tenga un 4, que equivaldría a un 40% de 67 preguntas (tal y como están las cosas ahora), a 26,8 respuestas netas correctas, y a un 16 de 40 puntos máximos- 4x40/10-.

Sería ahora cuando transformarían ese 16 por el número índice necesario para transformarlo en el 20 mínimo exigido, y que en este caso sería 1,25.

Sólo quedaría aplicar el número índice también a las demás notas superiores a la mínima, de modo que un 8 (53,6 respuestas netas correctas, 32 puntos de 40) le correspondería un 32x1,25=40, donde estaría el límite.

Vemos que el año pasado la máxima fue de 31,1, pero no sabemos ni la nota mínima real del último que entró ni el número índice usado como factor de conversión, pero sí sabemos que fue más difícil, no por el tiempo, sino porque fallar penalizaba mucho más.

Un saludo. 

Muy buenas. Por aclarar un poco las cosas, normalmente sólo suelen pasar el primer examen unas 30 y pico personas. Sólo en el 2009 pasaron unas 60. En el segundo siempre ajustan los aprobados (por lo menos los últimos 4 años, que son los que me he presentado) para que únicamente pasen un número de personas igual al número de plazas, con lo que hace 2 años, a pesar de que se presentaban al segundo sobre 60 personas y que por lo menos a mí me parecío mucho más fácil que el año pasado, aprobaron 8, que era el número de plazas que había. Mientras que el año pasado, de 33 aprobaron 16.

Sobre las notas de corte del primero, el año pasado es el único que se puede saber más o menos por dónde pudo estar, ya que hasta entonces no publicaban la plantilla de respuestas. Yo tuve 26.7, y si no apunté mal en la hoja de respuestas fueron 41 bien y 6 mal. Hace 2 años me resultó bastante más fácil, con lo que la nota de corte es normal que fuera más alta, aunque pasara más gente, y hace 3 no pensaba aprobar y entré de los últimos. Así que no desesperéis, que hasta ver los resultados nunca se sabe.

Este año me ha pasado como a la mayoría de vosotros; tiempo muy justo y fallos incomprensibles. Esperemos que no se porten mal y pongan el corte bajo. Un saludo.

con 35 netas un 26.7 .

Ojala esto sea la estimación de este año, con lo cual 30 netas es el límite de paso a la segunda prueba.

Un recuerdo al Sr. Secretario, que debe estar hasta los coj...  de tanta reclamación.

Un saludo

¿Alguien tiene copia del examen y puede colgarlo por aquí?

Muchas gracias.

JaviCai

Cita de: meidemsi en Viernes 28 Octubre 2011 09:52:55 am

Cita de: juan__juan en Viernes 28 Octubre 2011 08:49:31 am

Hola, ¿sabeis la nota de corte de estos últimos años 2008, 2009, 2010?

Esta es la lista de los que superaron el primer ejercicio en 2010, en la que es ve que no hay nadie con menos de 20,4 de nota, ni con más de 31,1;

http://www.marm.es/es/ministerio/empleo-publico/LISTA_DE_APROBADOS_PRIMER_EJERCICIO_libre_tcm7-133240.pdf

Por otro lado, al leer el anexo I de la orden por la que se convoca este proceso selectivo,

http://www.aemet.es/documentos/es/anuncios/convocatorias/oposiciones/grupo_c1/acceso_libre/2011/BOE-A-2011-8487.pdf.pdf

se dice:

"La calificación máxima de este ejercicio será de 40 puntos. La puntuación mínima
necesaria para superar este ejercicio será de 20 puntos.
Esta puntuación mínima resultará de la puntuación transformada, en su caso, que se
derive de los baremos que fije el Tribunal."

De lo que yo entiendo que si quieren que pasen unos 60-70 como el año pasado (un número mínimo para asegurarse que 18 personas o más- unas 25-30- pasan el proceso selectivo del segundo examen), pues eso, fácil, cogen a los 60-70 primeros y luego transforman la nota. Imagino que harán del siguiente modo o similar para que el de menos nota tenga al menos 20 puntos transformados:

Cogen, de los 60-70 seleccionados por orden de calificación, al último de la lista, que pongamos que tenga un 4, que equivaldría a un 40% de 67 preguntas (tal y como están las cosas ahora), a 26,8 respuestas netas correctas, y a un 16 de 40 puntos máximos- 4x40/10-.

Sería ahora cuando transformarían ese 16 por el número índice necesario para transformarlo en el 20 mínimo exigido, y que en este caso sería 1,25.

Sólo quedaría aplicar el número índice también a las demás notas superiores a la mínima, de modo que un 8 (53,6 respuestas netas correctas, 32 puntos de 40) le correspondería un 32x1,25=40, donde estaría el límite.

Vemos que el año pasado la máxima fue de 31,1, pero no sabemos ni la nota mínima real del último que entró ni el número índice usado como factor de conversión, pero sí sabemos que fue más difícil, no por el tiempo, sino porque fallar penalizaba mucho más.

Un saludo. 

Muy buenas. Por aclarar un poco las cosas, normalmente sólo suelen pasar el primer examen unas 30 y pico personas. Sólo en el 2009 pasaron unas 60. En el segundo siempre ajustan los aprobados (por lo menos los últimos 4 años, que son los que me he presentado) para que únicamente pasen un número de personas igual al número de plazas, con lo que hace 2 años, a pesar de que se presentaban al segundo sobre 60 personas y que por lo menos a mí me parecío mucho más fácil que el año pasado, aprobaron 8, que era el número de plazas que había. Mientras que el año pasado, de 33 aprobaron 16.

Sobre las notas de corte del primero, el año pasado es el único que se puede saber más o menos por dónde pudo estar, ya que hasta entonces no publicaban la plantilla de respuestas. Yo tuve 26.7, y si no apunté mal en la hoja de respuestas fueron 41 bien y 6 mal. Hace 2 años me resultó bastante más fácil, con lo que la nota de corte es normal que fuera más alta, aunque pasara más gente, y hace 3 no pensaba aprobar y entré de los últimos. Así que no desesperéis, que hasta ver los resultados nunca se sabe.

Este año me ha pasado como a la mayoría de vosotros; tiempo muy justo y fallos incomprensibles. Esperemos que no se porten mal y pongan el corte bajo. Un saludo.

Pues en la lista del año pasado aparecen 66 personas aprobadas del primer ejercicio  ; no sé, igual lo estoy mirando mal.

Y coincido en lo de fallos incomprensibles; yo tuve 3 o 4, pero destaco el límite, fácil de entre los fáciles, al menos para mí. Hice todo: indeterminación 0/0, apliqué L´hópital con corrección, y a la hora de  sustituir la x, en vez de hacerlo por el 1 que venía de dato, la sustituí por infinito...para flipar; eso no me lo perdono; y eso fueron las prisas y un poco mi mente que a veces funciona así  .

Cita de: Jamonarco en Viernes 28 Octubre 2011 14:34:19 pm

Cita de: meidemsi en Viernes 28 Octubre 2011 09:52:55 am

Cita de: juan__juan en Viernes 28 Octubre 2011 08:49:31 am

Hola, ¿sabeis la nota de corte de estos últimos años 2008, 2009, 2010?

Esta es la lista de los que superaron el primer ejercicio en 2010, en la que es ve que no hay nadie con menos de 20,4 de nota, ni con más de 31,1;

http://www.marm.es/es/ministerio/empleo-publico/LISTA_DE_APROBADOS_PRIMER_EJERCICIO_libre_tcm7-133240.pdf

Por otro lado, al leer el anexo I de la orden por la que se convoca este proceso selectivo,

http://www.aemet.es/documentos/es/anuncios/convocatorias/oposiciones/grupo_c1/acceso_libre/2011/BOE-A-2011-8487.pdf.pdf

se dice:

"La calificación máxima de este ejercicio será de 40 puntos. La puntuación mínima
necesaria para superar este ejercicio será de 20 puntos.
Esta puntuación mínima resultará de la puntuación transformada, en su caso, que se
derive de los baremos que fije el Tribunal."

De lo que yo entiendo que si quieren que pasen unos 60-70 como el año pasado (un número mínimo para asegurarse que 18 personas o más- unas 25-30- pasan el proceso selectivo del segundo examen), pues eso, fácil, cogen a los 60-70 primeros y luego transforman la nota. Imagino que harán del siguiente modo o similar para que el de menos nota tenga al menos 20 puntos transformados:

Cogen, de los 60-70 seleccionados por orden de calificación, al último de la lista, que pongamos que tenga un 4, que equivaldría a un 40% de 67 preguntas (tal y como están las cosas ahora), a 26,8 respuestas netas correctas, y a un 16 de 40 puntos máximos- 4x40/10-.

Sería ahora cuando transformarían ese 16 por el número índice necesario para transformarlo en el 20 mínimo exigido, y que en este caso sería 1,25.

Sólo quedaría aplicar el número índice también a las demás notas superiores a la mínima, de modo que un 8 (53,6 respuestas netas correctas, 32 puntos de 40) le correspondería un 32x1,25=40, donde estaría el límite.

Vemos que el año pasado la máxima fue de 31,1, pero no sabemos ni la nota mínima real del último que entró ni el número índice usado como factor de conversión, pero sí sabemos que fue más difícil, no por el tiempo, sino porque fallar penalizaba mucho más.

Un saludo. 

Muy buenas. Por aclarar un poco las cosas, normalmente sólo suelen pasar el primer examen unas 30 y pico personas. Sólo en el 2009 pasaron unas 60. En el segundo siempre ajustan los aprobados (por lo menos los últimos 4 años, que son los que me he presentado) para que únicamente pasen un número de personas igual al número de plazas, con lo que hace 2 años, a pesar de que se presentaban al segundo sobre 60 personas y que por lo menos a mí me parecío mucho más fácil que el año pasado, aprobaron 8, que era el número de plazas que había. Mientras que el año pasado, de 33 aprobaron 16.

Sobre las notas de corte del primero, el año pasado es el único que se puede saber más o menos por dónde pudo estar, ya que hasta entonces no publicaban la plantilla de respuestas. Yo tuve 26.7, y si no apunté mal en la hoja de respuestas fueron 41 bien y 6 mal. Hace 2 años me resultó bastante más fácil, con lo que la nota de corte es normal que fuera más alta, aunque pasara más gente, y hace 3 no pensaba aprobar y entré de los últimos. Así que no desesperéis, que hasta ver los resultados nunca se sabe.

Este año me ha pasado como a la mayoría de vosotros; tiempo muy justo y fallos incomprensibles. Esperemos que no se porten mal y pongan el corte bajo. Un saludo.

Pues en la lista del año pasado aparecen 66 personas aprobadas del primer ejercicio  ; no sé, igual lo estoy mirando mal.

Y coincido en lo de fallos incomprensibles; yo tuve 3 o 4, pero destaco el límite, fácil de entre los fáciles, al menos para mí. Hice todo: indeterminación 0/0, apliqué L´hópital con corrección, y a la hora de  sustituir la x, en vez de hacerlo por el 1 que venía de dato, la sustituí por infinito...para flipar; eso no me lo perdono; y eso fueron las prisas y un poco mi mente que a veces funciona así  .

Pasaron 33. Date cuenta que es la misma lista. La primera está por orden alfabético y la segunda por puntuación.

Buenas tardes,

Sin querer tocar las narices a esta hora de la tarde y siendo viernes, quisiera comentar un detalle.

Me comenta un amigo informático, que tal y como está redactada la pregunta 25, la opción correcta es la A.

El motivo ??  .   Pues según él, no se especifica sistema operativo. Y dando por hecho que puede ser windows o UNIX (en sus distintas versiones), la combinación de teclas en todo caso es ALt-F4.

¿ Quién sabe algo de esto ??

Cita de: meidemsi en Viernes 28 Octubre 2011 15:11:02 pm

Cita de: Jamonarco en Viernes 28 Octubre 2011 14:34:19 pm

Cita de: meidemsi en Viernes 28 Octubre 2011 09:52:55 am

Cita de: juan__juan en Viernes 28 Octubre 2011 08:49:31 am

Hola, ¿sabeis la nota de corte de estos últimos años 2008, 2009, 2010?

Esta es la lista de los que superaron el primer ejercicio en 2010, en la que es ve que no hay nadie con menos de 20,4 de nota, ni con más de 31,1;

http://www.marm.es/es/ministerio/empleo-publico/LISTA_DE_APROBADOS_PRIMER_EJERCICIO_libre_tcm7-133240.pdf

Por otro lado, al leer el anexo I de la orden por la que se convoca este proceso selectivo,

http://www.aemet.es/documentos/es/anuncios/convocatorias/oposiciones/grupo_c1/acceso_libre/2011/BOE-A-2011-8487.pdf.pdf

se dice:

"La calificación máxima de este ejercicio será de 40 puntos. La puntuación mínima
necesaria para superar este ejercicio será de 20 puntos.
Esta puntuación mínima resultará de la puntuación transformada, en su caso, que se
derive de los baremos que fije el Tribunal."

De lo que yo entiendo que si quieren que pasen unos 60-70 como el año pasado (un número mínimo para asegurarse que 18 personas o más- unas 25-30- pasan el proceso selectivo del segundo examen), pues eso, fácil, cogen a los 60-70 primeros y luego transforman la nota. Imagino que harán del siguiente modo o similar para que el de menos nota tenga al menos 20 puntos transformados:

Cogen, de los 60-70 seleccionados por orden de calificación, al último de la lista, que pongamos que tenga un 4, que equivaldría a un 40% de 67 preguntas (tal y como están las cosas ahora), a 26,8 respuestas netas correctas, y a un 16 de 40 puntos máximos- 4x40/10-.

Sería ahora cuando transformarían ese 16 por el número índice necesario para transformarlo en el 20 mínimo exigido, y que en este caso sería 1,25.

Sólo quedaría aplicar el número índice también a las demás notas superiores a la mínima, de modo que un 8 (53,6 respuestas netas correctas, 32 puntos de 40) le correspondería un 32x1,25=40, donde estaría el límite.

Vemos que el año pasado la máxima fue de 31,1, pero no sabemos ni la nota mínima real del último que entró ni el número índice usado como factor de conversión, pero sí sabemos que fue más difícil, no por el tiempo, sino porque fallar penalizaba mucho más.

Un saludo. 

Muy buenas. Por aclarar un poco las cosas, normalmente sólo suelen pasar el primer examen unas 30 y pico personas. Sólo en el 2009 pasaron unas 60. En el segundo siempre ajustan los aprobados (por lo menos los últimos 4 años, que son los que me he presentado) para que únicamente pasen un número de personas igual al número de plazas, con lo que hace 2 años, a pesar de que se presentaban al segundo sobre 60 personas y que por lo menos a mí me parecío mucho más fácil que el año pasado, aprobaron 8, que era el número de plazas que había. Mientras que el año pasado, de 33 aprobaron 16.

Sobre las notas de corte del primero, el año pasado es el único que se puede saber más o menos por dónde pudo estar, ya que hasta entonces no publicaban la plantilla de respuestas. Yo tuve 26.7, y si no apunté mal en la hoja de respuestas fueron 41 bien y 6 mal. Hace 2 años me resultó bastante más fácil, con lo que la nota de corte es normal que fuera más alta, aunque pasara más gente, y hace 3 no pensaba aprobar y entré de los últimos. Así que no desesperéis, que hasta ver los resultados nunca se sabe.

Este año me ha pasado como a la mayoría de vosotros; tiempo muy justo y fallos incomprensibles. Esperemos que no se porten mal y pongan el corte bajo. Un saludo.

Pues en la lista del año pasado aparecen 66 personas aprobadas del primer ejercicio  ; no sé, igual lo estoy mirando mal.

Y coincido en lo de fallos incomprensibles; yo tuve 3 o 4, pero destaco el límite, fácil de entre los fáciles, al menos para mí. Hice todo: indeterminación 0/0, apliqué L´hópital con corrección, y a la hora de  sustituir la x, en vez de hacerlo por el 1 que venía de dato, la sustituí por infinito...para flipar; eso no me lo perdono; y eso fueron las prisas y un poco mi mente que a veces funciona así  .

Pasaron 33. Date cuenta que es la misma lista. La primera está por orden alfabético y la segunda por puntuación.

Cierto, eso tenía que ser  ; qué pocos la verdad; no me extrañaría que alguien aprobase el segundo examen con menos de un 4 

Buenas tardes,

Sin querer tocar las narices a esta hora de la tarde y siendo viernes, quisiera comentar un detalle.

Me comenta un amigo informático, que tal y como está redactada la pregunta 25, la opción correcta es la A.

El motivo ??  .   Pues según él, no se especifica sistema operativo. Y dando por hecho que puede ser windows o UNIX (en sus distintas versiones), la combinación de teclas en todo caso es ALt-F4.

¿ Quién sabe algo de esto ??

En Ubuntu, como en Windows, la combinación Ctrl+F4 cierra el archivo correspondiente sin cerrar la aplicación. La verdad es que caímos muchos, y aunque considero muy útiles los atajos de teclado, este en particular lo desconocía. 

Buenas, ¿cuántas preguntas habéis contestado correctamente netas?