Por fin habeis llegado a lo que yo queria, a ver si consigo explicarme... es OBVIO que los -25 se pueden alcanzar o se han alcanzado en bastantes LOCALIDADES de la peninsula: en las provincias de Zamora, Leon, Teruel, Palencia, Albacete, Jaen, Avila, Soria, Cantabria, etc... resalto lo de localidades para olvidarnos de dolinas, simas, poljes, ibones y tal...
Es normal lo de los -25, pues debe haber, cuando menos, varios cientos de valles y altiplanos habitados en el pais, asi que por simple estadistica es logico que haya unas cuantas decenas de ellos en los que se cumplan lo que todos sabemos que se necesita para alcanzar ese valor: un poco de cerramiento, una longitud, anchura y altitud decentes, poca inclinacion, nivosidad cuanto menos moderada, capacidad para que encalme y no aparezcan vientos catabaticos, etc... bien, esas condiciones son condiciones de microescala, comunes a todos ellos (comunes en el sentido de que todos necesitan puntuar bien en esos aspectos, aunque luego cada zona apurara mas o menos, quedandose en -25 o yendose a -27 segun sus propias caracteristicas)...
Luego resulta que en algunas de esas zonas se ha exprimido aun mas el asunto, yendonos a -28/-30... en mi opinion, aqui entran en juego, en ese hecho de exprimir, ademas de las de microescala, las condiciones de mesoescala, que yo las entiendo como aquellas condiciones que vienen dadas por el entorno (extenso) donde se encuentra el lugar de marras... en este sentido los polos del Iberico sur tienen ventaja, pues a sus propias grandes condiciones (zonas amplias, muy llanas, etc.) suman las de mesoescala, como por ejemplo la de que el Iberico sur es muy extenso y redondeado, lo que hace que se pueda formar el ya mencionado minianticiclon turolense, hecho que proporciona, ademas, condiciones mas propicias que en otras zonas en cuanto a ausencia de viento o baja humedad... eso no ocurre por ejemplo en la Cantabrica, que si ya parte de una microescala un punto por debajo de la del Iberico porque hablamos de valles y altiplanos pequeños, suma el hecho de que no conforma un todo... en este sentido otras zonas buenas serian las Garganta/Avila o Sanabria... la sierra de Segura o el llano de Albacete capital y cercanias son otros todos planetes y amplios, pero les penaliza mucho la latitud, por ejemplo...
Por ultimo, señalar las condiciones de macroescala... la Cantabrica tiene la ventaja de su mayor nivosidad (siempre hay que tener en cuenta que si juegas mas boletos tienes mas posibilidades) y dicha zona y el resto del noroeste tienen tambien la de su cercania al anticiclon de Azores, que en situaciones extremas suele ser necesario en el asunto que nos ocupa al echarse encima de la peninusla y encalmar y despejar, pero se ven penalizadas por tener menos posibilidades de pillar isos muy bajas en capas medias, mucho mas frecuentes en el noreste o incluso en el sureste... salvo en esto ultimo, Albacete o Jaen pierden en casi todo (nivosidad, altitud, etc.)... no se, son tantos factores...
En fin, si pudieramos recrear la situacion ideal de cada enclave polero, teniendo en cuenta que estamos donde estamos a nivel hemisferico y que, entre otras cosas, ni nos va a entrar la -25 a 850 ni vamos a tener 1050mb de presion, y teniendo en cuenta los tres niveles de condiciones, yo apostaria a que obtendriamos estos extremos...
Molina y compañia: -30'5/-31...
Garganta/Avila: -29'5/-30...
Cantabrica: -28'5/-29...
Sanabria: -27'5/-28...
Sureste: -26'5/-27...