POLOS DE FRÍO, 2023 - 2024.

Desconectado ReuWeN

  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 13508
  • Sexo: Masculino
  • Meseta de Requena - Comarca histórica castellana
Re:POLOS DE FRÍO, 2023 - 2024.
« Respuesta #108 en: Viernes 22 Diciembre 2023 00:39:05 am »
Y dale, que sí, pero es que no estamos hablando de ese tipo de orografía. Ya sé que partiendo de una zona que está fuera de la piscina de inversión, si bajamos unos metros desplazándonos unos pocos metros horizontalmente la temperatura puede bajar muchos grados. Eso ocurre mismamente en Requena ciudad cuando bajas al recinto ferial por la Av. de Arrabal, nada más cruzar el puente sobre la N-III y bajas las escaleras para continuar por la avenida, de madrugada incluso en pleno verano puedes sentir la bofetada de aire frío, con un bajón de 6 ó 7 ºC sin problemas en pleno casco urbano.

Pero es que estamos hablando de un amplio llano, donde la piscina de inversión es más homogénea; por supuesto pueden haber diferencias de un par de grados, puntualmente más, pero no que esa diferencia en noches calmas y cielo raso sea casi 4 o más de media, con muchas veces 5 o más grados de diferencia, con tanta proximidad y escasa diferencia de desnivel entre estaciones. Y que sin nieve en el suelo (porque no ha habido ocasión de tener nieve pues lleva muy poco tiempo instalada), ha marcado registros mínimos anuales inferiores tanto en 2023 como en 2022, a los de ubicaciones potentes como Torremocha o Santa Eulalia del Campo, situadas al doble de altitud en pleno triángulo del frío. A mi sigue sin cuadrarme.



Desde Requena (Valencia) - 700 msnm. 21.448 hab. (Censo 2010)
Capital de la gran comarca de la Meseta de Requena (1726 Km2, 1/6 de la provincia de Valencia) y cabeza de Partido Judicial.
Capital del municipio de Requena (814 Km2, 1/13 de la provincia de Valencia), octavo municipio en extensión de España.

:cheer: Requena-San Blas AVAMET en marcha!!  :cheer:

Desconectado Avilesero

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1095
  • Sexo: Masculino
    • Suremet
Re:POLOS DE FRÍO, 2023 - 2024.
« Respuesta #109 en: Sábado 23 Diciembre 2023 12:18:26 pm »
Buen gradiente térmico hoy en Pozo Romero, mientras en el fondo de la dolina se registraba la mínima con -10,4°C, el sensor de borde registraba 7,5°C.



Enviado desde mi CPH2449 mediante Tapatalk

Sígueme en twitter:@Avilesero / Avilés 780msnm Lorca(Murcia) Avilés tierra del vino...

Desconectado Javalambre

  • Cb Incus
  • *****
  • 2881
  • Sexo: Masculino
  • ¡Nunca te harán callar...........!
Re:POLOS DE FRÍO, 2023 - 2024.
« Respuesta #110 en: Domingo 24 Diciembre 2023 10:32:52 am »
Torremocha y Santa Eulalia, distantes 2'8 km, en la misma llanura y una diferencia de altitud de 11 metros, no se llevan una diferencia estos días ni de 2 ºC en las mínimas.
Claro, pero es que es lo que decia el otro dia: las zonas donde estan Albacete, Granada o Torremocha son zonas amplias, de bastantes km2, con unas mismas caracteristicas, y si mides X en un punto de dicha zona, es casi seguro que en el resto midas mas o menos lo mismo...
De ahí que haya abierto este debate con esta estación, es que se trata del mismo entorno. Y que veo pausible una diferencia media de 2 ºC, puntualmente más, pero una media de entre 3-4 ºC, muchos 5 ºC y en ocasiones 7 ºC o más, es algo que me chirría bastante. Es como si en un extremo de la pista de aterrizaje en Los LLanos registras -5 y en el otro extremo entre -8 y -10 ºC, y así con mucha frecuencia. Y sobre todo que, solo en este año, ha bajado varias veces de -11 cuando por ejemplo Santa Eulalia tiene una mínima de momento de -11'1 ºC. Y que ha bajado a -12'9 ºC cuando Torremocha no ha bajado de -12'1 ºC.

De la Lagunilla ni idea pero en el Jiloca mitad sur sí circulas por la N-234, del puerto de Singra a la estación de Cella, de Torrelacárcel a Cella una noche cualquiera no se suele desviar más de un grado/grado y medio ...medido empíricamente con el famoso termómetro de baja inercia del carrefour (algunos lo recordarán).

Pocos parajes tan extensos tendrán temperaturas tan parejas durante a trayectos de 15 km aproximadamente.
Dios nos libre del día de las alabanzas. Hostalets de Pierola (Serra Alta) 385msnm. Teruel en el corazón!

Establecemos reglas para los demás y las excepciones para nosotros (François de la Rochefoucauld)

No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo (Voltaire).

Desconectado Javalambre

  • Cb Incus
  • *****
  • 2881
  • Sexo: Masculino
  • ¡Nunca te harán callar...........!
Re:POLOS DE FRÍO, 2023 - 2024.
« Respuesta #111 en: Domingo 24 Diciembre 2023 10:39:32 am »
Os dejo un par de fotografías del entorno de Llagostera esta mañana por parte de Marc Gassó ya que fue nombrada el otro día.Se aprecia perfectamente el potencial.



« Última modificación: Domingo 24 Diciembre 2023 10:41:21 am por Javalambre »
Dios nos libre del día de las alabanzas. Hostalets de Pierola (Serra Alta) 385msnm. Teruel en el corazón!

Establecemos reglas para los demás y las excepciones para nosotros (François de la Rochefoucauld)

No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo (Voltaire).

Desconectado Javalambre

  • Cb Incus
  • *****
  • 2881
  • Sexo: Masculino
  • ¡Nunca te harán callar...........!
Re:POLOS DE FRÍO, 2023 - 2024.
« Respuesta #112 en: Domingo 24 Diciembre 2023 10:52:06 am »
Comentar que por fin localicé la estación de Teruel-huerto Avamet que la ubicaba hacia Villaspesa cuando en realidad se encuentra a unos doscientos metros de la segunda rotonda saliendo del mismo Teruel dirección Villaspesa (pedanía de Teruel) y en el escalón natural sobre el que discurre la misma carretera.

En 22 metros de desnivel 2,4 grados menos, ambas estaciones se pueden considerar periurbanas.
« Última modificación: Domingo 24 Diciembre 2023 10:56:48 am por Javalambre »
Dios nos libre del día de las alabanzas. Hostalets de Pierola (Serra Alta) 385msnm. Teruel en el corazón!

Establecemos reglas para los demás y las excepciones para nosotros (François de la Rochefoucauld)

No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo (Voltaire).

Desconectado j_p

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 491
  • Sexo: Masculino
Re:POLOS DE FRÍO, 2023 - 2024.
« Respuesta #113 en: Domingo 24 Diciembre 2023 12:32:21 pm »
Buenas noches, con algo de retraso.
 
Esta pasada madrugada heló en el 41% de la Red Suremet (de 670 puntos), por lo que el frío de las últimas jornadas no ha sido algo ni mucho menos localizado. La afección territorial ha sido notable, hoy, además, llegando a zonas de huerta de Murcia y Orihuela. Incluso los datos indican que el 9.7% de las EMAs registraron valores igual o menor a -5ºC. Ayuda también que la masa de aire más fría en el Geop. a 850 hPa este estos días sobre el SE Peninsular.
 
En referencia a las dudas que pueda haber en el punto del IES San Juan de Caravaca, es lógico y normal que las máximas disparen tanto. La garita TFA (no blanca) puede disparar perfectamente 5-6ºC, incluso en invierno. La Red Suremet sigue intentando pulir cosas, pero de momento no se ha podido solucionar que aparezcan las máximas en el visor, aún estando desactivadas.

Esta mañana (6:10 h), nuestro compañero Juan Antonio de Caravaca ha realizado un transecto a pie de 30 metros en línea recta (distancia que hay al IES, está pegado), y se puede ver perfectamente la variación tan importante que hay, y lo fría que es la zona. Ya nos gustaría tenerlo de otra manera, pero la zona es muy concurrida y hay que intentar evitar los robos. Adjuntamos el video y una captura donde se ve la distancia real de donde se ubica el sensor.




 
Además, en la termografía adjunta de la pasada madrugada, con un pixel de -7.9ºC (hay que tener en cuenta la resolución espacial de la termo), se aprecia perfectamente las diferencias térmicas con el resto del casco urbano.

https://drive.google.com/file/d/1W36KYgffrgdwkt2MARQbf8EXbF48trU1/view?usp=share_link

Respecto a las cabeceras municipales de la Comarca del Noroeste de la Región de Murcia, creo que poco a poco hay que ir cambiando la concepción de que sirve solamente un registro por municipio, y es que la experiencia de estos últimos años nos ha mostrado la gran heterogeneidad de temperaturas mínimas bajo madrugadas estables. El avance tecnológico y reducción de precios en datalogger, EMAs, sensores secundarios y su alcance…nos ha permitido obtener una radiografía mucho más aproximada de lo que ocurre en los cascos urbanos y su periferia, especialmente si su orografía es compleja. Por ejemplo, esta pasada madrugada se registraban temperaturas de -8/-7ºC en los barrios periféricos de La Copa de Bullas (pedanía de Bullas de 650 hab), mientras que la temperatura mínima era ligeramente superior a 1ºC en su barrio de mayor altitud. Bullas (cabecera municipal de 11.400 hab) registraba temperaturas entre -2ºC y 3ºC a solo 3 km. Entonces, ¿con que temperatura mínima representativa habría de quedarse en el municipio?. Creo que hay que valorar muy positivamente el avance científico en este tema durante los últimos años.


Pues como dije, hay que quedarse con las temperaturas medidas objetivamente, dicho de otra manera, con las que se toman en lugares no especiales, no buscados expresamente para "exprimir el termómetro". Las que sean más o menos homogéneas entre distintos municipios de la comarca. En este caso, la red de Aemet, tiene unos registros en los municipios de la comarca del noroeste bastante homogéneos y coherentes, ojo no porque sea un organismo público sino porque se llevan uno o dos grados entre ellos.
Esas son las temperaturas que representan el tiempo de la comarca. Vamos, que si alguien de fuera quiere saber el clima habitual en invierno del noroeste murciano, lo lógico es que se fije en esos datos homogéneos...si luego ya quiere investigar un poco más y buscar "rarezas" pues los polos del frío 'molan'. En definitiva, que el interior de Murcia es frío pero no es Burgos, León o Teruel, eso hay que dejarlo claro.

Saludos y Feliz Navidad.

Desconectado Avilesero

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1095
  • Sexo: Masculino
    • Suremet
Re:POLOS DE FRÍO, 2023 - 2024.
« Respuesta #114 en: Domingo 24 Diciembre 2023 21:45:11 pm »
Buenas noches, con algo de retraso.
 
Esta pasada madrugada heló en el 41% de la Red Suremet (de 670 puntos), por lo que el frío de las últimas jornadas no ha sido algo ni mucho menos localizado. La afección territorial ha sido notable, hoy, además, llegando a zonas de huerta de Murcia y Orihuela. Incluso los datos indican que el 9.7% de las EMAs registraron valores igual o menor a -5ºC. Ayuda también que la masa de aire más fría en el Geop. a 850 hPa este estos días sobre el SE Peninsular.
 
En referencia a las dudas que pueda haber en el punto del IES San Juan de Caravaca, es lógico y normal que las máximas disparen tanto. La garita TFA (no blanca) puede disparar perfectamente 5-6ºC, incluso en invierno. La Red Suremet sigue intentando pulir cosas, pero de momento no se ha podido solucionar que aparezcan las máximas en el visor, aún estando desactivadas.

Esta mañana (6:10 h), nuestro compañero Juan Antonio de Caravaca ha realizado un transecto a pie de 30 metros en línea recta (distancia que hay al IES, está pegado), y se puede ver perfectamente la variación tan importante que hay, y lo fría que es la zona. Ya nos gustaría tenerlo de otra manera, pero la zona es muy concurrida y hay que intentar evitar los robos. Adjuntamos el video y una captura donde se ve la distancia real de donde se ubica el sensor.




 
Además, en la termografía adjunta de la pasada madrugada, con un pixel de -7.9ºC (hay que tener en cuenta la resolución espacial de la termo), se aprecia perfectamente las diferencias térmicas con el resto del casco urbano.

https://drive.google.com/file/d/1W36KYgffrgdwkt2MARQbf8EXbF48trU1/view?usp=share_link

Respecto a las cabeceras municipales de la Comarca del Noroeste de la Región de Murcia, creo que poco a poco hay que ir cambiando la concepción de que sirve solamente un registro por municipio, y es que la experiencia de estos últimos años nos ha mostrado la gran heterogeneidad de temperaturas mínimas bajo madrugadas estables. El avance tecnológico y reducción de precios en datalogger, EMAs, sensores secundarios y su alcance…nos ha permitido obtener una radiografía mucho más aproximada de lo que ocurre en los cascos urbanos y su periferia, especialmente si su orografía es compleja. Por ejemplo, esta pasada madrugada se registraban temperaturas de -8/-7ºC en los barrios periféricos de La Copa de Bullas (pedanía de Bullas de 650 hab), mientras que la temperatura mínima era ligeramente superior a 1ºC en su barrio de mayor altitud. Bullas (cabecera municipal de 11.400 hab) registraba temperaturas entre -2ºC y 3ºC a solo 3 km. Entonces, ¿con que temperatura mínima representativa habría de quedarse en el municipio?. Creo que hay que valorar muy positivamente el avance científico en este tema durante los últimos años.


Pues como dije, hay que quedarse con las temperaturas medidas objetivamente, dicho de otra manera, con las que se toman en lugares no especiales, no buscados expresamente para "exprimir el termómetro". Las que sean más o menos homogéneas entre distintos municipios de la comarca. En este caso, la red de Aemet, tiene unos registros en los municipios de la comarca del noroeste bastante homogéneos y coherentes, ojo no porque sea un organismo público sino porque se llevan uno o dos grados entre ellos.
Esas son las temperaturas que representan el tiempo de la comarca. Vamos, que si alguien de fuera quiere saber el clima habitual en invierno del noroeste murciano, lo lógico es que se fije en esos datos homogéneos...si luego ya quiere investigar un poco más y buscar "rarezas" pues los polos del frío 'molan'. En definitiva, que el interior de Murcia es frío pero no es Burgos, León o Teruel, eso hay que dejarlo claro.

Saludos y Feliz Navidad.
Pues nada de acuerdo con lo que dices, que las estaciones de Aemet se encuentren todas en las mismas condiciones en las cabeceras municipales del NW (en ladera y fuera de inversión) no significa que esa sea la temperatura ni correcta ni coherente ni la representativa de la comarca, en un territorio dominado por altiplanos y zonas de valle es casi más    representativo el -5°C que el 2°C positivos de la cabecera. Pero vamos que volvemos a lo mismo, una estación solo representa su ubicación y es tan válida si es más fría como si es más cálida. Si las estaciones de Aemet estuviesen en valles parecería que es más frío el nw según ese criterio, porque ya no se tendría en cuenta la temperatura fuera de zonas de inversión.

Resumiendo, hay zonas donde hace más frío y zonas donde hace menos y todas son igual de válidas, ninguna representa la comarca por si sola pero todas la representan en conjunto.

Enviado desde mi CPH2449 mediante Tapatalk

Sígueme en twitter:@Avilesero / Avilés 780msnm Lorca(Murcia) Avilés tierra del vino...

Desconectado Reysagrado

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2478
  • Sexo: Masculino
Re:POLOS DE FRÍO, 2023 - 2024.
« Respuesta #115 en: Lunes 25 Diciembre 2023 06:03:55 am »
Buenas noches, con algo de retraso.
 
Esta pasada madrugada heló en el 41% de la Red Suremet (de 670 puntos), por lo que el frío de las últimas jornadas no ha sido algo ni mucho menos localizado. La afección territorial ha sido notable, hoy, además, llegando a zonas de huerta de Murcia y Orihuela. Incluso los datos indican que el 9.7% de las EMAs registraron valores igual o menor a -5ºC. Ayuda también que la masa de aire más fría en el Geop. a 850 hPa este estos días sobre el SE Peninsular.
 
En referencia a las dudas que pueda haber en el punto del IES San Juan de Caravaca, es lógico y normal que las máximas disparen tanto. La garita TFA (no blanca) puede disparar perfectamente 5-6ºC, incluso en invierno. La Red Suremet sigue intentando pulir cosas, pero de momento no se ha podido solucionar que aparezcan las máximas en el visor, aún estando desactivadas.

Esta mañana (6:10 h), nuestro compañero Juan Antonio de Caravaca ha realizado un transecto a pie de 30 metros en línea recta (distancia que hay al IES, está pegado), y se puede ver perfectamente la variación tan importante que hay, y lo fría que es la zona. Ya nos gustaría tenerlo de otra manera, pero la zona es muy concurrida y hay que intentar evitar los robos. Adjuntamos el video y una captura donde se ve la distancia real de donde se ubica el sensor.




 
Además, en la termografía adjunta de la pasada madrugada, con un pixel de -7.9ºC (hay que tener en cuenta la resolución espacial de la termo), se aprecia perfectamente las diferencias térmicas con el resto del casco urbano.

https://drive.google.com/file/d/1W36KYgffrgdwkt2MARQbf8EXbF48trU1/view?usp=share_link

Respecto a las cabeceras municipales de la Comarca del Noroeste de la Región de Murcia, creo que poco a poco hay que ir cambiando la concepción de que sirve solamente un registro por municipio, y es que la experiencia de estos últimos años nos ha mostrado la gran heterogeneidad de temperaturas mínimas bajo madrugadas estables. El avance tecnológico y reducción de precios en datalogger, EMAs, sensores secundarios y su alcance…nos ha permitido obtener una radiografía mucho más aproximada de lo que ocurre en los cascos urbanos y su periferia, especialmente si su orografía es compleja. Por ejemplo, esta pasada madrugada se registraban temperaturas de -8/-7ºC en los barrios periféricos de La Copa de Bullas (pedanía de Bullas de 650 hab), mientras que la temperatura mínima era ligeramente superior a 1ºC en su barrio de mayor altitud. Bullas (cabecera municipal de 11.400 hab) registraba temperaturas entre -2ºC y 3ºC a solo 3 km. Entonces, ¿con que temperatura mínima representativa habría de quedarse en el municipio?. Creo que hay que valorar muy positivamente el avance científico en este tema durante los últimos años.


Pues como dije, hay que quedarse con las temperaturas medidas objetivamente, dicho de otra manera, con las que se toman en lugares no especiales, no buscados expresamente para "exprimir el termómetro". Las que sean más o menos homogéneas entre distintos municipios de la comarca. En este caso, la red de Aemet, tiene unos registros en los municipios de la comarca del noroeste bastante homogéneos y coherentes, ojo no porque sea un organismo público sino porque se llevan uno o dos grados entre ellos.
Esas son las temperaturas que representan el tiempo de la comarca. Vamos, que si alguien de fuera quiere saber el clima habitual en invierno del noroeste murciano, lo lógico es que se fije en esos datos homogéneos...si luego ya quiere investigar un poco más y buscar "rarezas" pues los polos del frío 'molan'. En definitiva, que el interior de Murcia es frío pero no es Burgos, León o Teruel, eso hay que dejarlo claro.

Saludos y Feliz Navidad.
Pues nada de acuerdo con lo que dices, que las estaciones de Aemet se encuentren todas en las mismas condiciones en las cabeceras municipales del NW (en ladera y fuera de inversión) no significa que esa sea la temperatura ni correcta ni coherente ni la representativa de la comarca, en un territorio dominado por altiplanos y zonas de valle es casi más    representativo el -5°C que el 2°C positivos de la cabecera. Pero vamos que volvemos a lo mismo, una estación solo representa su ubicación y es tan válida si es más fría como si es más cálida. Si las estaciones de Aemet estuviesen en valles parecería que es más frío el nw según ese criterio, porque ya no se tendría en cuenta la temperatura fuera de zonas de inversión.

Resumiendo, hay zonas donde hace más frío y zonas donde hace menos y todas son igual de válidas, ninguna representa la comarca por si sola pero todas la representan en conjunto.

Enviado desde mi CPH2449 mediante Tapatalk

El razonamiento es simple (estando de acuerdo con Avilesero y FrostSE): las capitales de comarca del noroeste murciano representan, en todo caso, las temperaturas más cálidas y sí, ciertamente, en donde más población se engloba, pero NO representan al territorio de la comarca en sí. La Copa de Bullas o el Escobar de Cehegín no son zonas especiales sino zonas amplias a menor altitud y más frías con situación anticiclónica debido a la inversión (algo completamente diferente a "piscinas de frío" especializadas para el frío, que sí son rebuscadas y que ciertamente no representan las condiciones homogéneas de una comarca).

Pero es que, insisto, si le damos la vuelta a la tortilla buscando el frío por altitud y no meramente por inversión, también nos encontraremos con que las capitales del Noroeste Murciano se disponen a menor altitud que la elevación general del territorio. Está claro que las grandes aglomeraciones poblacionales buscan el calor, a salvo tanto de las inversiones como de las advecciones térmicas. Así que, no, las temperaturas medidas en los núcleos urbanos no representan generalmente el clima de la comarca o territorio, sino precisamente las condiciones idóneas para el acúmulo poblacional buscando el clima más benigno, nunca el más representativo.

Otra cosa es que digamos que el interior murciano sea más frío que las Parameras de Molina, Alto Tajo, el Valle del Jiloca, el Norte de Palencia o de León o la Sierra Norte de Guadalajara..., porque obviamente esto es falso; lo cual no quita que estos días muchos se hayan sorprendido con el frío propio del Noroeste Murciano. Es sencillo: esta zona ha recibido muy poca agua en lo que va de año y esto agudiza la bajada de temperaturas por la escasa humedad; y digo bien: agudiza, no que esta zona por sí no sea sorprendentemente fría.
« Última modificación: Lunes 25 Diciembre 2023 06:08:29 am por Reysagrado »
Zona "Aguas Vivas" de Guadalajara capital, a unos 710 msnm.

Algunos fines de semana en Cehegín, noroeste murciano, a unos 540 msnm.

Desconectado La Campaneta

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1440
  • Sexo: Masculino
  • Cascada del Vallecillo (Teruel). Rio Cabriel.
Re:POLOS DE FRÍO, 2023 - 2024.
« Respuesta #116 en: Lunes 25 Diciembre 2023 10:41:47 am »
Conozco bastante la comarca del Noroeste Murciano, y puedo decir que las temperaturas de las estaciones de AEMET son totalmente representativas de donde vive la mayoría de las personas en esa comarca.......para encontrar el frio generalmente hay que salirse de los lugares habitados y  buscarlo a conciencia.


En la actualidad hay una amplia red de estaciones , tanto en lugares habitados (pueblos-pedanias y ciudades), como en parajes o pequeñas aldeas o casas sueltas.

Vamos con las temperaturas minimas de hoy:


Cañada de la Cruz- Moratalla           +5.2    1275m
Inazares-Moratalla         1350m       +4.3
Archivel-Caravaca           895m       +2.3
El Moralejo-Caravaca      1050m      +1.4
El Sabinar-Moratalla        1182m      +1.3
El Entredicho-Caravaca  1176m        -0.4
Barranda-Caravaca            844m      -1.5
Casas Alfaro-La Rogativa   1164m    -2.7     (Moratalla)
Casas Aledo-Campo de San Juan      -3.1     1131m  (Moratalla)
Campo de Béjar-Moratalla  1103m    -3.2 
La Almudena-Caravaca        781m    -3.2
 

Ahora con las minimas en las localidades más importantes (estaciones AEMET):

Caravaca de la Cruz AEMET  643m      0.0  (en Suremet hay al menos 5 estaciones más, que dan una minima hoy de entre 0 y +2)
Bullas               AEMET        640m    +4.6   (En Suremet hay 3 estaciones más, que dan minimas hoy de entre +2 y +6)


Luego tenemos los lugares donde se busca el frio a conciencia, pero que no es representativo de donde viven la mayoría de los habitantes de esa comarca:

Caravaca de la Cruz- IES              619m         -8.5
Bullas-La Copa-Cañada de la Monja   529m   -5.2
Bullas- La Copa- Casa de la Monja    529m    -4.8

       
« Última modificación: Lunes 25 Diciembre 2023 12:01:01 pm por La Campaneta »
Desde La Campaneta, pedanía de Orihuela (Alicante).

https://www.meteoclimatic.net/pastilla/ESPVA0300000003325A.gif

Desconectado Avilesero

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1095
  • Sexo: Masculino
    • Suremet
Re:POLOS DE FRÍO, 2023 - 2024.
« Respuesta #117 en: Lunes 25 Diciembre 2023 19:46:32 pm »
Cuando son las 19:30h Pozo Romero ya anda por debajo de -10°C tras una mínima que hoy ha descendido hasta los -12,9°C.

La diferencia ahora mismo entre en fondo de la dolina y el borde es de 15,5°C

Por otra parte hoy se han descargado los datos del Navajo de las Yeguas y Valdeinfierno pertenecientes al proyecto FrostSE de los últimos meses, estos han sido los valores más destacados, al llegar temprano aun seguía la temperatura por debajo de -10°C en El Navajo.

Navajo de las Yeguas (Lorca) 1276 msnm

03/12/2023: -11,5°C
15/12/2023: -10,1°C
16/12/2023: -13,8°C
17/12/2023: -12,1°C
24/12/2023: -10,7°C
Hoy: -12,2°C

Valdeinfierno (Lorca) 693 msnm

03/12/2023: -8,9°C
16/12/2023: -9,9°C
17/12/2023: -10,7°C
18/12/2023: -10,4°C
19/12/2023: -12,7°C
23/12/2023: -9,2°C
24/12/2023: -9,8°C
Hoy: -9,9°C



Enviado desde mi CPH2449 mediante Tapatalk
« Última modificación: Lunes 25 Diciembre 2023 19:52:19 pm por Avilesero »
Sígueme en twitter:@Avilesero / Avilés 780msnm Lorca(Murcia) Avilés tierra del vino...

Desconectado Cacín

  • Nubecilla
  • *
  • 63
  • Sexo: Masculino
  • Desde el poniente granadino
Re:POLOS DE FRÍO, 2023 - 2024.
« Respuesta #118 en: Lunes 25 Diciembre 2023 20:29:45 pm »

A las 20:16 y marca Pozo Romero -11,6°C.
1400msnm
meteocacin.blogspot.com
labolsayeconomia.blogspot.com

Desconectado pedre

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 904
  • Sexo: Masculino
Re:POLOS DE FRÍO, 2023 - 2024.
« Respuesta #119 en: Lunes 25 Diciembre 2023 20:56:59 pm »
Viendo la termografía de la pasada noche Casas de don Juan ha podido tener -11. Una regularidad tremenda. Royuela muy, muy bien.

Otro punto que ha podido reportar buenos datos habrá sido la paramera de las Ballestas de Motos, Alustante (Guadalajara), tal vez entre -13/-14.

Pozo Romero desbocado.Llegara a -15?.
Las Yeguas datos sobresalientes.
« Última modificación: Lunes 25 Diciembre 2023 20:58:28 pm por pedre »