Si tienes parte de razón, pero solo es una parte,
la otra parte es la perdida de esa objetividad, desde los mismos centros de decisión "científicos" del IPCC, ahí tenemos declaraciones varias de los dirigentes/coordinadores,
y ya no cuento otros políticos y periodistas
una perdida de objetividad total, si, ya se que eso no son científicos, pero son los que realmente difunden los resultados científicos, tergiversándolos la mayoría de las veces, u ofreciendo conclusiones diferentes (muy sesgadas) de las ofrecidas en los estudios.
Sobre el tema económico de los estudios,
entiendo (hasta cierto punto) que haya estudios privados, por los que haya que pagar, desarrollados por capital privado,
cuando es exclusivamente público, me parece un delito la privacidad de la información,
(este tema es debatible)
personalmente no tengo claro que los peer-review sean tan efectivos,
hay estudios publicados que luego se ha demostrado que eran erróneos,
y si los datos fallan ¿?
la evidencia de que los peer-review no sirven de mucho, es que con las incertidumbres que muestran en los informes (como las que he mencionado, y que reconocen), resulten unos modelos tan "precisos" y "acertados", ¡¡¡si eso es una peer-review ....!!!
(me parece a mi, que las peer-review consisten en verificar que el proceso que se ha realizado es correcto, no que las hipótesis, las medidas, los cálculos, los análisis, los resultados o las conclusiones sean coherentes)
en los análisis de muchos de estudios publicados y revisados realizados por terceras personas salen dudas o cuestionamientos que el estudio no tenía en cuenta, y que modifican el resultado, ¿por que pasa esto si están revisados?
y por su puesto que hay muchos intereses en que haya cambio climático, no tanto en los estudios científicos como en el entorno potico-económico, lo que resulta en una pérdida de objetividad.
Una cosa final sobre el tema de las emisiones (tomar como ejemplo a españa):
¿cuales fueron los acuerdos hace 10 años?
¿que es lo que se ha cumplido?
entonces: ¿para que narices queremos más acuerdos y debates sobre el CC si no se cumple ninguno?
¿sabéis a cuanto está la tonelada de CO2? (¡¡¡por que cotiza como valor!!!)