¿Provincia española con mayor superficie forestal?.

Iniciado por westCaceres, Lunes 14 Noviembre 2005 11:17:28 AM

Tema anterior - Siguiente tema

Pek

****
Cb Calvus
Mensajes: 1,289
Maó
Ubicación: Madrid
En línea
Cita de: Javalambre en Lunes 02 Marzo 2009 14:37:13 PM
Gracias Pek por la currada, interesantísimos datos.

Lástima que no podamos conocer la magnitud del bosque maduro de cada provincia ni la densidad de los pies.

Muchas gracias, Javalambre. En cuanto a lo segundo, justo es lo que acabo de poner  ;D

Pek

****
Cb Calvus
Mensajes: 1,289
Maó
Ubicación: Madrid
En línea

Provincias con número de pies mayores por hectárea más bajo:

- Badajoz: 106
- Cáceres: 148
- Córdoba: 160
- Salamanca: 174

Algo tienen que ver las dehesas con ésto, ¿no?  :P

Javalambre

*****
Cb Incus
Mensajes: 2,881
¡Nunca te harán callar...........!
Ubicación: Els hostalets de pierola (BCN)
En línea
Cita de: Pek en Lunes 02 Marzo 2009 14:51:39 PM
Cita de: Javalambre en Lunes 02 Marzo 2009 14:37:13 PM
Gracias Pek por la currada, interesantísimos datos.

Lástima que no podamos conocer la magnitud del bosque maduro de cada provincia ni la densidad de los pies.

Muchas gracias, Javalambre. En cuanto a lo segundo, justo es lo que acabo de poner  ;D

:mucharisa:

Me he adelantado unos minutos, gracias de nuevo.

¿No tendrás los datos referentes a pinus sylvestris?  :P
Dios nos libre del día de las alabanzas. Hostalets de Pierola (Serra Alta) 385msnm. Teruel en el corazón!

Establecemos reglas para los demás y las excepciones para nosotros (François de la Rochefoucauld)

No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo (Voltaire).

Miliokos

Homo Atapuercansis Cazaturmentus
**
Cumulus Húmilis
Mensajes: 431
BURGOS(Nebraska) 856msnm [42°21'..N]_[3°42'..O]
Ubicación: BURGOS
En línea
Una preguntilla, Soria como anda!!!¿?Veo que burgos tiene mucho, pero tengo entendido que soria tiene más, aunque se que Burgos en superficie es mucho mayor.
Creo que Burgos es la provincia con más provincias limítrofes de toda españa.Tiene(Cantabria, Vizcaya,Alava,Logroño,Soria,Segovia,Valladolid,Palencia,)
Desde Burgos ciudad.

Pek

****
Cb Calvus
Mensajes: 1,289
Maó
Ubicación: Madrid
En línea
#76
Cita de: Javalambre en Lunes 02 Marzo 2009 19:02:34 PM

¿No tendrás los datos referentes a pinus sylvestris?  :P

Lo siento, Javalambre. Los datos completos del IFN3 para cada especie todavía no están publicados. Sí están disponibles los del IFN2 cuyos resultados finales fueron publicados en 1998.

Te cuelgo el número de pies mayores y el volumen maderable con corteza (en m3) por autonomía:

País Vasco: 9.392.589, 2.018.374

Cataluña: 130.656.436, 17.857.885

Galicia: 27.014.937, 1.763.919

Andalucía: 16.126.526, 796.734

Asturias: 7.454.916, 589.276

Cantabria: 3.026.137, 252.553

La Rioja: 17.756.582, 2.458.003

Comunidad Valenciana: 2.500.685, 276.198

Aragón: 156.518.373, 21.385.181

Castilla-La Mancha: 37.020.738, 6.517.013

Navarra: 42.786.144, 9.521.576

Extremadura: 460.474, 29.321

Madrid: 18.558.879, 3.050.373

Castilla y León: 154.608.196, 24.771.888

Total:  623.881.613, 91.288.294

Algún apunte: En el IFN2 el Pinus sylvestris es la conífera con mayor número de pies mayores de España (seguida del Pinus pinaster, Pinus halepensis y Pinus nigra). Siendo además la segunda especie arbórea en esa clasificación tras la encina y a no demasiada distancia. Además se trata de la segunda conífera en biomasa arbórea tras el Pinus Pinaster y la tercera en superficie territorial ocupada tras el Pinus halepensis y el Pinus pinaster. Ese último dato sólo lo tengo en total nacional y es de 1.377.716 has., lo que supone el 19,4% del total de la superficie ocupada por coníferas.

Eso sí, he encontrado datos totales nacionales del IFN3, pero sin datos actuales de la Comunidad Valenciana y Andalucía (en esos casos se han usado los datos del IFN2 para hacer el cómputo total).

Superficie total ocupada: 1.458.074 has. Más de 80.000 has. más que en el IFN2 (1998) y a falta de datos finales de Andalucía y Comunidad Valenciana. De ellas 968.034 ha. son de superficie monoespecífica prácticamente. Recorta la distancia que le llevaban Pinus halepensis y Pinus pinaster, aunque todavía se sitúa detras de ellos tanto en superficie total como en superficie monoespecífica. Y, por supuesto, detrás de la encina, siendo la cuarta especie que más superficie ocupa en España.

Número de pies mayores: 765.753.846. Subida apreciable con respecto al IFN2. Segundo puesto, en una clasificación encabezada por la encina.

Volumen con corteza (m3): 138.328.929. Otra gran subida con respecto a 1998. Supera a Pinus pinaster y se convierte en la especie arbórea líder en España en ese aspecto.

En cuanto salgan más datos actualizados del IFN3 los pongo.  :)

   




Pek

****
Cb Calvus
Mensajes: 1,289
Maó
Ubicación: Madrid
En línea
#77
Cita de: miliokos en Lunes 02 Marzo 2009 19:11:02 PM
Una preguntilla, Soria como anda!!!¿?Veo que burgos tiene mucho, pero tengo entendido que soria tiene más, aunque se que Burgos en superficie es mucho mayor.

Pues anda bien. Estos son sus totales para 2004 (IFN3 en esa provincia):

Superficie total de bosque: 397.402 ha. (457.157 ha. en Burgos)
Monte arbolado ralo y disperso: 21.249 ha. (18.642 ha. en Burgos)
Total monte arbolado: 418.650 ha. (475.800 ha. en Burgos)
Monte desarbolado: 178.493 ha. (205.335 ha. en Burgos)
Total de uso forestal: 597.143  (681.135 ha. en Burgos)
Biomasa arbórea: 29.533.610 m3 (32.075.465 m3 en Burgos)
Cantidad de pies mayores: 230.382.031 (272.443.965 en Burgos)

INDICADORES

Cantidad de pies mayores por hectárea: 550 (573 de Burgos)
Biomasa arbórea por hectárea: 70,54 m3 (frente a 67,41 de Burgos) 

Porcentaje de bosque sobre total provincial: 38,56% (31,99% de Burgos)
Porcentaje de superficie forestal sobre total provincial: 57,94% (47,66% de Burgos)

Es la provincia líder en Castilla y León en porcentaje de bosque sobre total provincial y la segunda, tras León, en porcentaje de superficie forestal. Igualmente es la tercera en cantidad de pies mayores por hectárea, por detrás de Burgos y Palencia, y la segunda en biomasa por hectárea, siguiendo a Segovia.  Por tanto, bastante bien.

NOTA: Los datos de Burgos anteriormente expuestos son de 2003 (IFN3 en dicha provincia).

Clasificación nacional de porcentaje de bosque sobre total provincial (a falta de las provincias andaluzas citadas en anteriores posts) en sus primeros puestos:

1- Guipuzcoa: 62,91%
2- Girona: 61,92%
3- Vizcaya: 58,76%
4- Barcelona: 55,67%
5- A Coruña: 46,72%
6- Álava: 46,20%
7- Pontevedra: 44,40%
8- Lugo: 44,37%
9- Navarra: 42,89%
10- Guadalajara: 42,66%
11- Lleida: 41,71%
12- Asturias: 41,01%
13- Ourense: 40.04%
14- Cantabria: 39,39%
15- Cuenca:38,87%
16- Soria: 38,56%
17- Tarragona: 37,79%
18- Castellón; 37,48%

Creo que no se me olvida ninguno  :P

Si quieres la clasificación a escala nacional completa y en varios parámetros más te lo hago mañana que hoy ya es un poco tarde   :)

Javalambre

*****
Cb Incus
Mensajes: 2,881
¡Nunca te harán callar...........!
Ubicación: Els hostalets de pierola (BCN)
En línea
#78
Y ya puestos, apelando a tu paciencia infinita,¿ tienes los datos de volumen y pies de Sylvestris y nigra  por provincias?.


Gracias de antemano.

;)
Dios nos libre del día de las alabanzas. Hostalets de Pierola (Serra Alta) 385msnm. Teruel en el corazón!

Establecemos reglas para los demás y las excepciones para nosotros (François de la Rochefoucauld)

No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo (Voltaire).

Pek

****
Cb Calvus
Mensajes: 1,289
Maó
Ubicación: Madrid
En línea

Un mapa interesante. Representa la superficie forestal arbolada en España, así como la de arbolado ralo y la no arbolada. Es de 1998 y utiliza los datos del IFN2 . La del IFN3 todavía no está disponible porque hay provincias y muchos datos por terminar

http://www.mma.es/secciones/biodiversidad/banco_datos/info_disponible/pdf/sup_forestal.pdf

Pek

****
Cb Calvus
Mensajes: 1,289
Maó
Ubicación: Madrid
En línea
Cita de: Javalambre en Martes 03 Marzo 2009 07:28:48 AM
Y ya puestos, apelando a tu paciencia infinita,¿ tienes los datos de volumen y pies de Sylvestris y nigra  por provincias?.


Gracias de antemano.

;)


No, y es una lástima, Ni para el IFN2 ni para, por supuesto, el IFN3. A lo mejor si me especificas la provincia o comunidad autónoma detallada que te interesa puedo conseguir algo, porque tengo datos salpicados.

De Pinus nigra tengo lo mismo que de P. sylvestris:

En el IFN2 (pies mayores y volumen maderable en m3)

- País Vasco: 5.068.894, 1.076.484

- Cataluña: 102.806.286, 9.599.284

- Galicia: 55.055, 4.376

- Andalucía: 38.137.654, 5.663.052

- Cantabria: 117.677, 4.261

- La Rioja: 4.630.904, 246.981

- Murcia: 2.714.899, 168.619

- Comunidad Valenciana: 15.154.076, 1.452.692

- Aragón: 76.695.591, 6.438.268

- Castilla-La Mancha: 108.482.902, 15.708.417

- Navarra: 26.122.266, 2.731.288

- Madrid: 1.068.840, 121.424

- Castilla y León: 41.106.614, 2.698.329

TOTAL: 422.161.659, 45.913.475

Superficie total ocupada en ha.: 883.888. 12,4% de la superficie nacional ocupada por coníferas

IFN3 (con la salvedad ya conocida de Andalucía y Comunidad Valenciana. Datos del IFN2):

- Superficie total: 966.582 ha. Monoespecífico en 645.531 ha. Cuarta conífera en superficie tras P. halepensis, P. pinaster y P.sylvestris. Sexta especie tras la encina, los tres citados pinos y la unión de superficies Quercus pyrenaica-Q. pubescens. Esta última "unión" por separado será inferior a Pinus nigra
- Número de pies mayores: 517.460.693. Misma posición de Pinus nigra que la citada anteriormente. Varía el orden de las tres coníferas dominantes.
- Volumen maderable con corteza (m3): 67.156.220. Quinta posición por detrás de, por este orden, Pinus sylvestris, Pinus pinaster, Fagus sylvatica y Pinus halepensis (casi igualado con éste último). Y por delante de la encina.

Un abrazo





Pek

****
Cb Calvus
Mensajes: 1,289
Maó
Ubicación: Madrid
En línea

Os dejo este mapa sobre tipología de la vegetación dominante por provincia. Los datos son del IFN3, salvo los de Andalucía (excepto Córdoba y Jaén) que son del IFN2:

http://www.mma.es/images/general/biodiversidad/montes_politica_forestal/6c_vegetacion_dominante_2006.jpg

Fr@n kOnvektiOn ©

Valencia, Naquera
******
Supercélula
Mensajes: 5,411
  1. konvektion@hotmail.com
Ubicación: Valencia
En línea
Una imagen del pasado mes de Febrero que le viene de perlas a este topic  :P



¿Te gusta el seguimiento? http://www.quetiempohace.es

Pek

****
Cb Calvus
Mensajes: 1,289
Maó
Ubicación: Madrid
En línea
 Y este otro de relación entre el total de la superficie forestal arbolada y la superficie provincial. Ojito, que aquí se incluye TODO. Es decir en superficie arbolada entra: monte arbolado no adehesado (lo que yo llamaba bosque estricto), monte adehesado y monte arbolado ralo y disperso.

En el tratamiento de datos que yo he hecho, en la primera cifra de porcentajes sobre el total provincial SÓLO incluía monte arbolado no adehesado (bosque). Desde mi humilde punto de vista, mucho más efectivo a la hora de valorar la superficie boscosa española.

Os dejo la imagen

http://www.mma.es/images/general/biodiversidad/montes_politica_forestal/6a_superficie_forestal_arbolada_2006.jpg

En el citado tratamiento que he hecho en páginas anteriores también incluía, en las provincias con superficie de dehesa, una segunda cifra porcentual (siguiendo a la de bosque y precediendo a la de superficie forestal) que contenía las superficies de bosque estricto+monte adehesado. Pero EN NINGÚN CASO he incluído en esos dos tipos de valores porcentuales citados (bosque estricto y bosque estricto+dehesa) la superficie de monte arbolado ralo y disperso.