El debate es interesante, lo único que nos falta es hablarnos bien. No porque el otro piense otra cosa vamos a perder algo de nosotros o de nuestras razones. Los números son los que son, y nuestra interpretación de los números es tan objetiva como subjetiva porque los números no son datos definitivos, son datos limitados que miden de una manera limitada todo lo que ocurre en la meteo, cosa que lo que menos es es cosa, es vida. Y toda la vida no se puede medir con datos numéricos, sólo una dimensión de ella es medible. Si la vida fuera medible no sería infinita, sería finita y bastante predecible.
Ayer los polos de calor (valga el oxímoron) estuvieron una vez más el valle del Tajo, muy a tener en cuenta.
Talavera con 42.2, y Candeleda con 41.6.
Mínima más alta fuera de territorio insular, pero bañada por la mar: Adra (Almería) en donde no bajó de 32.8.
Para buscar la mínima más alta en territorio interior hay que irse a Plasencia, en el valle del Jerte, afluente norte del Tajo, una vez más, en donde el termómetro no bajó de los 25.2 grados.
Números, datos, big data, análisis de datos. Nunca sabremos cual fué el punto más calido, sólo tenemos una ligera idea. !Menos mal que aún no hemos invadido todo con aparatos de medición!