Que les pasa a los cazadores este año?

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 32112
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:Que les pasa a los cazadores este año?
« Respuesta #120 en: Sábado 07 Diciembre 2013 16:03:42 pm »
Es que se suelen mantener en pesimas condiciones. Las rehalas muchas veces dan pena. Al lado de mi casa denunciamos a un pollo de como tenia a los pobres animales.
De que muchas realas den pena o el pollo ese sean un chapucero, a que "LA MAYORIA de los animales se mantienen en pésimas condiciones y su vida se puede considerar auténticamente miserable en la mayoría de los casos. Mal alimentados, hacinados y peor tratados. La obediencia ciega e incondicional se consigue después de reiterados malos tratos e incluso palizas." va un trecho, pero un trecho muuuy grande...

No si solo utilizo tus métodos, generalizar de la particularización. :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
Am... pues vale, pa ti la peseta... entiendo que no puedas debatir sobre esto... tu quisieras que el 90% de los cazadores fueran unos hijos de puta maltratadores de perros para asi poder atizar duro, pero claro, no lo son, asi que te tienes que limitar a chascarrillos graciosos... no pasa nada... 8)

Desconectado Sith

  • Cb Incus
  • *****
  • 2646
  • Sexo: Masculino
  • Irún (Guipúzcoa) Altitud 11m.
    • Irún
Re:Que les pasa a los cazadores este año?
« Respuesta #121 en: Domingo 08 Diciembre 2013 11:50:18 am »
Arrendajo y Jose:

Cuando no se quiere enteder...... ;D

España no es un medio natural virgen, es un medio completamente humanizado.

Los aprovechamientos del medio, han sido agricolas, silvicolas y cinegeticos. Lo de pasear es una nueva moda, y lo de "yo voy donde me sale la gana" una autentica subnormalidad que acarrea la muerte todos los años a unas cuantas personas. Tener en cuenta que algunas de las victimas son expertas y estaban preparadas, ejemplo de montañeros federados, etc.

El monte y el bosque tienen bastantes peligros de por si. Lo de los lobos lo he dicho porque se ha argumentado que la fauna se controla sola. FALSO, la ausencia generalizada de depredadores viene de tiempo atrás.

Por tanto para controlar el exceso de algunas poblaciones es necesario la caza. Caso de jabalis por ejemplo, los cuales causan mucho daño a los cultivos.

Y sino la segunda solución es asilvestrar los montes y los bosques, que tengan sus predadores. Y en este caso de selva, a ver quien es el guapo que se mete  ::)

Que en España hoy pecamos de urbanitas, a ver cuantos se han encontrado un lobo u oso en medio de la nada (porque apenas hay). Con lo cual más de uno olvida que puede pasear tranquilamente por la naturaleza porque no es autentica naturaleza, sino zonas de aprovechamiento humano. Si fueran verdaderas selvas naturales, ibais a ir a pasear  ::) arboles, zarzales, sin caminos, sin presencia humana en decenas de kilometros, con toda clase de ruidos y animales desde los más inocentes a los más peligrosos.......

Por eso hablo de demagogia. Os quejais de los cazadores, pero la razón de que podais ir a muchas zonas, es por que tienen aprovechamientos humanos, sea por caza,pastos o por madera. En cuanto deja de haber aprovechamientos humanos, ya os digo yo lo que pasa con las pistas y las sendas.

Así que menos quejarse que los cazadores tienen tantos derechos como los paseantes. Lo único que hay que hacer es regular las cosas adecuadamente para evitar accidentes. Creo que se entiende bien, si la postura de alguno en cambio es por pura intransigencia o intolerancia pues entonces no hay nada sobre lo que hablar

Por cierto yo no soy cazador ni me gusta la caza, ni me da placer causar la muerte ni ver como otros lo hacen en el caso de los toros en las corridas.

Los Masais conviven con depredadores temibles y no se dedican a eliminarlos sistemáticamente.

No es lo mismo llevar una lanza, un arma, y utilizarla en caso necesario a eliminar sistemáticamente todo competidor que nos moleste...... lo primero favorece la coexistencia e interacción entre todo ser vivo; lo segundo sólo conlleva la satisfacción moral de sentirse dios jugando a quitar lo más valioso, la vida.

La mejor regulación es la no intervención.

 ;)

A nada que apliques el sentido común, te darás cuenta que esto que has dicho es una estupidez (con todo el respeto) ;)

No utilices los masai para justificar tu punto de vista ya que no creo que tu vida sea como la de ellos ¿no?.
El ser humano tiene la particularidad que puede modificar el medio para adaptarlo a su gusto y necesidad, y eso incluye el eliminar los posibles inconvenientes que le surjan. entre estos inconvenientes está en eliminar todos aquellos que le causen molestias para desarrollar su existencia, tales como talar arboles, desviar rio o matar animales.

Si la mejor intervencion es la no regulacion pues dejemos libres a todos los animales y dentro de unos años podremos ver osos por el centro de pamplona, oviedo o lobos por la ciudad de lugo y a cada niño que nazca se le ragala una lanza y un escudo....por favor.. :-[
¿Que te pareceria ver manadas de jabalis por el centro de madrid? Bien?, de paso eliminamos todos los vehiculos motorizados para que no haya atropellos y tal.  8)

En esta sociedad hay mucha estupided, pero tambien hay sentido comun, y lo que hay que hacer, es que llegar a un punto de equilibrio que nos permita vivir lo mejor posible nuestra efímera vida. Aquel que con frases fáciles y comparaciones demagógicas se empeñe en eliminar dicha estupidez humana, se convierte automáticamente en el más estúpido del reino animal. Hay cosas que por mucho que nos empeñemos no van a cambiar nunca, entre ellas la estupidez humana.

A mi los cazadores me importan un bledo, mientras respeten las normas establecidas que hagan lo que quieran, eso si, el hecho de que en ese colectivo haya algún estúpido no es sinónimo de que todos sean unos estúpidos (como en todos los colectivos). Esto es algo que la mayoría de la gente no quiere entender, y cuando su punto de vista sobre un tema es confirmado por un estúpido, tiende a generalizar para sentirse refrendado, cuando en realidad solo le ha corroborado su punto de vista un estupido. puufffffffff :crazy:
« Última modificación: Domingo 08 Diciembre 2013 15:26:11 pm por Sith »
<a href="http://www.wunderground.com/swf/pws_mini_rf_nc.swf?station=IPVIRN2&amp;freq=2.5&amp;units=metric&amp;lang=EN" target="_blank" class="new_win">http://www.wunderground.com/swf/pws_mini_rf_nc.swf?station=IPVIRN2&amp;freq=2.5&amp;units=metric&amp;lang=EN</a>

Desconectado Arrendajo

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1443
Re:Que les pasa a los cazadores este año?
« Respuesta #122 en: Domingo 08 Diciembre 2013 19:04:28 pm »
Citar
La futura Ley de Montes prioriza a los cazadores frente al usuario de ocio

La 'guerra' en el monte está servida. Y ocurre un año después de que fuera aprobado el borrador de la futura Ley de Montes, de ámbito estatal, que se presume que entre en vigor en el verano de 2014. Seteros, excursionistas y ciclistas se enfrentan dialécticamente a los cazadores por el uso de un espacio al que todos dicen tener derecho. El borrador de esta ley da satisfacción a los cazadores en el sentido de que reivindicaban –«por motivos de seguridad»– que los bosques estén vedados a excursionistas y recolectores de setas, cuando estén organizadas batidas de caza. En otras palabras, cuando esté programada una cacería en un determinado monte tendrán exclusividad los cazadores. Ambas partes difieren tajantemente sobre quiénes tienen prioridad en el monte, «que es de todos».

Saturnino Pedraja es directivo de la Sociedad Cántabra de Micología, con sede en Camargo, que reúne a no menos de 200 seteros de toda la región. La opinión que le merece esta cuestionada futura Ley de Montes es tajante: «Los peligrosos en el monte son los cazadores, que se disparan entre ellos, tiran a todo lo que se mueve sin atender a más». En España, se han registrado al menos cuatro muertes en la actual temporada cinegética. El 27 de octubre dos cazadores de 73 y 74 años murieron en Tineo (Asturias) en un accidente de caza; en Lugo, un menor de 17 años falleció al rebotarle una bala en el pecho cuando participaba en una cacería de jabalíes acompañando a su padre, y en Artana (Castellón), un cazador de 35 años perdió la vida al ser alcanzado por un compañero de montería. En Cantabria no hay ningún registro, pero en Andalucía al menos han muerto tres seteros de manera fortuita.

Los cazadores creen haber ganado la primera batalla ya que la futura Ley, según Juan Antonio Sarasketa, presidente de la Oficina Nacional de la Caza (que agrupa a ocho federaciones y al 70% de los cazadores de España), no ofrece dudas: «pretende evitar accidentes, ante la invasión de grupos de seteros en las manchas autorizadas. De siempre han campado por sus reales y nadie les ha dicho nada». Sin embargo, los aficionados a la micología no entienden por qué «los derechos de los cazadores deben ser mayores que los de los micólogos. Nosotros no tenemos esta actividad como negocio, sino como afición, e incluso, como interés científico porque no salimos al monte a coger setas para después comerlas, sino como una forma de entender y estudiar la naturaleza», explica Saturnino Pedraja. «Creo que todos, cazadores y micólogos, pagamos los mismos impuestos, luego tendríamos que tener los mismos derechos», añade.

http://www.eldiariomontanes.es/20131206/local/cantabria-general/montes-prioriza-cazadores-usuarios-201312060833.html


¿Y por qué el derecho restrictivo de unos tiene que prevalecer sobre el derecho compatible a las demás actividades de otros?


CR

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 32112
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:Que les pasa a los cazadores este año?
« Respuesta #123 en: Domingo 08 Diciembre 2013 19:20:15 pm »
http://www.eldiariomontanes.es/20131206/local/cantabria-general/montes-prioriza-cazadores-usuarios-201312060833.html

¿Y por qué el derecho restrictivo de unos tiene que prevalecer sobre el derecho compatible a las demás actividades de otros?
¿Por que no copias la noticia entera, artista?...

Sarasketa precisa que «puede que los seteros tengan sus derechos en los montes públicos, pero no en los privados, así que procede regular esta actividad, ni más ni menos como se hace con otras. Lugares y días hay para todos. Simplemente habría que reservar determinadas áreas el día que se va a dar una batida debidamente señalizada».

A esta polémica sobre el uso del monte se unen los excursionistas, especialmente quienes durante los fines de semanas hacen deporte de bici en los montes de Cantabria. «Las zonas preferidas por los ciclistas son, precisamente, Palombera y la reserva del Saja», explica Marcos Menocal, veterano ciclista, quien dice que «sería el colmo que nos limitaran el uso de los montes, para hacer deporte, los fines de semana. Las restricciones son cada vez mayores».

En Cantabria hay aproximadamente 10.000 licencias de caza, la mayoría inscritas en la Sociedad Cántabra de Fomento de la Caza y Pesca, con sede en Santander y Torrelavega, que preside Aníbal Pérez. Como no podía ser de otra manera, está a favor de que se regule el uso del monte cuando hay cacerías. «En Cantabria no es obligatorio señalizar las zonas donde se está produciendo una cacería, como ocurre por ejemplo en León», apunta. Los cazadores alegan que ellos son los únicos que pagan por usar el monte. Y detallan que pagan la licencia de caza, a las cuadrillas para las batidas, los seguros obligatorios, las emisoras y los registros federativos.

Desconectado Jose Quinto

  • El verano muere siempre ahogado.
  • Supercélula
  • ******
  • 8721
  • Sexo: Masculino
  • Ese pequeño y palido punto azul.
Re:Que les pasa a los cazadores este año?
« Respuesta #124 en: Domingo 08 Diciembre 2013 19:31:56 pm »
Es que se suelen mantener en pesimas condiciones. Las rehalas muchas veces dan pena. Al lado de mi casa denunciamos a un pollo de como tenia a los pobres animales.
De que muchas realas den pena o el pollo ese sean un chapucero, a que "LA MAYORIA de los animales se mantienen en pésimas condiciones y su vida se puede considerar auténticamente miserable en la mayoría de los casos. Mal alimentados, hacinados y peor tratados. La obediencia ciega e incondicional se consigue después de reiterados malos tratos e incluso palizas." va un trecho, pero un trecho muuuy grande...

No si solo utilizo tus métodos, generalizar de la particularización. :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
Am... pues vale, pa ti la peseta... entiendo que no puedas debatir sobre esto... tu quisieras que el 90% de los cazadores fueran unos hijos de puta maltratadores de perros para asi poder atizar duro, pero claro, no lo son, asi que te tienes que limitar a chascarrillos graciosos... no pasa nada... 8)

 :yaung: :yaung: :yaung:

Si, que si. Que tu llevas razón, venga duerme tranquilo esta noche.
Caminante, son tus huellas
el camino y nada más;
Caminante, no hay camino,
se hace camino al andar.
Al andar se hace el camino,
y al volver la vista atrás
se ve la senda que nunca
se ha de volver a pisar.
Caminante no hay camino
sino estelas en la mar.

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 32112
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:Que les pasa a los cazadores este año?
« Respuesta #125 en: Domingo 08 Diciembre 2013 19:39:41 pm »
:yaung: :yaung: :yaung:

Si, que si. Que tu llevas razón, venga duerme tranquilo esta noche.
No, la tienes tu: "la MAYORIA de los animales se mantienen en pésimas condiciones y su vida se puede considerar auténticamente miserable en la mayoría de los casos. Mal alimentados, hacinados y peor tratados. La obediencia ciega e incondicional se consigue después de reiterados malos tratos e incluso palizas"...

Descansa tu tambien... 8)

Desconectado Black Mirror

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1401
  • Sexo: Masculino
  • Delicate Sound of Thunder / Érase una vez...
Re:Que les pasa a los cazadores este año?
« Respuesta #126 en: Domingo 08 Diciembre 2013 20:01:10 pm »
Es que se suelen mantener en pesimas condiciones. Las rehalas muchas veces dan pena. Al lado de mi casa denunciamos a un pollo de como tenia a los pobres animales.
De que muchas realas den pena o el pollo ese sean un chapucero, a que "LA MAYORIA de los animales se mantienen en pésimas condiciones y su vida se puede considerar auténticamente miserable en la mayoría de los casos. Mal alimentados, hacinados y peor tratados. La obediencia ciega e incondicional se consigue después de reiterados malos tratos e incluso palizas." va un trecho, pero un trecho muuuy grande...

No si solo utilizo tus métodos, generalizar de la particularización. :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
Am... pues vale, pa ti la peseta... entiendo que no puedas debatir sobre esto... tu quisieras que el 90% de los cazadores fueran unos hijos de puta maltratadores de perros para asi poder atizar duro, pero claro, no lo son, asi que te tienes que limitar a chascarrillos graciosos... no pasa nada... 8)

Y Vigorro, al igual que él generaliza a ti también te gustaría que el 90% de los que amamos la naturaleza fuéramos ecologistas, y que esos ecologistas el 90% estuviera en contra del progreso humano.

Hay cosas que están mal hechas de facto, de origen, que son inmutables hasta que haya un proceso de movilización por parte de las personas que les interesa cambiar las cosas.
Yo llevo luchando contra las políticas forestales durante mucho tiempo, tratando de explicar que aquí hay mucho compra-voto político de turno y poco ingeniero forestal al mando.

Con la caza y la ganadería pasa exactamente lo mismo, hasta que no se pongan las medidas necesarias para una coexistencia con el medio ambiente actual y se dejen de comprar votos no vamos sino seguir escribiendo ríos de sangre. Con mucho desconocimiento de la rama científica del pensamiento por una parte y con mucho desconocimiento de la cotidianeidad de la vida por la otra.

Aunque no lo quieras ver, nuestra montaña está totalmente regularizada por los intereses de unos pocos.



Tres esquinas: Ezcaray - A 830 msnm / Logroño - A 384 msnm / Arnedo - A 550 msnm
Una cuerda: Derio (Bilbao) - A 40 msnm
"Entra o quédate fuera. Yo voy a llevarme a uno o dos, y luego duermo. Es el último daño que haré. A uno o dos, me da igual."

Desconectado Arrendajo

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1443
Re:Que les pasa a los cazadores este año?
« Respuesta #127 en: Domingo 08 Diciembre 2013 20:01:38 pm »
Aunque el artículo fue publicado en abril de este año, los datos tienen ya sus años, pero bueno para ilustrar el tema sirve.

Citar
Accidentes de caza
Entre unas cosas y otras, cada año mueren en España aproximadamente 44 cazadores. De estos, 24 por disparo de escopeta, propia o ajena, y otros 20 por diferentes tipos de siniestros inducidos por la actividad..

Según los últimos datos de Mutuasport, en 2007 hubo 21 muertos y 863 heridos por disparos de caza, de los cuales 13 sufrieron amputaciones o daños oculares como consecuencia del impacto. En 2005, el número de heridos por accidentes de caza se elevó a casi 2.000. En 2002 murieron 23 personas y, en 2004, 18. En cinco años hubo 5.263 heridos, mientras que la media anual, según la mutua, es de 2.585 accidentes de caza, con más de 24 muertos por disparo y 2.448 heridos por disparo.

Estas son las cifras menos conocidas de la caza en España, las de las víctimas humanas registradas por disparos accidentales propios o de compañeros durante jornadas de caza.

El 2007 murieron en España por esta razón 20 cazadores, 13 sufrieron graves heridas que les acarreó una invalidez grave, y 846 sufrieron lesiones de menor gravedad.

Esta escalofriante estadística de muertos y heridos se une al impacto natural de un supuesto deporte claramente minoritario (lo practican un millón de españoles, apenas un 4% del total de la población española), responsable de matar entre 30 y 50 millones de animales salvajes, además de arrojar al campo 6.000 toneladas de venenoso plomo en forma de perdigones. Responsable igualmente de la muerte ilegal de decenas de miles de especies protegidas, unas veces por considerarlas alimañas y las más tan sólo por el placer de matarlas. Responsable impune de mantener muchos de ellos en condiciones precarias a sus perros, ahorcando a los galgos o abandonándolos en el campo cuando consideran que ya no sirven, o mal cuidándolos durante las épocas de veda. Por no hablar de la tragedia de las rehalas de caza mayor, una tortura a los perros.

La caza es peligrosa para los propios cazadores, para los que trabajamos en el campo y también para todos los animales, pero nada hay más fácil que hacerse cazador, conseguir una licencia de armas y salir al campo a pegar tiros. Así lo acaba de poner de manifiesto Ecologistas en Acción, para quien las Comunidades Autónomas han querido hacer tan fácil y asequible el examen del cazador, que éste se ha convertido enun mero trámite fraudulento, asi que no es de extrañar que en manos de esa gente estan las armas y luego ocurren los accidentes.

Los datos que se desarrollan en la tabla adjunta se deducen extrapolando las estadísticas de los seis últimos años de Mutuasport, la mutua de los cazadores, que aglutina 220.000 seguros de responsabilidad civil y 430.000 seguros de daños propios, dentro de una nómina que no llega ya al millón de cazadores

Para ponderar las posibilidades de riesgo hay que empezar diciendo que en España hay, más o menos, un millón de cazadores; que cada año disparan aproximadamente tres millones de balas y ciento cincuenta millones de cartuchos, que dispersan unos sesenta mil millones de perdigones. Y una bala, si da en un punto vital, puede ser letal hasta más allá de un kilómetro y un perdigón te puede lesionar un ojo a menos de cien metros.

http://www.agentesforestales.net/index.php/blog/36-accidentes-de-caza


Como a Vigorro le gusta que se copie el texto entero pese a que no incluya información nueva como en la anterior noticia, o lo que se diga no esté relacionada con el motivo del artículo como en este caso, pues ahí está, enterico  8). Ecologistas, senderistas, seteros, ciclistas y por lo que se ve, a los agentes forestales tampoco les cae muy en gracia los cazadores.


CR

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 32112
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:Que les pasa a los cazadores este año?
« Respuesta #128 en: Domingo 08 Diciembre 2013 20:40:57 pm »
Y Vigorro, al igual que él generaliza a ti también te gustaría que el 90% de los que amamos la naturaleza fuéramos ecologistas, y que esos ecologistas el 90% estuviera en contra del progreso humano.
¿Que tonterias estas diciendo?... ??? ¿por que puñetas voy a querer yo que el 90% de la gente que ama la Naturaleza fuera ecologista y que de esos, el 90% estuviera en contra del progreso?... es mas, ¿que tiene que ver eso con el topic?... :crazy: es que no se ni lo que estas diciendo...

A mi me parece que soy muy clarito en lo que estoy diciendo... esto que sigue es MENTIRA, y punto...

LA MAYORIA de los animales se mantienen en pésimas condiciones y su vida se puede considerar auténticamente miserable en la mayoría de los casos. Mal alimentados, hacinados y peor tratados. La obediencia ciega e incondicional se consigue después de reiterados malos tratos e incluso palizas

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 32112
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:Que les pasa a los cazadores este año?
« Respuesta #129 en: Domingo 08 Diciembre 2013 20:52:10 pm »
Como a Vigorro le gusta que se copie el texto entero pese a que no incluya información nueva como en la anterior noticia, o lo que se diga no esté relacionada con el motivo del artículo como en este caso, pues ahí está, enterico  8).
Claro, hombre, claro, lo que no has copiado no interesaba... no te interesaba a ti, pajaro, que clamas por el derecho a andar por el monte cuando y por donde te de la gana, pero obvias el trozo donde se habla de que se debe regularizar el uso del monte en las zonas privadas, y obvias el trozo donde se dice que a fin de cuentas, el unico que paga por el uso que hace del monte, es del cazador, asi que algun derechillo debe tener...

Lo que mas me interesa de lo que NO has copiado es lo que dice Sarasketa de acotar CIERTAS zonas VARIOS findes al año... vamos, que no habla de acotar TODA la Cordillera Cantabrica TODOS los fines de semana del año, sino solo ciertas zonas y solo varios findes...

Por contra, tu bramas y no quieres que ni un solo dia se acote nada, y quieres andar, setear, biciclear o lo que sea cuando y por donde te salga de las pelotas, lo que equivaldria a caza cero... ¿quien es el extremista, tu o Sarasketa?...

Desconectado Javalambre

  • Cb Incus
  • *****
  • 2706
  • Sexo: Masculino
  • ¡Nunca te harán callar...........!
Re:Que les pasa a los cazadores este año?
« Respuesta #130 en: Domingo 08 Diciembre 2013 21:04:08 pm »
Arrendajo y Jose:

Cuando no se quiere enteder...... ;D

España no es un medio natural virgen, es un medio completamente humanizado.

Los aprovechamientos del medio, han sido agricolas, silvicolas y cinegeticos. Lo de pasear es una nueva moda, y lo de "yo voy donde me sale la gana" una autentica subnormalidad que acarrea la muerte todos los años a unas cuantas personas. Tener en cuenta que algunas de las victimas son expertas y estaban preparadas, ejemplo de montañeros federados, etc.

El monte y el bosque tienen bastantes peligros de por si. Lo de los lobos lo he dicho porque se ha argumentado que la fauna se controla sola. FALSO, la ausencia generalizada de depredadores viene de tiempo atrás.

Por tanto para controlar el exceso de algunas poblaciones es necesario la caza. Caso de jabalis por ejemplo, los cuales causan mucho daño a los cultivos.

Y sino la segunda solución es asilvestrar los montes y los bosques, que tengan sus predadores. Y en este caso de selva, a ver quien es el guapo que se mete  ::)

Que en España hoy pecamos de urbanitas, a ver cuantos se han encontrado un lobo u oso en medio de la nada (porque apenas hay). Con lo cual más de uno olvida que puede pasear tranquilamente por la naturaleza porque no es autentica naturaleza, sino zonas de aprovechamiento humano. Si fueran verdaderas selvas naturales, ibais a ir a pasear  ::) arboles, zarzales, sin caminos, sin presencia humana en decenas de kilometros, con toda clase de ruidos y animales desde los más inocentes a los más peligrosos.......

Por eso hablo de demagogia. Os quejais de los cazadores, pero la razón de que podais ir a muchas zonas, es por que tienen aprovechamientos humanos, sea por caza,pastos o por madera. En cuanto deja de haber aprovechamientos humanos, ya os digo yo lo que pasa con las pistas y las sendas.

Así que menos quejarse que los cazadores tienen tantos derechos como los paseantes. Lo único que hay que hacer es regular las cosas adecuadamente para evitar accidentes. Creo que se entiende bien, si la postura de alguno en cambio es por pura intransigencia o intolerancia pues entonces no hay nada sobre lo que hablar

Por cierto yo no soy cazador ni me gusta la caza, ni me da placer causar la muerte ni ver como otros lo hacen en el caso de los toros en las corridas.

Los Masais conviven con depredadores temibles y no se dedican a eliminarlos sistemáticamente.

No es lo mismo llevar una lanza, un arma, y utilizarla en caso necesario a eliminar sistemáticamente todo competidor que nos moleste...... lo primero favorece la coexistencia e interacción entre todo ser vivo; lo segundo sólo conlleva la satisfacción moral de sentirse dios jugando a quitar lo más valioso, la vida.

La mejor regulación es la no intervención.

 ;)

A nada que apliques el sentido común, te darás cuenta que esto que has dicho es una estupidez (con todo el respeto) ;)

No utilices los masai para justificar tu punto de vista ya que no creo que tu vida sea como la de ellos ¿no?.
El ser humano tiene la particularidad que puede modificar el medio para adaptarlo a su gusto y necesidad, y eso incluye el eliminar los posibles inconvenientes que le surjan. entre estos inconvenientes está en eliminar todos aquellos que le causen molestias para desarrollar su existencia, tales como talar arboles, desviar rio o matar animales.

Si la mejor intervencion es la no regulacion pues dejemos libres a todos los animales y dentro de unos años podremos ver osos por el centro de pamplona, oviedo o lobos por la ciudad de lugo y a cada niño que nazca se le ragala una lanza y un escudo....por favor.. :-[
¿Que te pareceria ver manadas de jabalis por el centro de madrid? Bien?, de paso eliminamos todos los vehiculos motorizados para que no haya atropellos y tal.  8)

En esta sociedad hay mucha estupided, pero tambien hay sentido comun, y lo que hay que hacer, es que llegar a un punto de equilibrio que nos permita vivir lo mejor posible nuestra efímera vida. Aquel que con frases fáciles y comparaciones demagógicas se empeñe en eliminar dicha estupidez humana, se convierte automáticamente en el más estúpido del reino animal. Hay cosas que por mucho que nos empeñemos no van a cambiar nunca, entre ellas la estupidez humana.

A mi los cazadores me importan un bledo, mientras respeten las normas establecidas que hagan lo que quieran, eso si, el hecho de que en ese colectivo haya algún estúpido no es sinónimo de que todos sean unos estúpidos (como en todos los colectivos). Esto es algo que la mayoría de la gente no quiere entender, y cuando su punto de vista sobre un tema es confirmado por un estúpido, tiende a generalizar para sentirse refrendado, cuando en realidad solo le ha corroborado su punto de vista un estupido. puufffffffff :crazy:


Que te parezca Absurda, o estúpida,la alegoría de los Masais no debería cegarte el fondo; y es que hay una gran diferencia entre utilizar la prevención y la disuasión y la eliminación sistemática.

Me imagino que tú, de vivir en una zona forestal,yo vivo en una,talarías toda la masa forestal para prevenir un incendio.

Lógicamente responderás que no, que es una barbaridad....pues mira justo lo mismo que exterminar a una especie por el mero hecho de no querer implementar las medidas preventivas que se deberían.

« Última modificación: Domingo 08 Diciembre 2013 21:07:55 pm por Javalambre »
Dios nos libre del día de las alabanzas. Hostalets de Pierola (Serra Alta) 385msnm. Teruel en el corazón!

Establecemos reglas para los demás y las excepciones para nosotros (François de la Rochefoucauld)

No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo (Voltaire).

Desconectado Black Mirror

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1401
  • Sexo: Masculino
  • Delicate Sound of Thunder / Érase una vez...
Re:Que les pasa a los cazadores este año?
« Respuesta #131 en: Domingo 08 Diciembre 2013 21:09:21 pm »
Y Vigorro, al igual que él generaliza a ti también te gustaría que el 90% de los que amamos la naturaleza fuéramos ecologistas, y que esos ecologistas el 90% estuviera en contra del progreso humano.
¿Que tonterias estas diciendo?... ??? ¿por que puñetas voy a querer yo que el 90% de la gente que ama la Naturaleza fuera ecologista y que de esos, el 90% estuviera en contra del progreso?... es mas, ¿que tiene que ver eso con el topic?... :crazy: es que no se ni lo que estas diciendo...

A mi me parece que soy muy clarito en lo que estoy diciendo... esto que sigue es MENTIRA, y punto...

LA MAYORIA de los animales se mantienen en pésimas condiciones y su vida se puede considerar auténticamente miserable en la mayoría de los casos. Mal alimentados, hacinados y peor tratados. La obediencia ciega e incondicional se consigue después de reiterados malos tratos e incluso palizas

Bueno bueno, yo ya sé lo que digo y tú también lo sabes. Generalizas siempre cuando se habla de proteccionismo de la naturaleza, no me vengas ahora con balones fuera.

Hazte el loco todo lo que quieras.

Que sepas que no te quito la razón en lo de abajo.
Tres esquinas: Ezcaray - A 830 msnm / Logroño - A 384 msnm / Arnedo - A 550 msnm
Una cuerda: Derio (Bilbao) - A 40 msnm
"Entra o quédate fuera. Yo voy a llevarme a uno o dos, y luego duermo. Es el último daño que haré. A uno o dos, me da igual."