Madre mia la que hay liada
Con estos temas siempre nos pasa lo mismo, es imposible ponerse de acuerdo... fulanito dice que hay sequía, y menganito le rebate con mapas, pero fulanito mira por la ventana, y ve el campo echo un desastre, además, mira embalses y se da cuenta de que sobre el aparador está el bando del alcalde donde se prohibe regar los jardines y se recomienda una ducha cada varios dias... y se cabrea más al ver que otros de fuera basandose en un inexacto mapa no pueden hacerse a la idea de como está la cosa de verdad...
Y esto nos pasa porque cogemos todos los ámbitos de la definición de sequía o periodo seco, los metemos en la batidora, y los mezclamos, pasandolos luego por el filtro subjetivo de cada uno...
Honestamente: viendo los mapas de la AEMET creo que RAIN tiene razón en sus tésis, a la vista de los datos no se ve claro el ciclo húmedo del levante, aunque creo que Majalijar ha estado muy acertado. Es posible que lo que esté pasando sea que en las zonas húmedas del mediterráneo, donde llueve con bastante facilidad en cuanto entra algo de inestabilidad, se pueda hablar de ciclo húmedo mientras que en el resto se hablaría de normalidad, salvo quizás, la zona de alicante donde sería seco. Y esto es perfectamente posible porque las precipitaciones allí son tremendamente irregulares, y como tengas "mala suerte" y no "aproveches" las dos o tres situaciones propicias que te tocan ese mes, te quedas a dos velas mientras tus vecinos cuentan la lluvia de 3 en 3 cifras.
Por otro lado FOBOS tiene mucha razón con la sequía en centro y W peninsulares. Y si, el famoso bando lo tengo en mi aparador, allí en el pueblo, en plena dehesa extremeña. Quizas la infraestructura de abastecimiento de mi pueblo no sea muy buena, pero es evidente que si el pantano está COMPLETAMENTE SECO, hay algo más que falla, y ese algo son las lluvias. Yo diría que si bien, exceptuando la peste de año que fue 2005 el resto no han sido muy llamativos en cuanto a falta de precipitaciones, si que "noto" (no he hecho el estudio) que las precipitaciones en la vertiente atlántica se han irregularizado muchísimo, concentrándose sobre todo en Otoño, y más concretamente en OCTUBRE, y esto se puede explicar porque en los últimos años ha caido de manera drástica la afluencia de bajas bien formadas a la zona occidental de la península con esos frentes que riegan de manera generalizada los 2/3 occidentales de la península. En esto creo que FOBOS tiene toda la razón. Los episodios inestables típicos del W peninsular (bajas) se han reducido notablemente mientras que la afluencia de DANAS/VAGUADAS parece que se mantiene o incluso aumentan en frecuencia, y estas tienen más incidencia sobre el mediterráneo, pero de manera tan irregular que es imposible ver en el mapa de la aemet unanimidad en el verde para esta zona.
Así que; ciclo húmedo en el mediterraneo generalizado NO. Ciclo húmedo en zonas expuestas, creo que SI, y mi impresión personal es que, en los últimos años, decrecen de manera significativa los episodios inestables por borrascas atlánticas y aumentan los episodios de inestabilidad en el mediterráneo, pero dada su irregularidad, no podemos verlo de forma clara en los mapas de AEMET.
59 Respuestas
13558 Vistas