No, si ahora va a resultar que los que hemos dejado el mundo sin recursos de hidrocarburos y minerales no hemos sido los occidentales (Imperio Español, Holandeses y Portugueses y luego los Británicos, los franceses y USA) durante estos últimos siglos, sino los chinos, que justo hace cuatro días que se han puesto las pilas. Ya solo faltaba eso. Nosotros si podemos disfrutar de estas reglas del juego y ellos no. Podríamos aprovechar y quejarnos de lo mucho que consumen los hindús, ya que estamos.
Cuando las alternativas son ya no varias sino cientos de miles. No hay una única manera de hacer las cosas por mucho que eso sea lo que algunos parece quereis hacernos creer.
Bien podríamos centrarnos en este tema y tratar de discutirlo con argumentos precisos.
Por de pronto queda claro que el petróleo, el gas natural y el carbón (por este orden) llegarán a acabarse.
Antes de que eso ocurra llegará el momento en el que habrá escasez de ellos, y también probablemente por ese orden.
El tema es si hay alternativas a esos recursos. Es muy importante que discutamos si las hay realmente o no, pues de ello dependerá directamente que nuestra civilización se sostenga, por el contrario, desaparezca gran parte de la población mundial de una manera nada progresiva ni pacífica.
El tema está en encontrar algo que realmente suponga alguna alternativa, pues en un ejemplo básico, si algún día no dispusiéramos de ninguno de los combustibles fósiles no seríamos capaces de construir una mísera placa solar, pues la civilización industrial que permite fabricarlas habría desaparecido.
La única alternativa que se está discutiendo seriamente para cuando no haya combustibles líquidos que cargar en los coches, trctores, barcos, aviones y máquinas, es cargarlas con hidrógeno que produciría electricidad para moverlos.
Pero inevitablemente, sustituir 80 millones diarios de barriles de 250 litros de petróleo por la misma cantidad de electricidad equivalente a base de hidrógeno líquido nos obligaría a disponer de muchísima más electricidad en origen de la que diponemos ahora, pues para conseguir hidrógeno HACE FALTA ENERGÍA para separarlo del oxígeno del agua.
El hidrógeno no es una alternativa a nada, pues necesitamos de esa alternativa para producirlo.
Alternativas son fuentes energéticas, no vectores energéticos, de los que probablemente haya cientos de miles, como dices, Môr.
Pero fuentes energéticas no tenemos cientos de miles, seamos razonables: No tenemos ninguna alternativa a los combustibles fósiles aparte de la energía solar y sus derivados (viento, corrientes marinas, etc -aquí, en este foro, se entiende bien lo de derivados de la energía solar, imagino-)
Pero con el tiempo viene quedando demostrado que todos los inventos creados para recaptar esas energías son tan complejos y costosos (tanto en términos económicos, como energéticos, tanto a la hora de construirlos como de mantenerlos) que no podrían nunca competir con lo que mueven los combustibles fósiles hoy día y muchísimo menos aún en un mundo donde ya no hubiera energía gratis (gratis a nivel energético como lo es el petróleo brotando a presión del suelo).
Hoy día se habla cada vez de inventos más complejos y costosos: geotermica donde no hay géiseres, campos eólicos en medio del mar, sistemas de turbinas bajo las olas para atrapar corrientes marinas... Pero esas tecnologías, sin el resto de sistemas basados en el petróleo se hacen hoy día inimaginables.
No quiero decir que, al igual que el ITER, dentro de 30 años no pudiéramos estar disfrutando de todas estas tecnologías (me hago cargo de la impresionante capacidad del ser humano para alcanzar metas utópicas .-léase la luna, la fisión, etc-). Pero hay que ver que hemos necesitado 150 años para construir el sistema energético actual basado en el crudo (petróleo + gas natural), que la vida media de un barco es de varias décadas (por algo han subido los fletes marítimos un 400% en pocos meses), lo mismo que la de un avión, o una central energética, o una refinería, o la maquinaria de una fábrica y sus instalaciones.
No vamos a poder cambiar nuestro sistema energético de la noche a la mañana y cada día queda menos para que el petróleo no alcance para todas nuestras demandas. Según la mayoría de análisis de economistas y agentes del sector energético, este mismo año, durante el invierno en el hemisferio norte, podría empezar a haber problemas de abastecimiento notables.
No nos quedan 20 años de petróleo y necestiraíamos 20 años para poder cambiar el sistema energético (siendo muy optimista y asumiendo que ahora hubiera algo inventado y a punto de empezar a aplicarse, que según yo no lo hay, y7 según Môr hay cientos de miles).
O paramos ya de consumir a lo burro o nos pararemos contra un muro muy gordo de hormigón armado.
¿Se nota que estoy de vacaciones?
82 Respuestas
32274 Vistas