Môr, estamos de acuerdo en el tema principal, la insostenibilidad del actual sistema demográfico-energético. Me alegro.
Pero insisto en llamar las cosas por su nombre, para que nos podamos dar cuenta de la cruda realidad que supondría acabar con los combustibles fósiles, si no trazamos antes un plan para ir hacia ello en lugar de pretender crecer indefinidamente de por vida, demográfica y económicamente.
El aire comprimido es un vector energético, no una fuente de energía, por lo tanto no es alternativa a nada. Hace falta energía para comprimir aire y si el problema era la falta de energía no viene a solucionar absolutamente nada.
Tres cuartos de lo msimo con los aceites vegetales y los bioalcoholes, son vectores energéticos: habiendo gran parte de la población humana que pasa hambre cuando el petróleo es abundante, ante la escasez del mismo no creo que podamos fabricar mucho bioalcohol o aceite vegetal sin morir todos de pura inanición. Piensa en ello y verás que no puedes producir más vegetales con menos tractores y tiro animal.
El hidrógeno descartado, muy bien por lo que dices, pero es otro vector energético, no una fuente de energía.
La navegación a vela, el tiro animal, la bici e ir andando nos llevarían directamente a épocas anteriores (ahí es donde creo que coincidimos que quizá no fueran esas épocas tan malas, resultando que la época actual es una merienda de negros), pero no vienen a colación, pues no son fuentes energéticas, sino medios de transporte. No representan alternativa a nada a no ser que pasemos a usarlos ya, antes de que se acabe el petróleo, para poder seguir disfrutando de otros muchos placeres que ese oro negro nos da, en forma de medicamentos, plásticos, fertilizantes, insecticidas, etc.
Por favor, nómbrame alguna solución alternativa. Alternativa al petróleo, el gas natural y el carbón, por supuesto. Y entonces creeré que no estamos abocados a un desastre social.
Reducción, reducción y más reducción en el consumo es la única energía alternativa.