Sala de prensa

A propósito del temporal de frío y nieve USA

Los termómetros han caído en los 50 estados por un temporal insólito que afecta a todo el país. Hasta en Hawái el mercurio se ha desplomado por debajo de los cero grados, lo que convierte este mes en el noviembre más frío que se recuerda desde 1976.

Mátame camión... cuanta burrada en tan poco espacio

A propósito del temporal de frío y nieve USA

Los termómetros han caído en los 50 estados por un temporal insólito que afecta a todo el país. Hasta en Hawái el mercurio se ha desplomado por debajo de los cero grados, lo que convierte este mes en el noviembre más frío que se recuerda desde 1976.

Mátame camión... cuanta burrada en tan poco espacio

Teniendo en cuenta que sus montañas llegan a mas de 4000 metros la noticia es cierta , otra cosa seria que me dijeses en las playas .
Saludos.

Si, eso es cierto, pero ¿crees que eso es lo que da a entender la noticia?

Por supuesto que no, te doy la razon simplemente lo he puesto para que la gente vea la noticia desde otra perspectiva.
Saludos.

Este año es el más cálido desde que se tienen datos
Los diez primeros meses suman las temperaturas más calurosas desde 1880, según datos oficiales de EEUU


El País 21 NOV 2014 - 17:01 CET19




Los diez meses más cálidos desde que se recogen datos. El año 2014 es, hasta octubre, el año más caluroso del que se tiene noticia, según datos oficiales de EEUU. En concreto la media de estos meses es 0,7 grados centígrados más caliente que la media de todo el siglo XX, que se situó en 14,1 grados para todo el planeta. Los registros que con los que trabaja la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), organismo que ha ofrecido los datos, se remontan a 1880.

Octubre también batió récord de calor en España, según AEMET

Además, octubre es el tercer mes consecutivo y el quinto de los últimos seis que marcar récord histórico para la temperatura global. Las altas temperaturas de octubre se vieron empujadas por el calor tanto en superficies terrestres como oceánicas y también porque se distribuyó uniformemente por ambos hemisferios. A escala mundial, las calurosas temperaturas de gran parte de América del Sur y Australia contribuyeron decisivamente a la temperatura media de la superficie terrestre.

En el hemisferio norte, también se notó un calor inédito en las regiones costeras occidentales de los Estados Unidos y gran parte de Extremo Oriente de Rusia. También puso su grano de arena al termómetro global el calor sufrido en buena parte del sur de Europa.

Por ejemplo, España también marcó récord de temperatura en octubre: según la Agencia Española de Meteorología, fue un mes "extremadamente cálido", con una temperatura media de 18,7 grados, valor que supera en 3,3 la media del mes. Fue, por tanto, el mes de octubre más cálido desde que se empezó a recoger registros en 1865. Además, en España el mes pasado fue ligeramente más seco de lo normal.


http://elpais.com/elpais/2014/11/21/ciencia/1416582860_937422.html

La conjetura CGA asegura que el sol no tiene casi ninguna influencia en el clima, y sin embargo...

Little Ice Age was global: Implications for current global warming

Researchers have shed new light on the climate of the Little Ice Age, and rekindled debate over the role of the sun in climate change. The new study, which involved detailed scientific examination of a peat bog in southern South America, indicates that the most extreme climate episodes of the Little Ice Age were felt not just in Europe and North America, which is well known, but apparently globally. The research has implications for current concerns over ‘Global Warming’.

 

El año más cálido jamás registrado


Sequía. BIEL ALIÑO
EFE Ginebra
Actualizado: 03/12/2014 18:06 horas


2014 es uno de los años más cálidos hasta ahora y apunta a ser el más cálido de los que existen registros, lo que confirma la tendencia al calentamiento global a largo plazo, según ha informado la Organización Mundial de la Meteorología (OMM) que ha presentado este miércoles sus estimaciones preliminares sobre el estado del clima.

"De la información provisional para 2014 se desprende que catorce de los quince años más calurosos de los que se tiene registro se han dado en el siglo XXI", manifestó en rueda de prensa el secretario general de la OMM, Michel Jarraud.

"Lo que ha ocurrido en 2014 corresponde plenamente a lo previsible en una situación de evolución del clima. Un calor sin precedentes sumado a lluvias torrenciales y a inundaciones provocaron la destrucción de medios de subsistencia y de vidas", alertó Jarraud.

El informe se denomina oficialmente "Declaración provisional de la OMM sobre el estado del clima mundial en 2014" y en él se indica que la temperatura media mundial del aire sobre la superficie terrestre y la superficie del mar de enero a octubre fue superior en aproximadamente 0,57 grados centígrados a la media del periodo de referencia de 1961-1990, que fue de 14 grados.

Asimismo, las temperaturas en los diez primeros meses del año fueron 0,09°C superiores a la media de la década anterior (2004-2013). Si en noviembre y diciembre se mantiene la misma tendencia, probablemente 2014 sea el año más caluroso jamás registrado, advierte la OMM. Los precedentes años más calurosos fueron 2010, 2005 y 1998.

Jarraud subrayó que estos resultados confirman la tendencia subyacente al calentamiento a largo plazo. "Debido a unas emisiones de gases de efecto invernadero sin precedentes y a su concentración en la atmósfera, el planeta se ve abocado a un futuro de lo más incierto y, probablemente, inhóspito", advirtió Jarraud.

La Declaración provisional se publicó para que sirviera de base a las negociaciones anuales sobre el cambio climático que se están desarrollando esta semana en Lima.

Las altas temperaturas de enero a octubre se alcanzaron pese a que no se había dado realmente un episodio del fenómeno El Niño, que ocurre cuando unas temperaturas de la superficie del mar superiores a la media en la parte oriental del Pacífico tropical se combinan con sistemas de presión atmosférica que se refuerzan y afectan a las condiciones meteorológicas mundiales.

Durante el año, subieron las temperaturas de la superficie del mar hasta alcanzar casi los umbrales de El Niño, pero esa subida no fue acompañada de una respuesta atmosférica. Sin embargo, en gran parte del mundo se observaron muchas de las condiciones meteorológicas y climáticas normalmente asociadas con el El Niño.

Con respecto exclusivamente a la temperatura media del aire en la superficie de la Tierra, de enero a octubre de 2014 fue de aproximadamente 0,86°C por encima de la media correspondiente al período 1961-1990, lo que la convierte en la cuarta o la quinta más alta de las registradas para dicho periodo.

Las temperaturas mundiales en la superficie del mar fueron las más altas de las que se tenía registro, situándose en unos 0,45°C por encima de la media de 1961-1990. Para los meses de enero a junio, las temperaturas en las profundidades oceánicas de hasta 2.000 metros fueron también sin precedentes. Estas condiciones hicieron que se dieran olas de calor en varios países y en octubre se registró un calor sin precedentes en el norte de Argentina, Paraguay, Bolivia y el sur de Brasil.

Asimismo, durante este año se dieron precipitaciones extremadamente cuantiosas en diversos lugares. En Sudamérica, Buenos Aires y las provincias nororientales de Argentina se vieron gravemente afectadas por las inundaciones. En mayo y junio el total de las precipitaciones superaba en un 250 % la media a largo plazo en Paraguay, el sur de Bolivia y partes del sureste de Brasil.

Las intensas lluvias provocaron el desbordamiento del río Paraná, dando lugar a inundaciones que afectaron especialmente a Paraguay, resultando perjudicadas más de 200.000 personas. Sin embargo, en otros lugares se dieron sequías catastróficas, como en partes de América Central y Brasil. El informe indica especialmente el caso de la ciudad brasileña de São Paulo, que este año se ha visto particularmente afectada por la sequía.



http://www.elmundo.es/ciencia/2014/12/03/547f422de2704e3a0c8b456d.html?a=69b78a795a905388578a21901b5b2674&t=1417632630

La conjetura CGA asegura que el sol no tiene casi ninguna influencia en el clima, y sin embargo...

¿ Donde dice eso?

Respecto al articulo que dani ha dejado:

2014 es uno de los años más cálidos hasta ahora y apunta a ser el más cálido de los que existen registros, lo que confirma la tendencia al calentamiento global a largo plazo, según ha informado la Organización Mundial de la Meteorología (OMM) que ha presentado este miércoles sus estimaciones preliminares sobre el estado del clima.

Hasta aqui todo bien,si estamos en un optimo climatico,es logico pensar que cada año sea mas caluroso que el anterior,o en conjunto,un numero de años sume una temperatura superior a la de otro grupo de años anteriores.

"Lo que ha ocurrido en 2014 corresponde plenamente a lo previsible en una situación de evolución del clima. Un calor sin precedentes sumado a lluvias torrenciales y a inundaciones provocaron la destrucción de medios de subsistencia y de vidas", alertó Jarraud.

Aqui es donde ya entramos en lo que se denomina "alarmismo infundado",relacionar un ciclo calido con desastres ecologicos,como si antes nunca hubiesen existido,para mi desde luego,una ola de frio severa es mucho peor que una lluvia torrencial,lo que no quita que siga siendo parte de la naturaleza,y que no esta demostrado que el aumento de CO2 este relacionado con estos eventos.

Tambien me llama mucho la atencion de cuanto se utiliza la palabra "sin precedentes",¿sin precedentes desde cuando? ¿desde hace 100 años,120 que es desde que hay datos? que es eso en un planeta de miles de millones de años,nada,eso no demuestra nada.

A mi lo que me gustaria es que algun dia saliera un estudio serio sobre las emisiones antropogenicas y su impacto real en la atmosfera,de momento no existe tal estudio,en un contexto de un aumento de un misero 0.011 % de este gas (CO2) que ni siquiera es el gas de mayor efecto invernadero.

¿ Donde dice eso?

Me resulta muy difícil de creer, meteoxiri, que no sepas que la conjetura CGA tiene en muy poco la influencia del Sol en la variabilidad climática, ya que forma parte de su dogma más básico.

De todos modos y si te pica la curiosidad, podrás encontrar esa información en el informe IPCC del 2013, en su capítulo 8.4

Espero que después de leerlo, vuelvas por aquí para reconocerlo y quizás para darnos tu opinión sobre el punto.

 

Hola a todos

El tema acumula distintas líneas en varios foros, lo que demuestra el interés que tiene en el mundo profesional y aficionado de la climatología.

No voy a extenderme mucho pues es difícil aportar algo más a lo que ya se ha dicho y se sigue diciendo.

Pero quiero hacer notar el hecho de que, independientemente del debate puramente científico entre seguidores y detractores, hay algo que con el paso de los años se ha producido y es que se ha creado un “estado de opinión” al respecto. Debido a dicho estado de opinión gran parte de la sociedad está a convencida del hecho del “cambio climático/calentamiento global” que aun no siendo lo mismo la gente los identifica como sinónimos.

Teniendo en cuenta el origen oficial (la palabra –intergubernamental- pesa mucho) del tema ha provocado reacciones no solo desde el punto de vista político, es raro el país en el que su Ministerio de Medio Ambiente no lleva ligado el “y Cambio Climático”, sino que desde el ámbito económico rápidamente se fueron concretando diversas iniciativas igualmente relacionadas a la postura política.

Os dejo este enlace, que posiblemente algunos ya conozcáis, donde se deja claro la importancia que desde el punto de vista económico supone este “estado de opinión”
http://www.esglobal.org/el-buen-negocio-del-cambio-climatico/

Bueno, teniendo en cuenta que ante un sistema económico obsoleto como el actual hay que buscar una alternativa que tenga algún fundamento social, sea real o inventada, para que esa economía de lo que toda economía debe dar, beneficios.

Perdonad por el rollo.

Disfruto bastante leyéndoos y aprendo mucho.

Un saludo

Buenas a todos, en mi primera intervención... creo

No soy climatólogo, sino economista, así que aunque soy seguidor fiel de estos foros por resultarme un tema apasionante,  no suelo participar. Dado mi nick ya sabréis por qué lado de la balanza se decantan mis opiniones... 

No he podido evitar sin embargo no intervenir ante esta cita - por el enlace que presenta, obviamente-

Os dejo este enlace, que posiblemente algunos ya conozcáis, donde se deja claro la importancia que desde el punto de vista económico supone este “estado de opinión”
http://www.esglobal.org/el-buen-negocio-del-cambio-climatico/

y es que ciertamente, según he empezado a leer me he indignado. Desde que empezó esta parafernalia en contra del CO2 y todas estas políticas "verdes" he observado impertérrito como la sociedad -anestesiada por esta teoría del CGA- permitía encarecer el precio de la energía sin reaccionar, sin comprender lo que se estaba haciendo y las consecuencias que iba a acarrear. Cuando se inició en nuestro país la instalación masiva de energía renovable subvencionada y ésta se financiaba con deuda pública ilimitada parecía que no habría problema alguno... hasta que apareció la famosa prima de riesgo. Europa se cabreaba con los estados "gastones" y tuvimos que poner freno al despilfarro.  El famoso y recurrente déficit de tarifa - que antes pagaba el erario público vía deuda y que paulatinamente se está trasladando al consumidor final- ha provocado y, lo que es mucho peor, seguirá provocando, aumentos considerables en el precio de la luz.

Y como buen conocedor de las implicaciones económicas que ha tenido esto - soy gerente de una cooperativa que aglutina a su vez a cientos de pequeñas empresas- puedo aseguraros que esta situación ha generado una cantidad de despidos más que considerable. En mi empresa directamente se han congelado sueldos, despedido personal, y tomado medidas de ahorro que han competido con inversiones productivas generadoras de empleo que han debido aparcarse para tiempos mejores ( hemos gastado nuestra capacidad de inversión en mantenernos en vez de en crecer). En suma, ha sido un completo desastre. No veo ningún beneficio social por ninguna clase. El aumento del precio de la luz rebaja el poder adquisitivo de la ciudadanía, disminuye la demanda de bienes... baja el consumo y la producción. Generar energía, por muy verde que sea, si provoca que el precio sea más elevado no es bueno de ninguna de las maneras.

Leo sobre el buen comportamiento en bolsa de empresas calificadas de sostenibles, y me río al pensar en la denominada burbuja verde con empresas como Solaria que empezaron costando 20 eurillos la acción y que ahora cotizan a 80 (céntimos , claro). Tengo un amigo que en su día era un convencido de estos temas y que se dejó sus ahorros -parte- en esta empresa en concreto. Lo que no es rentable no es rentable, le decía...

En suma, cuando se habla de generar puestos de trabajo, si estos se hacen a costa del sacrificio de muchos más, poco se está logrando. El artículo lo considero parcial, no contempla a la economía en su conjunto, sino la parte que interesa, es incompleto y tendencioso -no porque creo que tenga mala intención, sino por su falta de imparcialidad-.

Bien!, ¡me desahogué! 

Saludos!!