Y esos beneficios en que se quedan quitando los subsidios, facilidades de la administracion que no tienen otras industrias, obligaciones del resto de consumidores de comprar"energia verde" y una larga lista de etceteras? Asi ya se puede competir.
La industria del automovil sovietica paso por una fase parecida, y a los consumidores les toco sufrir joyitas como esta (Que eran bien caras!):
Bueno, no hay nada mas que mirar lo que cuesta producir la energía con un tipo de industria u otro. Hasta 3 € ha llegado a costar el MWh en días de viento, contra 90 € cuando no sopla o no se ha aprovechado. Y pongo el ejemplo de España. Cuesta mucho más importar gas, petróleo o carbón, combustibles fósiles que tienen los días contados. Te lo creas o no la energía eólica es rentable por si sola, y es de lógica, una vez instalados los aerogeneradores no tienes que hacer NADA prácticamente, contra el gran gasto que lleva en otro tipo de industria.
-El carbón, abrir minas para sacarlo, infraestructura para porder sacar el carbón, instalaciones mecánicas, eléctricas, de aire, ascensores ect, mineros, coches para poder transportarlo de la mina a la térmica con el consiguiente gasto de petróleo, mantenimiento de los coches, y luego toda la parte de aprovechamiento en la térmica que no es nada barato.
- Uranio, idem, solo que las nucleares cuestan una burrada.
- Petróleo, idem.
A nadie le cabe en la cabeza que un aerogenerador no sea rentable, y de echo es lo mas rentable en zonas con viento ateniendonos a la lógica y a las matemáticas.
Y no pongas el ejemplo de que si el gobierno subvenciona y tal que distorsionas la verdad, porque de echo se subvenciona prácticamente todo, desde el carbón, el uranio, ect,ect
1749 Respuestas
420675 Vistas