salida por la tangente en la que el lector del foro no tiene información para juzgar porque se ha borrado
Volviendo a la noticia en cuestión que dice " un durísimo ataque contra los escépticos del clima y contra los "lobistas de las corporaciones", a los que ha acusado de estar convirtiendo la Tierra en "un paciente moribundo""
"se refirió también a "la lluvia de intimidaciones" recibida por los científicos."
"Estamos llegando a un punto sin retorno en el que la humanidad tiene que reconocer que la economía depende de la benevolencia de la Naturaleza. "
Esto es algo muy común en el debate sobre el cambio climático. Lo de los "lobistas" no se deja notar, dada la cantidad de escépticos sin financiación alguna.
De la intimidación ya sabemos de que lado corre después del climategate, o la clausura fulminante y reciente de la revista científica
PRP, o la imposibilidad de conseguir becas y financiacion para proyectos que se propongn criticar al IPCC.
Y del punto de no retorno, algo inventando y fijado a ojo de buen cubero por Schellnhuber en +2°C, es curioso notar como Lindzen o Toll indican que con 2 grados de calentamiento el efecto global será muy probablemente de un beneficio neto.
Estas noticias hacen eco sin criticar de la repetición constante de lemas y mantras como si por mucho repetirlas se hicieran ciertas.