SEGUIMIENTO de los modelos DICIEMBRE- 2005

Y eso es con lo que dicen que viene una ola de frio, manda huevos, pero si no entra ni la -25º y parte de la peninsula  esta entre la -20 y la -15 y la iso 0 nos entra de refilon.

En realidad el GFS nos da para el día 1, -30 a 500hpa y -2 a 850 hpa bastante justas eso sí.

Y digo yo (un ignorante de la meteo) que si tanto insisten los medios en una OLA DE FRÍO para la víspera de Reyes es porque alguien (INM) les ha alertado sobre esa posibilidad (muy posible para anunciarla con tanta antelación, se supone..).
Pero claro los modelos no dan una "gran entrada" con "grandes nevadas" por lo que me imagino que ellos disponen de herramientas mucho más potentes y precisas que nosotros (evidente y lógico).
Aunque nos pese el INM acierta bastante (hablo de forma GENERAL no particular), si hablan de ola de frío para vísperas de Reyes es porque algo se está cociendo.

Saludos de un ignorante 

Cita de: TiriNevoso en Viernes 30 Diciembre 2005 00:07:02 am

Y eso es con lo que dicen que viene una ola de frio, manda huevos, pero si no entra ni la -25º y parte de la peninsula esta entre la -20 y la -15 y la iso 0 nos entra de refilon.

En realidad el GFS nos da para el día 1, -30 a 500hpa y -2 a 850 hpa bastante justas eso sí.

Nose porque pero alguien ha borrado mi mensaje y creo que va totalmente con el seguimiento ...... mi pregunta es la siguente con que iso a 500 hpa y 850 hpa ha nevado ayer y antes de ayer en la costa cantabrica???

Según una página americana en Santander había en el momento álgido de la entrada -4,7 a 850hpa y -24 a 500hpa. Lógicamente, más al este estos datos debieron rebajarse porque el frío les entró más de lleno.

Es que si realmente entran las isos -30 a 500 hpa y la -2 a 850 hpa a mi si que me parece que puede nevar a 300 metros........ el año pasado alguien puso la tabla de isos y la altitud con cada una de ellas con las que podia nevar......las tiene alguien por ahi?

Algunos no saben lo que puede llegar a hacer un Anticiclón estático en invierno...Pérdida de calor continuada,irradiación a tope,pocas horas de sol...

Como dato,os recuerdo que Lugo (Rozas) hace una semana alcanzó consecutivamente,dos días seguidos, una mínima absoluta de -9,5ºC.

¿Sabéis que iso había?

La +6 a 850 hpa y apenas -15 en altura.

En las grandes estepas rusas,cuando un anticiclón se asienta durante un período de tiempo prolongado,no es necesario que la masa de aire que le "da" origen sea extremadamente fría,para que se alcancen valores extraordinariamente bajos.

Tendemos por inercia,a asociar el frío con situaciones derivadas de advecciones polares o continentales,unidas a borrascas o a precipitaciones.

Nada más lejos de la realidad.La "repetición" prolongada de heladas,día tras día,la pérdida de calor del terreno,la ausencia de viento,el acumular hielo en superficie....eses factores,son sufcientes para originar períodos gélidos,más allá de las isos predominantes.Es justamente a la inversa.El propio anticiclón irá adquiriendo paulatinamente el "carácter térmico" de la superficie sobre la que se asienta

Un saludo.

Yo siempre consulto esta página del foro de Asturmet para calcular las cotas. Con esas isos que dices más o menos la cota sería de unos 700m pero ya sabemos que eso sólo es la teoría.

http://www.asturmet.com/home/foro/index.php?topic=68.0

Algunos no saben lo que puede llegar a hacer un Anticiclón estático en invierno...Pérdida de calor continuada,irradiación a tope,pocas horas de sol...

Como dato,os recuerdo que Lugo (Rozas) hace una semana alcanzó consecutivamente,dos días seguidos, una mínima absoluta de -9,5ºC.

¿Sabéis que iso había?

La +6 a 850 hpa y apenas -15 en altura.

En las grandes estepas rusas,cuando un anticiclón se asienta durante un período de tiempo prolongado,no es necesario que la masa de aire que le "da" origen sea extremadamente fría,para que se alcancen valores extraordinariamente bajos.

Tendemos por inercia,a asociar el frío con situaciones derivadas de advecciones polares o continentales,unidas a borrascas o a precipitaciones.

Nada más lejos de la realidad.La "repetición" prolongada de heladas,día tras día,la pérdida de calor del terreno,la ausencia de viento,el acumular hielo en superficie....eses factores,son sufcientes para originar períodos gélidos,más allá de las isos predominantes.Es justamente a la inversa.El propio anticiclón irá adquiriendo paulatinamente el "carácter térmico" de la superficie sobre la que se asienta

Un saludo.

 

Exacto, completamente de acuerdo

Cita de: Xeo en Viernes 30 Diciembre 2005 00:38:22 am

Algunos no saben lo que puede llegar a hacer un Anticiclón estático en invierno...Pérdida de calor continuada,irradiación a tope,pocas horas de sol...

Como dato,os recuerdo que Lugo (Rozas) hace una semana alcanzó consecutivamente,dos días seguidos, una mínima absoluta de -9,5ºC.

¿Sabéis que iso había?

La +6 a 850 hpa y apenas -15 en altura.

En las grandes estepas rusas,cuando un anticiclón se asienta durante un período de tiempo prolongado,no es necesario que la masa de aire que le "da" origen sea extremadamente fría,para que se alcancen valores extraordinariamente bajos.

Tendemos por inercia,a asociar el frío con situaciones derivadas de advecciones polares o continentales,unidas a borrascas o a precipitaciones.

Nada más lejos de la realidad.La "repetición" prolongada de heladas,día tras día,la pérdida de calor del terreno,la ausencia de viento,el acumular hielo en superficie....eses factores,son sufcientes para originar períodos gélidos,más allá de las isos predominantes.Es justamente a la inversa.El propio anticiclón irá adquiriendo paulatinamente el "carácter térmico" de la superficie sobre la que se asienta

Un saludo.

 

Exacto, completamente de acuerdo

Si, pero lo que hablan los medios no es eso. Porque hablaban de fuertes nevadas......

Tuvimos esas heladas que tú comentas y no les dieron gran importancia. Es que son la monda.

Yo creo que alguno leyó la previsión especial del INM para Navidad, y al ver lo de que entraba un frente frío por el noroeste el día 5 se hizo la picha un lío. Porque esa gente no sabe ni lo que es un frente frío.

Buenos dias, el GFS, como no podia ser de otra manera, ha borrado del mapa esa entrada fria con nevadas generalizadas desde el 6 de enero al 13 de enero.

De momento, en lo que se refiere a la zona centro (madrid y alrededores), las previsiones son de tiempo estable con algunas nubes y posibilidad de algun chubasco muy debil y temperaturas muy normales para la epoca, tirando a altas.

A mas de ocho dias no vale la pena comentar nada porque cambia radicalmente la prevision cuatro veces al dia

Efectivamente no se puede hacer caso a más de siete días de los modelos e incluso menos, sólo sirven para marcar tendencias, salvo situaciones muy claras de circulación zonal, con paso de borrascas atlánticas en invierno o anticiclón centrado en los alrededores de la península con aire cálido africano en altura, en esos casos sobre todo en el segundo las situaciones pueden durar mucho tiempo. En cuanto a frío si, frío no, de momento no se puede aventurar mucho, digamos que frío normal que ya es bastante, pues si tenéis un poco de memoria ha habido muchos años con temperaturas suaves o cálidas por estas fechas. De momento situación clara de noroeste que no parece muy duradera pero que va a ser muy efectiva en la zona norte con importantes precipitaciones en el cantábrico oriental y alto Ebro, y mucha nieve en los Pirineos. Atención porque el río Ebro va a llevar bastante agua en cuestión de unos días, ya que va a coincidir un cierto deshielo con precipitaciones importantes en su parte alta, esta situación va a repercutir notablemente en sus embalses que probablemente superen el 60% en los próximos 15 días. No ocurrirá lo mismo en otras cuencas.

Buenos dias, el GFS, como no podia ser de otra manera, ha borrado del mapa esa entrada fria con nevadas generalizadas desde el 6 de enero al 13 de enero.

De momento, en lo que se refiere a la zona centro (madrid y alrededores), las previsiones son de tiempo estable con algunas nubes y posibilidad de algun chubasco muy debil y temperaturas muy normales para la epoca, tirando a altas.

A mas de ocho dias no vale la pena comentar nada porque cambia radicalmente la prevision cuatro veces al dia

no creas llevamos 3 actualizaciones practicamente clónicas a más de 8 días vista, de ahí en adelante me refiero, eso sí, es preferible que no hablemos de ellas, son para recurrir a las drogas estimulantes para poder sonreir. Por suerte como tú dices puede cambiar.